Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,


Od okolo dwoch miesiecy przygotowywuje sie do zalozenia baniaka o wymiarach 152cm x 60cm x 60cm.

Mam kilka pytan dotyczacych filtracji. Odrazu zaznaczam ze jestem osoba ktora lubi majsterkowac i im wiecej pracy tym wieksza przyjemnosc!

Otoz myslalem nad tym aby zalozyc dwa filtry mechanik i biologiczny (wiem ze to normalne:)) ale.. mechanik na bazie narurowcow tj. 2 wyloty z akwarium: jeden z lewej strony, drugi z tylu gdzies tak na 1/3 dlugosci zbiornika, powrot gora. Do tego zalozyc jeden korpus z filtrem + pompa. Drugi filtr to sump + komin.


Pytania:


1.czy robic dziury w szybach na tego mechanika czy zalozyc to "w tle" i puscic gora? (lewa szyba bedzie calkowicie zakryta tlem)

2.Jesli zrobic otwory to czy podane wymiary sa ok czy cos zmienic?

3. Czy otwory na komin sa ok? (wszystko bedzie robione na rury 3/4 ale mi chodzi o odleglosci miedzy soba)

link do rysunku:

http://img64.imageshack.us/f/akwariumk.jpg/


PS. wiem ze moge zalozyc na narurowcu(mechaniku) biologa lub odwrotnie (na biologu mechanika) ale nie podoba mi sie takie rozwiazanie.


Mam nadzieje ze dosc jasno to wszystko opisalem. Jesli cos ominalem to dajcie znac! Czekam na odpowiedzi, porady itp.


Dzieki,


Tomek.

Opublikowano

Ja polecam pudełka przelewowe - nie wierć dziur w akwa, bo skoro jesteś taki majsterkowicz, to nie raz może ci się chcieć zmienić. Dziury już niestety zostają na amen.

Opublikowano

tutaj się z yaro zgodzę w 100% bo , pudełka przelewowe/ filtry przelewowe/ tańsze w użytkowaniu (nie potrzeba mocnej pompy/głowicy - przy zachowaniu wydajności / proste w budowie - bez wiercenia / tańsze w budowie - bez kominów, śrubunków itp / bezpieczniejsze od sumpów itp / nie niszczymy akwa ! . Jedyny minus cenne miejsce !

Opublikowano

Przewiercić i to zarówno na mechanika, jak i pod pudełko przelewowe:

Tak wierciłem pod pudełko:


Tak zabezpieczyłem miejsce wiercenia:


Na tym się wzorowałem:



Za pudełko użyłem kieszeni-zaślepki po radiu samochodowym.

Działa wyśmienicie, jest czarna - można było łatwo wyciąć zęby przelewu - jest niewielka.


Wiertło (35mm) z allegro za 35zł takie:

IMG_1229.JPG


Srubunki Aquamedic tank union 25mm najtańsze takie (tu celeowo jeden odwrotnie dla zobrazowania:

IMG_1279.JPG


Mam pompę 3000l/h i dzisiaj zrobiłbym te otwory na rozmiar większych śrubunkach - mam za małą rezerwę, ale działa.


Koszt całości (wiertło, śrubunki, pydełko)70zł i nigdy bym tego nie zamienił n komin, dlatego że jest niewidoczne w akwa.

Opublikowano

Dlatego ja proponuje coś takiego jak "U" rurka a obok mały pojemnik aby połączyć go za pomocą "U" rurki z akwarium, na zasadzie naczyń połączonych, wtedy ten pojemnik może być wiercony (zawsze można go wyrzucić) a w akwarium jest tulko jeden kawałek rurki.

Opublikowano

od trzech lat u rurka zaopatruje mi w wodę z baniaka hydroponikę, ani razu się nie zapowietrzyła, ale wszystko jest możliwe jak i to, że i spływ do sumpa w raz z redukcją też może się zatkać. :mrgreen:

Opublikowano

Yaro, prawda, ale ururkę o wiele łatwiej źle zaprojektować/wykonać. :wink:


No i przyjemnośc z majsterkowania przy wierceniu w akwa duuuuużo większa :P

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.