Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Troszkę Ci w glowie namieszali co do Fosso , taki z niego drapieżnik jak ze mnie pilot myśliwca.

Mimo , że wielki to przecie praktycznie owadożerca i tyle.



Turner stał się świadkiem bardzo zaskakującego zachowania wcześniej już opisywanego Nimbochromis livingstonii. Grupa ok. 10 osobników, wsparta siłami przedstawicieli gatunków takich jak Fossochromis rostratus czy Aristochromis chrystyi, parła szybko do przodu, atakując mniejsze pielęgnice, w tym często także narybek strzeżony przez samice.


Tak opsiuje między innymi(na podstawie relacji swiadkow) M.Kielan ryby z rodzaju Fossochromis.

Zatem i spokojne Fosso potrafi zapolować. Owadożernymi można opisać ryby z grupy Aulonocara, Cyrtocara (przeciez tez na mloda rybka zapoluja), czy Protomelas. Jednak Danielu, praktycznie czyni spora roznice.

Znowu mozna by zatoczyc kolo, debatowac co jest drapieznikiem takim, czy takim, czy jeszcze innym.

Tylko to OT.

Opublikowano

Wielkość sumpa powinna być 1/3 pojemności akwa, mam podobny zbiornik i mam sumpa 290l.




Szulo , a skąd ta teoria?

Ile Ci potrzeba wkładów?

Taki sump to do zbiornika 1600-1700 l się nada i to nie wiem , czy nie za duży.

Jaki jest sens tak dużego sumpa?


Jeśli chodzi o fosso:

Dieta tego gatunku powinna opierać się na zróżnicowanym pokarmie pochodzenia zwierzęcego. W naturze żeruje on przede wszystkim na larwach owadów, skorupiakach, sporadycznie polując nad dnem na NARYBEK innych gatunków czy drobne bezkręgowce. Można założyć, że sporadycznie pobiera także pokarm pochodzenia roślinnego.

Marcin Szmel

Bibliografia

· "Malawi Cichlid in Their Natural Habitat" Ad Konings

· "Cichlids and All Other Fishes of Lake Malawi" Ad Konings

· malawicichlids.com


Nie wiem więc na kim się opierać:)

Opublikowano

Nie wiem skąd ta teoria ale jeździłem i dzwoniłem po firmach które kleją zbiorniki i taka teoria się powtarzała 1/3 pojemności akwa.

Opublikowano

I tutaj właśnie tkwi sedno sprawy:)

Firmy które kleją zbiorniki sprzedadzą wszystko , byle jak najwięcej:)

Co Szulo i ile tego masz w swoim sumpie?

Może inaczej , ile litrów wkładów masz w swoim akwarium?

Wg, starej i sprawdzonej zasady nawet gdybyś miał same gąbki to wystarczyłoby do filtracji 10% pojemności zbiornika, a mniemam , że samych gąbek nie masz?

Po co więc wchodzić tutaj w koszty gdy nie trzeba?

Nasze akwaria maja zdecydowanie przewymiarowane złoża , czasem ich wielkość ociera się o absurd.

IHMo w akwa o którym dyskutujemy wystarczy 30-40l wkładów filtracyjnych , oraz 10l gąbek , do tego złoże zraszane w kominie.

Do tego komory techniczne i większego baniaczka na sump , jak 160l nie trzeba.

Opublikowano

Ja w cale nie mówię że nie masz racji, ale właśnie nie wszyscy wiedzą jaki duży powinien być sump i nie wszyscy pytają. Widzisz ja nie pytałem na forum o poj. sumpa bo po kilku wizytach w sklepach i telefonach do producentów wydawało mi się że już wiem jaki powinien duży. A tak na marginesie do mojego akwa sumpa dostałem w gratisie :mrgreen:

Opublikowano

4000 za pompy odpada. Musze sie zadowolic tanszym rozwiazaniem :/ Nieco mnie zmartwil ten komin na srodku, liczylam na to, ze bedzie w samym rogu, wiec bedzie go latwo ukryc. Przygladam sie jeszcze kubelkom: niby taki fluval fx5 jest do 1500l, ale czy toto styknie?

Opublikowano
A tak na marginesie do mojego akwa sumpa dostałem w gratisie :mrgreen:


To musisz polecić tego szklarza:)

Co do pojemności, nie chodzi mi o udowadnianie kto ma rację , tylko o zwrócenie uwagi na , czasem dochodzące do absurdu kombinowanie z filtracją:)

Ja w 800l miałem JBL500 i też dawała ta filtracja radę:)

W sumie zawsze lepiej , gdyż więcej jest wody w obiegu , ale akutrat tutaj moim zdaniem to przerost formy nad treścią.


Ewaise , komin na środku to tylko koncepcja , wcale tam nie musi być, może być w rogu , z tym , że wtedy potrzeba Ci mocniejszych pomp do przepchania całego syfu w jeden kąt. Co do kubełka , no cóż , filtrację dobieramy do obsady , nie wielkości akwarium , lecz zwróć uwagę , że przy kubełku musisz dać do środka filtracje mechaniczną.


Jest jeszcze inne rozwiązanie , a mianowicie dwa mocne filtry kaskadowe jako mechaniki i duży kubel np. eheim2260 jako filtr biologiczny.

Opublikowano

Tak... mechaniczne. Zupelnie o tym zapomnialam. Filtra kaskadowego nie chce. Musze pokombinowac jeszcze z ta filtracja, tak zeby byla skuteczna i jednoczesnie cenowo akceptowalna. Obsade konsultuje w innym watku na tym forum, ale chce 6-7 gatunkow osiagajacych srednio 14cm.

Opublikowano

Z tą jedną trzecia pojemności to mocna przesada, bo wielkość sumpa generalnie zależeć będzie od tego jakie media zastosujemy w sumpie, czym lepsze to sump może być mniejszy. Wyobrażacie sobie kubełek który ma mieć 1/3 pojemności akwarium?

Opublikowano

Yaro, prawda - kubeł 300litrów to absurd, ale zauważ,że do sumpa nie sypie się ceramiki tylko np biokulki czy coś podobnego, media o dużo mniejszej powierzchni za to nadrabiane ilością, wszysto dopasowane do zagęszczenia obsady itd. Chociaż można zaryzykować tezę, że 30l gąbki uciągnie wszystko.No i najfajniesza rzecz, dodatkowe miejsce na pompę i inny sprzęt, węgiel itd. plus wygoda obsługi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.