Skocz do zawartości

System filtracyjny Bioflow 6.0 1000l/h w akwa 180l.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
System filtracyjny Juwela oferuje stabilną i efektywną dwuetapową biologiczną


Dwuetapową, tzn? Rozumiem, ze chodzi i przytoczone przeze mnie procesy nitryfikacyjne, czy moze to juz kombo nitrifikacja + denia?

Opublikowano

IMHO wszystko zależy od tego jaka jest pojemność tego filtra. Mam coś podobnego w kotniku 60l. Wyrzuciłem wkłady fabryczne, do pierwszej komory włożyłem watę, do dwóch pozostałych 0,5 litra ceramiki Eheim'a i działa. Fakt obsada niewielka, ale jest ok.

Odpalając ten kotnik nie poszedłem na łatwiznę i nie wlałem wody z dojrzałego zbiornika, tylko krok po kroku śledziłem rozwój cyklu azotowego. To tak w ramach treningu i czystej ciekawości. :mrgreen:

Opublikowano

Link trafiony ,dzięki bardzo.

Filtr jest dość spory bo jego wymiary w cm.to 10,5x15,5x40 , a same wkłady 10x10

Po co wymieniać gąbkę na ceramikę ?

Otóż NO3 jest stosunkowo niskie , a NO2 jest wciąż wykrywalne , dlatego chcę wpakować więcej ceramiki. Jeżeli źle kombinuje to proszę mnie uświadomić.

Zaczyna mi pływać coraz więcej śmieci w wodzie i zaczynam wątpić w ten filtr W tej chwili strumień jest ustawiony tuż pod powierzchnią i tak musi zostać gdyż dodatkowego filtra nie ma , a pakowanie kolejnego filtra do środka mija się z celem bo jak większość akwarystów mam zamiar podziwiać ryby a nie filtry. Chyba że wstawię jakiś cyrkulator . Na razie kombinuje z ustawieniem strumienia , może ewentualnie będę musiał przestawić parę kamoli. Te małe zanieczyszczenia są zasysane , ale te większe lądują 10cm. Przed filtrem.

Z innej beczki. Czy np. zamiast ceramiki mogę zastosować żwirek z koralowca?

Opublikowano

>>Otóż NO3 jest stosunkowo niskie , a NO2 jest wciąż wykrywalne


Więc to w ogóle nie działa.Można rozwiązać komisję ds. badania cudów, filtr jest jeszcze niedojrzały.


>>Dlatego chcę wpakować więcej ceramiki


Idziesz w dobrym kierunku, może coś z tego jeszcze będzie.Z pobieżnych wyliczeń wychodzi 6l brutto pojemności na wkłady, a ciekawych wkładów nie masz. Żwirek koralowy odpuść sobie, bo na oko taka niebieska popularna gąbka miałaby więcej powierzchni dla bakterii niż ten żwir,musiałby być w naprawdę dużych (sumpowych) ilościach. Jeśli ten filtr wielkości pół kubła w środku akwa nie sprawdza ci się jak w reklamie, zostaw go jako biologa żeby już więcej nie robić zamieszania i dodaj jakąś odmianę mechanicznej śmieciarki.Jeśli nie chcesz pakować do baniaka więcej gratów - ostatnio Yaro wspominał o mocnych kaskadach, może to nie byłby głupi pomysł.

Opublikowano
Więc to w ogóle nie działa.Można rozwiązać komisję ds. badania cudów, filtr jest jeszcze niedojrzały.

Nabe. ale wlasnie o tym, ta cala dyskusja. Ten filtr ma byc kombajnem nitrydenitryfikacyjnym.

Skad wniosek, ze filtr jest niedojrzaly?

Ceramika jest. "Odsysacz" azotanow jest. Po klopocie. Ot 2w1 - ponoc dziala.

Opublikowano

>>Skad wniosek, ze filtr jest niedojrzaly?


Obecność azotynów wykrywana przez testy. Jeśli jednak ma być combo obrabiające dwa przeciwstawne procesy, tak jak twierdzi Sabotage, może to wskazywać na .. źle działającą część denitryfikacyjną. Jeśli filtr produkuje na wyjściu NO2 to nadal jest coś nie tak, nie sądzisz?

Ale myślę, że przyczyna jest dużo prostsza, niewydolność złoża wzgledem ilości ryb.

Oczywiście wszystko to jest gdybanie, nie widziałem tego urządzenia na oczy - stąd mój sceptyzm.

Opublikowano
Jeśli jednak ma być combo obrabiające dwa przeciwstawne procesy, tak jak twierdzi Sabotage

Oczywiście wszystko to jest gdybanie, nie widziałem tego urządzenia na oczy :D - podzielam także Twój sceptycyzm. :mrgreen:

Opublikowano

Dużo myślałem co może być przyczyna wciąż wykrywalnego NO2 i myślę że po pierwsze

-dość liczna obsada

-za słaba moc filtra aby wymusić pełny obieg ,co za tym idzie zaleganie odchodów na dnie

-za małe złoże nitryfikacyjne

-żwirek z korala zamiast piachu , który skutecznie zatrzymuje wszystkie zanieczyszczenia

-być może zbyt częste płukanie gąbek (co dwa tygodnie)

Tak więc filtr przy takim akwa bez pomocy mechanika raczej nie ma szans . Próbowałem rożnych ustawień , przestawianie kamoli też na niewiele się zdało .Żwirek z korala ma tylko jedną zaletę –utrzymuje poziom PH ,a pozatym to niezły śmietnik i ciężko go odmulić.

Przez najbliższy miesiąc nie będę grzebał w tym filtrze i zobaczymy jaki będzie efekt. Nie będę kupował żadnego mechanika gdyż jestem w trakcie załatwiania nowego akwa ,niestety z takim samym filtrem., ale o tym w nastepnym temacie JAKIE FILTRY DO AKWA 400l, o ile jutro te akwa będę miał.

Gdy zaczynałem ten temat mój optymizm był dość spory , ale czas robi swoje i dość szybko wychodzą niedoskonałości tego filtra, ale poczekajmy z ostateczną opinią do czasu aż uruchomię nowe akwa (miesiąc może dwa).

O wszystkich zmianach parametrów wody będę pisał. Na dzień dzisiejszy po wczorajszej podmianie (15%) NO2-0,1 / NO3-0,5

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.