Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam :) Mam akwarium 170 l narożne które kiedyś było zamieszkiwane przez żyworódki, jakieś pielęgnice, skalary itp Postanowiłam z tatą, że zmienimy obsade na coś bardziej ,,ciekawszego". No i miałabym kilka pytań :


1. Jakie polecalibyście podłoże? Piasek czy może lepszy bardzo drobny żwir?


2. Jakie gatunki najlepsze dla mnie, osoby początkującej przygode z tymi rybami, i ile rybek na początek?


3. Mam w pokrywie 2 świetlówki i zastanawiam się nad zmianą jednej na taką która będzie podkreślała kolory ryb... Czy zostawiać tą drugą normalnie w pokrywie czy zmienić od razu obydwie>? Dodam, że chciałabym tez hodować w akwa kilka anubiasów.


4. Słyszałam, żeby lepiej uważać na pyszczaki które są dostępne w sklepach zoologicznych, bo mogą mieć jakieś choroby zwyrodnieniowe przez brak selekcji i rozród w obrębie tych samych osobników i stąd moje (głupie zresztą :P) pytanie: Czy jeżeli mam możliwość to lepiej kupić pyszczaki od hodowcy czy w zoologicznym na zamówienie?


z góry dziękuje za odpowiedzi :)

Opublikowano
Witam :) Mam akwarium 170 l narożne które kiedyś było zamieszkiwane przez żyworódki, jakieś pielęgnice, skalary itp Postanowiłam z tatą, że zmienimy obsade na coś bardziej ,,ciekawszego". No i miałabym kilka pytań :


niestety uważam że narożne 170 to słabe akwarium dla pyszczaków, ale jeśli to już:


1. piasek


2. rdzawy, saulosi,, m. livingstoni,


3. oświetlenie to indywidualna sprawa hodowcy - anubiasy mają małe wymagania świetlne


4. kupić w sprawdzonym sklepie

Opublikowano

Ale wystrzeliłaś z tymi pytaniami na początek powiem tak najpierw poczytaj forum i 95% pytań się rozwiąże samo.


zdecydowanie piasek


maks dwa trzy gatunki 1+3 proszę poczytaj viewtopic.php?f=15&t=5646


oświetlenie to już twoja sprawa jak ci się podoba


co do kupna to tylko sprawdzony sklep

Opublikowano

[quote="fhuzbych"]Ad 4 Dlaczego nie od hodowcy? tylko w sklepie ??? tak spytalam wydawalo mi sie ze to bd lepsze rozwiazanie tymbardziej ze u mnie w okolicy niestety nie ma dobrych sklepów zoologicznych pod względem ryb a juz napewno nie pyszczaków :|


niestety uważam że narożne 170 to słabe akwarium dla pyszczaków, ale jeśli to już:


niestety nie dysponuje wiekszym zbiornikiem i w najblizszym czasie chyba nie będe ;P Ale mysle ze 170 l na 2 -3 gatunki wystarczy na poczatek/...



w kazdym razie dzięki za odp jak juz w akwa bd pływały ryby to porobie jakies zdjecia co by wykryc jakies błędy w wystroju ;)

Opublikowano
Max.1gatunek i to mało terytorialny z jednym samcem


Nie wiem skąd ci się wziął jeden gatunek możesz to uzasadnić dlaczego?

Opublikowano

szulo z calym szacuneczkiem, ale 170l jest troszku za male na 3 gatunki.. tym bardziej ze to akwa narozne...

imo 2 bedzie opcjonalnie dobrze, ale pozostal bym przy jednym gatunku za to z wieksza iloscia samcow.. ale to tylko moje zdanie i mozesz sie z nim nie zgodzic :D

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.