Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kurcze jakby mnie było stać to tylko w LEDy bym wchodził.


Na dłuższą metę taka lampa się zwraca... miesięcznie oszczędzamy kilkadziesiąt złotych w stosunku do HQI więc po paru latach na samym pradzie jesteśmy do przodu.... No i efekt musi być niesamowity... Pamiętam jak troche o tym czytałem jak Makok coś zaczął kombinować...


Nawet do Chin dzwoniłem pytać się co i jak (pracuje w Chińskiej firmie, połączenie z Chinami mamy za friko, no i chińczyków pod ręką co by się dogadali....)


W Polsce dobre diody kosztują majątek. Do tego chłodzenie, soczewki, zasilacze.... Nawet DiY to już w tysiączki idzie...

Opublikowano

Misyo , u Przemka w nano-reef kupisz gotową lampe , tylko powiesić nad baniakiem:)

Fakt , że to koszt ok 4-6k pln , ale efekt....bajka :D

Opublikowano
Misyo , u Przemka w nano-reef kupisz gotową lampe , tylko powiesić nad baniakiem:)

Fakt , że to koszt ok 4-6k pln , ale efekt....bajka :D




czy to dużo ? pożądne lampy np. Giesmanna też sporo kosztowaly, a jadą albo na HQI albo T5/t8.


Można kupić firmową lampę 4x54W w cenie ok. 1000 zł - bez świetlówek.


lampa AM future 2x70 W to już koszt 2600 zł.


więc jeśli Cię stać na nowości (podobnie jako szkło OPTI) i jest szansa zaoszczędzić dlaczego nie ?


zobacz było 960 W a jest 220 W obecnie = 740 W/h zaoszczedzono, dziennie daje 7,4 kW, w miesiącu 250 KW, cena 1 KW=0,7 (ze wzystkimi kosztami, przesylu, dystubucji, energii czynnej, biernej itp) = oszczedność miesięczna ponad 100 zł (170 zł). W stosunku rocznym oszczedzamy ? 2000 zł. Mało ? akurat pewnie tyle ile wynosiła różnica w kosztach zakupu firmowej jednej i drugiej lampy.

Opublikowano
u Przemka w nano-reef kupisz gotową lampe ,


Problem tylko w tym, jak dobrać moc lampy do posiadanego zbiornika?



Dobierasz wg. lumenów , nie mocy świetlówek:)

Ewentualnie możesz przyjąć przelicznik 1:4 tzn. 1W w LED-ach do 4W w świetlówkach.

Opublikowano

Kilka dni temu „padło” mi oświetlenie w akwarium roślinnym. Zestaw; jeszcze na T8, był już wielokrotnie reperowany, więc wymiana wydaje się nieunikniona. Początkowo zamierzałem poskładać wszystko pod T5, ale gdy zacząłem czytać o oświetleniu coraz bardziej skłaniam się do wyboru oświetlenia typu LED. W T5 planowałem 2x24W, czy w takim przypadku 3 lub 4 x 5W LED było by odpowiednie? Wiem, że moje pytania zakrawa na OT, ale jeśli to rozwiązanie sprawdzi się w roślinnym, to z pewnością wykorzystam je w planowanym zbiorniku typu malawi.

Opublikowano

Do roślinnego raczej bym tego nie dał , ze względu na barwę światła.

Te świetlówki z mojego linka są o temp. barwowej 13000K oraz 20000K, wiec chyba rośliny słabo by rosły przy takim świetle.

Ale na holendrach się nie znam , więc Ty powinieneś lepiej wiedzieć czy będzie się nadawało :D

Druga sprawa to cena, im wyższa temp. barwowa tym świetlówki droższe.

Myślę , że diody świecące w zakresie 5600K-8800K byłyby tańsze , choć osobiście takiej lampy nie widziałem.

Opublikowano

LED jest bardzo dobre, ale pamietac musisz że masz do czynienia z woda,a to oznacza szybkie straty mocy światła na głębokości.

Druga sprawa : musisz dobrać jeszcze zakres widmowy i zestawic ze sobą dwa rodzaje użytecznego widma - da się zrobić i takie rozwiazanie jest sprawdzone w praktyce ALE na powietrzu.

To oznacza że w praktyce wodnej pewne widma są bardziej pochłaniane niż inne,a wieć trzeba zrobić "nadwyżkę".

Generalnie : możliwe do realizacji, ale koszty biorac pod uwagę moc oświetlenia (sraty na głębokości)?

Opublikowano
LED jest bardzo dobre, ale pamietac musisz że masz do czynienia z woda,a to oznacza szybkie straty mocy światła na głębokości.

Druga sprawa : musisz dobrać jeszcze zakres widmowy i zestawic ze sobą dwa rodzaje użytecznego widma - da się zrobić i takie rozwiazanie jest sprawdzone w praktyce ALE na powietrzu.

To oznacza że w praktyce wodnej pewne widma są bardziej pochłaniane niż inne,a wieć trzeba zrobić "nadwyżkę".

Generalnie : możliwe do realizacji, ale koszty biorac pod uwagę moc oświetlenia (sraty na głębokości)?



Drak , a skąd te wnioski?

http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=21501&d=0

Proszę bardzo, sprawdzone w praktyce i w wodzie:)

Przy tym korale są bardziej wymagające od roślin , więc Twoje wnioski są bezzasadne.

Opublikowano
LED jest bardzo dobre, ale pamietac musisz że masz do czynienia z woda,a to oznacza szybkie straty mocy światła na głębokości.

Druga sprawa : musisz dobrać jeszcze zakres widmowy i zestawic ze sobą dwa rodzaje użytecznego widma - da się zrobić i takie rozwiazanie jest sprawdzone w praktyce ALE na powietrzu.

To oznacza że w praktyce wodnej pewne widma są bardziej pochłaniane niż inne,a wieć trzeba zrobić "nadwyżkę".

Generalnie : możliwe do realizacji, ale koszty biorac pod uwagę moc oświetlenia (sraty na głębokości)?



ale to co piszesz dotyczy kaaaażdego rodzaju oświetlenia. Wiadomo, że czerwony, to kolor który pochłaniany jest najszybciej, a niebieski najwolniej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.