Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,


przeczytałem to forum za ostatnie 2 lata i jednak nie znalazłem odpowiedzi, więc piszę :-)


Mam zbiornik 680l, komin zewnętrzny 50l wypełniony biobalami, sump 125l z 20l ceramiki. Obecna pompa Atman 306 jest zdecydowanie za słaba - niby 2000l nominalnie, niestety tylko 430l realnie (h=1,1). Zbiornik dość przerybiony (ok 80 dorosłych pyszczaków z grupy Mbuma). Muszę więc zmienić pompę na taką o realnej wydajności na 1,1m (plus trzy kolanka 45st) -1270l/h (tyle może wlecieć do sumpa rurą 3/4"). Proszę o Wasze opinie o poniższym wyborze:


- AquaBee 2000/1

- AquaBee 3000 45W

- Quite One 4000HH


Wiem, że na http://www.aquacare.de/produkte/pumpen/e_pu_up.htm jest porównanie realnych przepustowości, ale jakoś im nie wierzę (może nie uwzględnili kolanek). Proszę osoby znające z praktyki ww pompy o informację o przepustowości na ok 1,1m z kolankami. Ważna jest też cicha praca (choć nie supercicha, sump jest w szafce).

Opublikowano

Aquabee 3000powinna mieć taką wydajność jak piszesz.

Ja używam Eheima 1060 i przy podnoszeniu na 130cm , przejściu przez 4 kolanka , i przekroju 22mm rury , realny przepływ to ok 1000l , przy nominalnym 2500l/h.



Napisz jeszcze czy ta pompa ma być typowo do filtracji biologicznej , jeśli tak to AB3000 w zupełności wystarczy, ale jeśli chcesz jeszcze jakąś mechaniczna filtrację na niej zawiesić to będzie za słaba.

Opublikowano

Ja bym pomyslał o jakiejs pompie C.O zuzycie energi dość małe w granicach 45-70W, wydajność około 3,5-4,5tyś/h, podnoszenie tez około 3,5-4,5m a cena zdecydowanie nizsza niż AB lub Eheim

Opublikowano

To ma być tylko do filtra biologicznego. Pompy do CO nie chcę, bo to sporo zabawy w zaworki itd, a AquaBee po prostu wkładam do sumpa i wtykam w obecną rurkę :-)


Na 90% wezmę AB 3000. Czy ktoś z Was jej używa - nie jest zbyt głośna w szafce?

Opublikowano
To ma być tylko do filtra biologicznego. Pompy do CO nie chcę, bo to sporo zabawy w zaworki itd, a AquaBee po prostu wkładam do sumpa i wtykam w obecną rurkę :-)


Nie wiem czy widziałeś kiedykolwiek taką pompę tam nie ma żadnych zaworków i żadnej zabawy, podłączasz rurki i po sprawie.

Opublikowano

Nachodzą mnie wątpliwości, czy ta pompa nie będzie za słaba. Jak czytam, to ludzie mają ją w zbiornikach 350-400l, a nie przerybionym 700l. Moze lepiej wybrać:

- Sea Evolution 4300 - 540zł, lub

- AquaBee 5000 75W 4,7m - 745zł (znowu pytanie o hałas)?

Opublikowano

Używam zarówno UP3000 jak i UP2000/1 i nie są to najcichsze pompy na rynku, ale w sumpie i w szafce napewno nie będziesz ich słyszał. Na początku zaraz po podłączeniu UP3000 była głośniejsza od AT-203, ale okazało się, że była zapowietrzona. Teraz jest cisza :)

Opublikowano
Używam zarówno UP3000 jak i UP2000/1 i nie są to najcichsze pompy na rynku, ale w sumpie i w szafce napewno nie będziesz ich słyszał. Na początku zaraz po podłączeniu UP3000 była głośniejsza od AT-203, ale okazało się, że była zapowietrzona. Teraz jest cisza :)


A na jaką wysokość podnoszą one u Ciebie wodę i jaki uzyskujesz realny przepływ (zakłądam, że też są kolanka)?

Opublikowano
Szulo a z czego wykonane są elementy pompy CO ?

Plastik nie, więc ceramika czy stal nierdzewna ? :wink:



Obudowa jest stalowa a wirnik szczerze to nie wiem ale z metalu chyba nie, dlaczego pytasz?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.