romekjagoda Opublikowano 13 Sierpnia 2008 #11 Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Szulo, Monika - ale czy CX5 ma atest na kontakt z wodą pitną? CR65 ma i jest sprawdzony. Co do CX nie jestem pewien, a musicie mieć świadomość, że będziecie eksperymentować na żywych organizmach! Sprawdzcie jeszcze raz co jest napisane na tym CX5, bo pomyłka to śmierć rybek!
leeri Opublikowano 13 Sierpnia 2008 #12 Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Świetnie wygląda. Powiedzcie mi czy można takie tło pokrywać CR w baniaku. Pytam bo nie za bardzo widzę możliwość łączenia części (chodzi mi o ślady po łączeniu) i dlatego pytam czy próbował ktoś z was nakładać CR na styropian już w baniaku. Jeśli tak to proszę mi powiedzieć na co trzeba uważać i na co zwracać szczególną uwagę. chyba słabo szukałeś albo nie doczytałeś mój artykuł http://www.klub-malawi.pl/artykuly_klub ... _cr65.html wszystkie tła w swoich baniakach zrobione mam w ten sposób - najpierw wyklejałem wewnątrz akwa styropianem i dopiero wtedy pokrywałem CR65 'najstarsze tło' ma blisko 4 lata - i nie pęka - napiszę za Cezarixem - trzeba stosować się do sprawdzonej 'technologii'
szulo Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Autor #13 Opublikowano 13 Sierpnia 2008 dzięki za linka faktycznie nie doszukałem. A teraz romkujagodo tak CX5 ma atest więc nic rybom się nie stanie
makok Opublikowano 13 Sierpnia 2008 #15 Opublikowano 13 Sierpnia 2008 poza atestem, o czym juz gdzies czytalismy ostatnio pamietam, to jego podstawowa zaleta jest opakowanie (5kg)
romekjagoda Opublikowano 14 Sierpnia 2008 #16 Opublikowano 14 Sierpnia 2008 No to dzięki za doedukowanie - nie było mnie na forum trochę, a tu prosze: nowy materiał do teł. Dzięki!
docia Opublikowano 14 Sierpnia 2008 #17 Opublikowano 14 Sierpnia 2008 skoro szukam zastepstwa dla cr65 to ja mam dla was tez cos dobrego Ceresit CR 166 ~Nadaje się do uszczelniania tarasów, balkonów, pomieszczeń mokrych, konstrukcji zagłębionych w gruncie, zbiorników w oczyszczalniach komunalnych, szamb, wnętrz basenów i zbiorników na wodę (także na wodę pitną) o głębokości do 20 m
szulo Opublikowano 25 Sierpnia 2008 Autor #18 Opublikowano 25 Sierpnia 2008 No więc tak jak pisałem kiedys wysłałem zapytanie do Henkela czy CX5 ma atest na kontakt z woda pitną i czym rózni sie od CR65. Po tygodniu czekania dostałem odpowiedz od Pani Justyny Wyrzykowskiej: "Szanowny Panie zarówno CR65 jak i CX5 posiadają Atest Państwowego Zakladu Higieny 484/B-382/91, oraz atest na kontakt z wodą pitną W/165/92. Jedną z najistotniejszych różnic między tymi produktami to jest to iż CX5 ma dużo krótszy czas schnięcia dlatego ma zastosowanie do troszeczkę innych rzeczy niż CR65". Więć jednak żnaleźlismy nowy produkt z ktorego mozna robić tło. Plusy dwa opakowania po 5kg i bardzo któtki czas schnięcia.
romekjagoda Opublikowano 26 Sierpnia 2008 #19 Opublikowano 26 Sierpnia 2008 No to gratulacje Szulo za skueczne śledztwo w sprawie
Mr Bronas Opublikowano 8 Września 2008 #20 Opublikowano 8 Września 2008 Hey od kilku dni tworze[jeśli można to nazwac twórczością] tło z CX5 i mam takie pytanie do os które juz wykorzystywały zaprawę CX5.... po nałożeniu pierwszej warstwy i po jej zaschnięciu widoczne było iż tło brudzi- widoczne był brazowy pyłek na palcach po przejechaniu nimi po tle. myslałem iż problem ustąpi z nałożeniem kolejnej warstwy ale niestety nic takiego się niestało:/ jutro chciałbym położyć kolejną warstwę z dodatkiem pigmentu i niejestem pewien czy przejmowac się tym że tło brudzi, moze jest jakiś sposób aby pozbyc się tego zjawiska..... Pozdrawiam i z góry dzieki za odpowiedź
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się