Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Vrzechu i tak jest już o niebo lepiej po kolejne warstwie, bardziej wyróżnia się połysk farb, niż kolor. Zrobię jeszcze przecierki jaśniejszą, jak oryginalne tło.

Trochę mi szkoda malować całe tło, ma ładny efekt matowego kamienia. 😉

4BF59277-C9AC-426A-BF6F-41D7B367DFD4.jpeg

  • Lubię to 2
Opublikowano

Prośba o ocenę doświadczonych „kamieniarzy”. 😉 podkład z tektury o kilka cm mniejszy z każdej strony od wymiarów akwarium. Z prawej tylnej strony miejsce na kaseciak. Najwyższy kamień ma niecałe 50 cm, zbiornik ma 60 cm wysokości.

70DF8E2E-98B0-4B8C-8AC8-69F3B4D9031A.jpeg

CCF9844F-6D05-4714-B73D-4C75BF52E163.jpeg

4CD6C783-C2A4-46A6-A57A-8E3696175AFC.jpeg

23436321-A11E-49EC-AF61-B5AE7276781E.jpeg

0273FB8A-2990-4E01-B7FF-072FC6498F5B.jpeg

  • Lubię to 2
Opublikowano

Cześć. Fajny projekt. Gratulować szkła, a przede wszystkim zacięcia i samozaparcia do produkcji wielu elementów samodzielnie.  Fajnie wychodzi. Co do układu kamieni, to robisz to, co większość z nas na początku. Używasz relatywnie małych elementów, przez co trudno uzyskać odpowiednio duże przestrzenie między nimi. To co ustawiłeś, wydaje mi się stanowczo za ciasne. Wyobraź sobie dorosłą, taka niedużą, 10 cm plus rybę, która w miarę swobodnie pływa wśród tak ułożonych kamieni. Do tego fajnie by było, jakby się zmieściły dwie, bo do tarła trzeba dwojga😉. Tak ułożone kamienie nie zapewniają rybom odpowiedniej przestrzeni pomiędzy.  One mają żyć między kamieniami, a nie obok nich. Spróbuj luźniej poukładać. A żeby uzyskać fajny przestrzenny efekt, powinieneś postawić na kilka większych kamieni. Oczywiście moim subiektywnym zdaniem. Powodzenia 

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Opublikowano

@pulpet Czy w takim razie iść bardziej w taki układ? Większych kryjówek i przestrzeni między kamieniami znacznie więcej. Oglądałem galerie Kolegów na forum, ale samemu pierwszy raz nie tak łatwo. 🙂

1BD52DA3-E944-4DD7-8487-18407E24A63A.jpeg

503F538B-AC6E-439E-A485-D0AFE6338F35.jpeg

Opublikowano

Od strony użyteczności dla ryb  dużo lepiej. W dobra stronę kombinujesz wg mnie, ale pamiętaj, że masz 60 cm wysokości do wykorzystania.  Na moje oko to co ustawiłeś nie jest wyższe niż 25-30cm. Ja bym jeszcze pokombinował. Pamiętaj, że dojdzie jeszcze piach i część z tych przestrzeni między kamieniami zniknie. Prosi się, żeby to trochę wyżej pociągnąć.Staraj się tak układać, żeby powstawały jakieś nawisy, daszki, półki częściowo przysłonięte od góry. I ciągle chyba za mało większych elementów jak dla mnie. Póki na sucho, możesz kombinować, zmieniać i przekładać. Po zalaniu już trudniej, chociaż też się da.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Lepiej. A jak to będzie naprawdę wyglądać, przekonasz się jak zalejesz akwarium i je oświetlisz. Kamienie zrobią się ciemniejsze,dojdzie tło i podłoże, dojdą cienie, refleksy światła i wszystko się okaże. Jak to w życiu, wyjdzie w praniu😉

Opublikowano

@pulpet tak chyba bardziej naturalnie, sporych kryjówek najwięcej, jak do tej pory naustawiałem. Raczej zostanę już na tym, bo lepsze jest wrogiem dobrego, a jeździć po 1-2 większe bryły tylko dlatego, by ustawiać wszystko od nowa (i stwierdzić, że wcale nie jest lepiej) chyba nie ma sensu. Dzięki za podpowiedzi i wskazówki. 

564F12D3-10E8-4AE6-875F-979E75D89AA8.jpeg

Opublikowano (edytowane)

Czy najpierw bezwzględnie kłaść kamienie na "gołą" kratkę jak na zdjęciu (ma ok. 6 mm wysokości), czy zasypać piaskiem oczka kratki do jej poziomu, na to kamole i uzupełnić piasek? Czy nie ma to większego znaczenia? 

IMG_1508.JPG

Edytowane przez TomekT

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Akryl, plexa, z tym że ta druga twarda i łamliwa, musiałbyś zamówić raczej gotowe formatki.  Kosz na pompie lepiej mieć, choć nie jest jakiś specjalnie drobny, a co do ustawienia pompy to niech inni się wypowiedzą, ja mam poziomo. Może wirnik jest tak przystosowany, a może nie ma to znaczenia. 😉
    • Ktoś podpowie jest jakiś odpowiednik spienionego PCV tyle że w miarę przeźroczysty - chciałbym na tylną ściankę kaseciaka. Co do pompy DCP to musi mieć założony kosz ochronny na wlot i musi być poziomo??
    • @triamond mam podobne obserwacje. Wiele lat miałem narurowca z ceramiką i "problem" z jej obrastaniem przez kolonie bakteryjne. Przy restarcie dołożyłem hamburga na falowniku. I co ciekawe - z biegiem czasu ceramika się oczyściła, tak jakby rzeczywiście  gąbki w hamburgu więcej "przejadały". Ot taka ciekawostka
    • @PikczerOpis porduktu jbl bio nitratex z netu (spadek poziomu tlenu aż do denitryfikacji)- jest 'nieprawdziwy'. Z tego co piszesz (znikanie) , to jakiś biopolimer, który się rozkłada i jest żródłem węgla (energii) dla bakterii. W akwarium brakuje węgla by bakterie mogły zbudować więcej biomasy i tym samym związać azotany i fosforany. Niestety, więcej węgla w wodzie to to też więcej bakterii w i potrzeba większa powierzchnia filtracyjna by wszystko rozłożyć. Myślę, że to jest źródłem 'bagienka' i preferencji co do kubła o którym piszesz. Rozwiązanie problemu (azotany) gorsze od samego problemu (czystość wody, bakterie, konieczność czyszczenia). @Pikczer @Rafał80 Przez ceramiki woda płynie 'na około'. Jest niewiele wolnej przestrzeni między kawałkami w porównaniu do gąbki. Stąd prędkość przepływu przy powierzchni medium  jest znacznie większa niż przy przepływie przez gąbkę (lekka, dużo przestrzeni). Myślę, że to może tłumaczyć małe ilości biofilmu. Dodatkowo, budowa filtra wpływa na szybkość przepływu. W FX przepływ przez gąbki jest dodatkowo zwolniony, ponieważ mają kilka razy większą powierzchnię zewnętrzną (prostopadłą do kierunku przepływu) (na zewnątrz, przepływ do środka) niż ceramika (w środku, przepływ z góry do dołu). W ultramaxie przepływ przez gąbkę jest szybszy - mniejsza powierzchnia czołowa. W moim filtrze prędkość przepływu powyżej 1,25 cm/s. @Rafał80 Im więcej tym lepiej ale  powyżej 10l gąbki na 1g karmy bez dodatkowych korzyści. Kaseciak opierał się na nieprawdziwym założeniu, że 'wystarczy trochę ceramiki i już biologia jest wystarczająca'. Biologię robi tu gąbka i żywica. Ceramika marnuje miejsce...
    • Dzięki za odpowiedź  Faktycznie wygląda to fajnie. Już wiem, co kupię, jak padnie mi belka na ledach COB CCT  
    • Zdjęcie w ciągu dnia ( w reszcie akwa odbija się mój chaos twórczy z biurka ;p). Ok. 110cm (akwa 150cm) 19W ale mam przesunięta w prawo bo chcę półcień tam gdzie mam wloty do filtrów. Dla mnie efekt w stosunku do ceny rozwala system. Plus masz sterownik gdzie powoli się zapala i gaśnie plus 10 stopniową regulację białego i niebieskiego osobno. Szczerze to podoba mi się bardziej niż większość DIY nie mówiąc o prądożerności. ps. glony dziwnie wyglądają ale nie świeciłem w ogóle przez kilka miesięcy po tym jak padł mi actinic Aquaela a sam plant średnio mi się podoba, wcześniej kamienie obrośnięte były 5mm krasnalem. Mała uwaga średnica jest mniejsza niż led od Aquaela i Invital leży sobie luzem na za dużych mocowaniach pokrywy Aquaela.
    • I jak wrażenia? Jesteś zadowolony? Jaką długość lampy do jakiego akwarium kupiłeś? Mógłbyś wrzucić zdjęcie od frontu?
    • W sumie u siebie nigdy nie widziałem w mojej ocenie brudnej ceramiki, co najwyżej "osad" między ceramiką ale ona sama wydawała się czysta. Nie wiem jak ma wyglądać biofilm na ceramice, nawet w dotyku nie jest śliska. Z kolei gąbka np. w FX6 wygląda jak by ją wyciągnął z błota. Stan na 07.10.2023 - poprzednie czyszczenie 22.01.2023, bez prefiltra. Drugi Ultramax 2000 z prefiltrem może chodzić latami bez otwierania. (foto ceramiki pod niebieskim wkładem to musza byc bakterie w wodzie między ceramiką - 99,99% syfu wyłapały wczęsniej gąbki i ten gęsty niebieski wkład Fluval max-clean) Triamond czyli na ok 6g potrzebuje 50x40x5  albo 50x20x10? Też uważam że traci się sporo miejsca w kaseciaku więc będę chciał dać ppi 30 i za nią ppi45 w sumie 10cm i starać się czyścic naprzemiennie - myślisz  że to dobry pomysł?  Pikczer mi też trudno rozstać się z kubełkami niemniej u wielu kaseciak świetnie się spisuje, wątpię jednak by robotę robiło tam 5 kulek maxspecta ;]. Popatrz jednemu akwa ogarnia kaseciak z kawałkiem gąbki i kilkoma kulkami maxspecta a inny ma sump z dziesiątkami kilogramów ceramiki...
    • Spróbuj z Sera bakto Tabs. Co prawda @triamond wspominał kiedyś, że tam nic specjalnego w składzie nie ma, ale u mnie zawsze pomagało jak coś dziwnego działo się. Przez tydzień podawaj rybom tylko to, a potem możesz im dawać płatkowy pokarm długo namoczony na przemian w Zoolek Capisol i Capiforte.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.