Nikon D3200

[Andrzej Głuszyca]

Bardzo dobry amatorski aparat. Ale mimo to sprawdź ilość  uruchomień migawki i  od tego powinno się zacząć ocenę używanego aparatu.  

[darkon]

Za taką kasę nawet się nie zastanawiaj, to dosyć przyzwoity aparat mimo swojego wieku, do tego dokup lampę, nie musi być systemowa byle obsługiwała TTL i obiektyw Nikkor AF-S DX 18-105 f/3.5-5.6 G EF VR i masz fajny zestaw do nauki fotografowania. Dodatkowo system Nikona bardzo dobrze zarządza błyskiem, lepiej niż Canon (nie wiem jak to mogłem napisać jako stary Canonier ) co ułatwi naukę.



Wy-Tapatalkowane

[pulpet]

Andrzeju, najwyższą formą zaufania jest kontrola, więc wg cammerashuttercount.com liczba migawki to 3289

Jako że żywotność tej migawki wg różnych źródeł to 100-150 tys.cykli wg nikoniarze.pl to zakładam że stwierdzenie prawie nowy jest zasadne. Chyba, że kolega licznik cofnął, ale jak sądzę nie ma takiej możliwości.

[Andrzej Głuszyca]

14 minut temu, pulpet napisał:

Andrzeju, najwyższą formą zaufania jest kontrola, więc wg cammerashuttercount.com liczba migawki to 3289

Czyli masz pewność. No i super. Można też sprawdzać takim prostym użytkowym programikiem jak Picasa. Wracając do istoty tematu... bierz i tyle. Skoro to kolega to pewnie nie ukrywa wad. Nie będziesz żałować.

[pulpet]

Nie ukrywa, ale też nie uwypukla. po prostu grat z szafy. Spadek po byłej żonie. Ostatni prezent. Jedno co mnie nurtuje, to stan baterii po kilkuletnim szafowaniu. Naładowałem. Pstryknąłem żeby sprawdzić migawkę, ale liczę się z tym że pewnie trzeba będzie dokupic nową.

[Andrzej Głuszyca]

26 minut temu, pulpet napisał:

Pstryknąłem żeby sprawdzić migawkę, ale liczę się z tym że pewnie trzeba będzie dokupic nową

Kup dwie lub lub grip. Przyda się jak będziesz używał dużo lampy błyskowej wewnętrznej. Warto też mieć dwie karty czyli drugą przy sobie na zapasie.

[Falcowski]

5 godzin temu, Bartek_De napisał:

@Falcowski co Ty opowiadasz? Wcześniej używałem D 5300 i uważam, że ten aparat robił na prawdę spoko foty, jest ich sporo w galerii. Zerknij na porównanie d5300 vs d3200, wiele różnic nie znajdziesz. https://fotoblogia.pl/vs/6826,nikon-d5300,6828,nikon-d3200

Ja uwielbiam tą tabelkę:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Porównanie_lustrzanek_cyfrowych_Nikon

Iso max (nie rozszerzona), to jest cenna wartość. Ty robisz foty z lampą, to nie ma takiego znaczenia, ale bez lampy, wieczorem, czy nawet w pochmurny dzień, to już robi różnicę.

D3200 max 6400, D5300 max 12800, współczesny D5500 25600. Realnie ten ostatni trzyma jakość do 6400, więc ten pierwszy do około 1200, potem lipa. Czyli jest 4x ciemniejszy. Pozostałych różnic nie ma, ale ta robi dużo, jak nie chcesz ciągle lampą błyskać. Choćby by zrobić dobry krajobraz przy słabszym świetle. Tu nie błyśniesz.

 

Oczywiście cena super, skoro jest z obiektywem i warto wziąć.

Edytowane 4 Marca 2021 przez Falcowski

[marek_z_81]

Bierz i ani się nie zastanawiaj. Jak Ci nowe hobby nie sądzie to sprzedasz za 2x tyle co dałeś. 

Ja fotki robię d3300 i myślę, że fotki moje są całkiem do przyjęcia. 

[pulpet]

Aparat został i jestem zadowolony z pierwszych efektów. Może nie zupełnie pierwszych, bo próby fotografowania przy użyciu kitowego obiektywu były raczej nieudane i już mnie zniechęcenie ogarniało. Ale pierwsze foty za płoty. Za namową znajomego przesiadłem się na staloogniskowy, jaśniejszy obiektyw i nawet coś tam zaczęło z tego wychodzić. Poniżej kilka wczorajszych osiągnięć.

Zdjęcia tylko przycięte w jakimś prostym programie na komórce, bez poprawiania i edycji jakiejkolwiek.

Pewnie da się lepiej, ale z tym musimy poczekać aż ja się nauczę fotografować a moje ryby pozować . Jak na 10 godzin  praktyki uwazam.ze jest znosnie.

Dziękuję wszystkim za podpowiedzi i sugestie. Może z czasem uda się pstryknąć jakąś perełkę do galerii.

[wpos]

Ostrość staraj się kierować na oko modela/modelki