Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
26 minut temu, Sarar napisał:

Autor tematu jasno i klarownie zapytał się o wygląd a poza tym straszny laik ze mnie i do tej pory przerobiłem raptem 6 gatunków mbuny w moim zbiorniku. 

Niech może dyskusja nie zbacza na temat wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą  bo to mocno subiektywne wybory ;)

Moim zamiarem jest pomoc w podjęciu decyzji, bo jak widać, to samice Maisona wcale nie są brzydsze od Har i wice wersa. Jeśli bierzemy pod uwagę charakter i rozmiary ryby, zamiast kierować się tylko wyglądem, to szybko się okazuje na co możemy sobie pozwolić, a co powinniśmy sobie odpuścić. Po to jest właśnie to forum, aby rozsądnie starać się doradzić, więc te Święta i robienie za adwokata to już można by sobie darować. Bez urazy😉

Opublikowano

@Sajmon41zbiornik masz na styk dla Maisona i musisz się liczyć z tym, że rewir samca to ok. 1m. W okresie tarła w Twoim zbiorniku będzie dość uciążliwy. Dużo zależy też od obsady, ale mimo wszystko jest to ryba, która potrzebuje przestrzeni.

 

Opublikowano
2 minuty temu, przemo-h napisał:

@Sajmon41zbiornik masz na styk dla Maisona i musisz się liczyć z tym, że rewir samca to ok. 1m. W okresie tarła w Twoim zbiorniku będzie dość uciążliwy. Dużo zależy też od obsady, ale mimo wszystko jest to ryba, która potrzebuje przestrzeni.

 

Z tym czy na styk, to śmiem wątpić, kolega ma 375 litrów podobny zbiornik do mnie 4 gatunki chce dołożyć 5 z własnego doświadczenia odradzam ryby są małe jest ok rosną pojawia się problem raz że jest ich za dużo i ciężko zrezygnować z jakiegoś gatunku a dwa może nie być z czego rezygnować bo jak samiec poczuje zew natury to nie wiele zostanie. Takie moje zdanie ema osobiście bede zmieniał szkiełko więc nie muszę się martwić tym że mam za dużo ryb, ale dokładanie 5 gatunku dla mnie już jest za dużo... Nawet jeśli będzie to hara, o wiele lepiej zostawić 4 i też przepraszam za mieszanie w temacie ewentualnie proszę o usunięcie postu ja go sobie zapisze 😉

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

@Jeb_usźle mnie zrozumiałeś. Chodziło mi tylko o to, że ten zbiornik jest na styk dla Maisona, choć osobiście grubo bym się zastanowił. Ja nawet nie brałem pod uwagę tej planowanej obsady przez autora. 

Edytowane przez przemo-h
Opublikowano

Panowie dlatego pozwoliłem sobie założyć nowy temat, by rozwiać wszystkie niejasności, w nim jest wszystko opisane o co mi dokładnie chodzi.

Opublikowano (edytowane)

@przemo-h nieporozumienie... Czasem się zdarza (oczywiście zwracam honor) i to samo jeśli chodzi o kolego @Sajmon41 nie doczytałem, ale teraz już rozumie zastanawiasz się czy nie wrzucić maisona zamiast hary która planujesz, w dużym skrócie tak? 

Edytowane przez Jeb_us
  • Lubię to 1
Opublikowano
1 minutę temu, Jeb_us napisał:

ale teraz już rozumie zastanawiasz się czy nie wrzucić maisona zamiast hary która planujesz, w dużym skrócie tak? 

Dokładnie tak...dlatego pytałem o urodę samic.

Opublikowano
1 minutę temu, Sarar napisał:

Swoją drogą Hara do ułomków też nie należy, mój alfa ma dobre 12cm.

Wiem Hara jest bardzo ładna, ale Maison ma to coś. Po prostu czymś mnie ten pyszczak zauroczył 🙂

Opublikowano
2 minuty temu, Sajmon41 napisał:

Dokładnie tak...dlatego pytałem o urodę samic.

No to jeśli mogę to, dałbym sobie spokoj z maisonem, naprawdę te ryby potrafią urosnac, jak kolega wyżej wspomniał nawet hara, a do tego temperament maisona sprawi że możesz się zrazic do malawi, ja tylko mówię, nie ma pielęgnic które nie są agresywne, każdy gatunek jest, tylko jedne mniej drugie bardziej, urody samic nie oceniam bo wykluczam możliwość dodania maisona zamiast hary..

Pamietaj zrobisz jak uważasz, bo to twój baniak i twoje ryby, ale żeby potem nie było "a nie mówiliśmy" 😉

  • Lubię to 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Mam nieużywany korpus 10" z filtra RO, mam jeszcze Pata Mini ale raczej nie jest to "wydajna głowica"😉 co można by było dobrać do tego i jak ogóle ma to działać? Głowica tłoczyła by wodę przez korpus mam rozumieć, nie wiem czy moja wyobraźnia działa dobrze😉
    • Wrzucam raz jeszcze. VID_20250404_102632.mp4   Mam nadzieję, że teraz będzie widział 
    • Nie widzę twoich filmików. Nie wiem czy przyczyna leży po mojej czy Twojej stronie. Zakładam , że po mojej bo nikt nic na ten temat nie napisał.
    • Dziękuję za cenne rady. Nie pozostaje mi chyba nic innego niż czekać jak polecacie. Jedno mnie zastanawia z N03 było ono praktycznie niewykrywalne od samego początku. Wynik max 2. Tłumaczyłem to sobie tym, iż  azotany są pochłaniane na bieżącą przez bakterie które się cały czas namnażają bo mają ku temu dobre warunki (chodzi o powierzchnię na 70l kształtek). Jeżeli kolonia ma gdzie się rozwijać, to robi to do osiągnięcia max powierzchni jaką jej zapewnimy. Taka moja teoria apropo niewykrywalnych NO3. Biologię praktycznie przeniosłem z innego zbiornika dodając jeszcze na start brud z gąbek. Miałem jedną przygodę ze skokiem N02 ucząc się dozować karmienie (pisałem o tym wcześniej) a tak to, do tej pory woda była w miarę klarowna. Skąd to nagłe zachwianie biologii teraz po czasie, jeżeli żadne zmiany nie zostały wprowadzone. Pierwotniaki teraz? Kurcze trochę nie chce mi się wierzyć...( Oczywiście nikogo nie krytykuję, po prostu jestem mocno zdziwiony) Znaczyło by to, że cykl jest jeszcze nie zamknięty? Idąc tym roku myślenia wypadałoby wyciągnąć żywice i grzecznie czekać na dojrzenie zbiornika? Zalane było ok 3 mc temu, ryby pływają 2 mc. Biologia dalej nie hula? Dla mnie mega dziwna sprawa. Wrzucam jeszcze filmik na którym dokładniej widać to zmętnienie: VID_20250404_102632.mp4  
    • Jeżeli chcesz sprawdzić czy to pierwotniaki to nic nie rób a same znikną. Jeżeli nie znikną to znaczy , że problem leży w tym co wyżej koledzy napisali.
    • Wg mnie pierwotniaki, NO3 niewykrywalne? A powinno być. Duża wymiana wody powoduje klarowność, a potem zmętnienie ponownie wraca. Dla mnie to typowy objaw braku sprawnie działającej biologii. Nie martwił bym się w tej chwili o klarowność, uważał bym na parametry, nie podmieniał wody ponad miarę, a nawet przez chwilę w ogóle. Jak zacznie pojawiać się NO3 , podejrzewam, że zbiornik zacznie się klarować i pierwotniaki zaczną się wycofywać.
    • Możesz spróbować filtr piankowy 1 mikron + wydajna głowica. Jeśli zmętnienie nie ustąpi, to prawdopodobnie jest pochodzenia mineralnego - czyli coś może z modułów się uwalniać o rozmiarach poniżej 1 mikron. Jeśli filtr będzie się szybko zapychał (minuty) i klarowność będzie się poprawiała, to mogą być to bakterie/pierwotniaki lub coś powyżej 1 mikrona. Moduły też mogą uwalniać jakąś pożywkę dla bakterii... Z drugiej strony to dopiero 6 tygodni prawdziwego "życia" ....  biologia potrzebuje miesięcy aby wszystko grało. Może trzeba poczekać...
    • Prośba o pomoc, skończyły mi się pomysły😕 Chodzi mianowicie o przejrzystość wody a konkretnie o jej brak. Z nieznanych mi przyczyn od jakiś 2-3 tygodni walczę z mętna wodą. Nie jest to stan który występuje od początku zalania, pojawił się niedawno. Po całkowitym dojrzeniu zbiornika, woda była w miarę klarowna. Co najdziwniejsze nie zmieniło się nic jeżeli chodzi o dokładanie czegoś nowego, zmianę pokarmu czy cokolwiek innego w zbiorniku z czym mógłbym powiązać ten stan rzeczy... VID_20250331_135859.mp4 Zmętnienie wody jest w kolorze białym, widoczne normalnie gołym okiem jakby falowało w toni wodnej. Na początku myślałem, że to pierwotniaki jak przy świeżo zalanym zbiorniku. No ale nie jest to możliwe patrząc na testy wody.NO2, NO3, PO4 niewykrywalne. Woda dobrze natleniania przez sump. Biologia działa normalnie. Pokarm aller futura oraz spirulina forte podawane przez karmnik, znika w 15 sekund.  Dołożyłem do sumpa watę filtracyjną/owatę polecaną kiedyś już u nas oraz mała głowice filtra ze ściereczka z mikrofibry w zbiorniku idąc w stronę zanieczyszczenia mechanicznego. Nie pomaga. Również w zbiorniku znajduje się litr węgla aktywnego (został zalany dwukrotnie wrzątkiem). Też nie pomaga. Jedyną rzeczą jest podkręcenie podmiany wody i po ok 1,5 dnia jest w zbiorniku klarowna lecz po powrocie do kropelkowania staje się po 2 dniach znowu mleczna. Próbowałem w odstępach czasu już 3 razy i problem nadal wraca. Od wczoraj rana wrzuciłem litr żywicy PA202 luźno w pończochach do sumpa. Na razie brak zauważalnej różnicy. Prawie skończyły mi się pomysły😕 Mam jeszcze jeden ale mam nadzieję, że to nie to. Zacząłem podejrzewać moje skały DIY. Wykonane z cementu( atest BHP do kontaktu z wodą pitną) siatki rabatowej, waty szklanej oraz farb śnieżki również atest BHP do zabawek dla dzieci. Co tu może puszczać do wody? Wszystko wyschło bardzo dobrze zanim wylądowało w zbiorniku oraz wcześniej było odmoczone. Nagle zaczęło puszczać syf do wody? Po 2 miesiącach od zalania? Jak już coś to chyba powinno odrazu?  Ktoś, coś, jakieś pomysły? Na szczęście zmętnienie nie wpływa na zachowania ryb. Ale jak patrzę na akwarium to płakać się chce...    
    • @Any1977b zachęcam do opisania swojego projektu oświetlenia w dziale DIY - zaczarowany ołówek, na pewno będzie przydatne.
    • Można jak najbardziej,chociaż ja przez lata mając morskie 560l. Zrobiłem lampę na arduino,sterowanie telefonem z apki,6 kanałów więc sporo kolorów,sterowanie wiatrakami w lampie i ustawienie temperatury włączenia.profil alu 160cm i ponad 140 diód power led z soczewkami.sprawdzała się świetnie,teraz przebudowa na malawi.polecam,efekt ustawiasz z telefonem z ręku :)
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.