Skocz do zawartości

FX4 w 360l (160cm) -konsultacja potrzebna :-)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Prefiltr z FX6 jest bez sensu. FX6 to jeden wielki filtr mechaniczny, jeśli zastosuję prefiltr wewnątrz akwarium to będę musiał go czyścić co parę dni. Zewnętrznego też nie podłącze bez kombinacji bo system rurek w FX jest specyficzny. Dodatkowo dwa filtry to zawsze większe bezpieczeństwo, a i zużycie prądu FX4 + Ultramax 1000 będzie niższe niż w przypadku FX6. 

Co do kwestii kosztowej, to nie jest problem, mam na filtrację przewidziane 1500pln. 

Opublikowano

Zanim napiszesz ze coś jest bez sensu zapoznaj się pierw z tematem. Fx6 z prefiltrem z korpusu sprawdza się znakomicie. Miałem taki zestaw w zbiorniku 680L. Prefiltr jest poza zbiornikiem, a węże Fx-a nie są najmniejszym problemem. Opis takiego prefiltra znajduje się w dziale artykuły. Taki zestaw sprawia że nie trzeba co chwile otwierać kubła. 

Wiele osób to stosuje i są zadowoleni. Zrobisz jednak jak uważasz, nie namawiam. 

I fotka

 

20181016_163520.jpg

  • Lubię to 1
Opublikowano

I znów wyjdę na pantofla, ale niestety żona jak by to zobaczyła to by mnie z tym wyprowadziła... ;)

Wszystko po tym jaki kiedyś w małym roślinnym zrobiłem "bimbrownie" do produkcji CO2, zatkała się i rozsadziła. Miesiąc w domu waliło ;) 

Opublikowano (edytowane)

Ja w akwarium 650L zastosowałem FX6 jako mix biologia + mechanika (wkłady fabryczne, dorzuciłem tylko matrixa 1L do jednego z koszyków), do tego mam prefiltr w postaci narożnego HMF, który dodatkowo "napędzany" jest przez aquael circulator 2000... Woda kryształ, zero farfocli, gąbki HMFa nie czyściłem od startu akwarium we wrześniu, bo nie ma takiej potrzeby.
U mnie sprawdza się takie rozwiązanie, jest w zasadzie bezobsługowe a śmiga już 10 miesięcy bez najmniejszej mojej pracy.

Edytowane przez Limak86
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Mój tymczasowy zbiornik 110x60x50 - FX6 + Eheim classic 2217. Fluval czysta biologia gąbki które tam są mają duże dziury więc raczej mechanicznie słabo, za to mnóstwo miejsca dla bakterii, koszyki sera siporax i Eheim substrat pro. Filtr mega pozytywnie zaskakuje budową i jakością wykonania, kwestia zalewania praktycznie nie istnieje, bo wlewasz do niego z wiadra wodę, zamykasz i odpalasz. Brak jakichkolwiek pompek itp. Echeim Classic - jak sama nazwa wskazuje klasyczny - wypełniony od spodu 2x gąbka - średnia + dosyć drobna, reszta krążki z waty https://allegro.pl/oferta/owata-wloknina-tapicerska-watolina-300g-wata-wklad-9125943180?fromVariant=8379166987

Koszt waty pomijalny - jest to tanie jak barszcz

Do zbiornika docelowego przenoszę te filtry - obsada się nie zmieni ani o jedną rybę tylko wody przybędzie.

Opublikowano

Ostatecznie stanęło na FX4 i Ultramax 1000. FX4 obrabia tylko mechanikę, natomiast aquael ma wsadzoną watę w prefiltrze i zajmuje się biologia.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.