Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, Dejvu napisał:

Napisałeś że nie usuwa glonów osiadłych, ale jak je usune mechaniczne, a lampa UV bedzie czyscic filtrowana woda, to ryzyko powstania takowego osiadłego glonu się zmniejszy bo nie bedzie w wodzie ktora zostanie dostarczona jako przefiltrowana zadnych bakteri i innych ustrójstw które powoduja te osiadanie? Czy się mylę jesli tak to mnie popraw?

Bakterie i "ustrojstwa" nie mają wpływu na osiadanie glonów, nie wiem skąd taka teoria. Zgodnie z niektórymi badaniami wsyp glonów powodowany jest takimi czynnikami jak nadmiar nawozów z tym głównie fosforanów i nadmiarem słońca.  Ale są też artykuły, dowodzą , że ilość fosforanów nie ma wielkiego znaczenia. W każdym razie lampa UV nie wpływa na poziom azotanów, fosforanów i na ilość światłą słonecznego i nie zapobiegnie pojawieniu się glonów.

Właściciele akwariów roślinnych chwalą sobie ten preparat na glony Femanga Algen Stopp General .

Opublikowano

Ok wszystko jest już dla mnie jasne odnosnie dzialania, teraz tylko ostatnie proste pytanie tak lub nie. Kupujac ten 3W który pisze ze ma przepływ 650l/h, zmniejsze sobie wydajność ultramaxa 2000 własnie z 2000l/h do 650l/h czy to moje błędne myślenie?

 

Opublikowano

Tak. Gdybyś np. dał do tego filtra sterylizator o większym przepływie (  występuje różnica w średnicy węży do niego pasujących)  to wtedy spada skuteczność lampy. Stąd są  dedykowane pod kątem przepływu  danego filtra. Czyli przepustowość filtra   jest w tym momencie sterowana przez  sterylizator dlatego , że skuteczność lampy  najbardziej efektywna jest przy max. określonym przepływie.

  • Lubię to 1
Opublikowano
7 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Tak. Gdybyś np. dał do tego filtra sterylizator o większym przepływie (  występuje różnica w średnicy węży do niego pasujących)  to wtedy spada skuteczność lampy. Stąd są  dedykowane pod kątem przepływu  danego filtra. Czyli przepustowość filtra   jest w tym momencie sterowana przez  sterylizator dlatego , że skuteczność lampy  najbardziej efektywna jest przy max. określonym przepływie.

Czyli jednym słowem mówiąc psuje sobie wydajność ultramaxa 2000 jak dam ten co ma przepływ 650l/h. To wtedy tak jakbym miał ultramaxa 1000 nawet nie mimo ze mam fizycznie 2000.

Opublikowano (edytowane)

Dokładnie. Ale pamiętaj , że ma to być filtr biologiczny więc ten przepływ nie jest aż tak bardzo istotny  , tyle ,że faktycznie będziesz miał zmniejszony przepływ. Ale biologia da spokojnie sobie radę. 

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano
Godzinę temu, suricade napisał:

Właściciele akwariów roślinnych chwalą sobie ten preparat na glony Femanga Algen Stopp General .

Paradoksalnie stosuję od 1,5 tygodnia ten preparat w Malawi.  Ja osobiście jestem zadowolony. Przede wszystkim wyczyścił mi piasek na błysk, pozbyłem się zielenic, sinic i krasnorostów. Na polu bitwy zostały okrzemki lecz na siłę nie będę z tym walczył.  Najważniejsze że piasek jest teraz jak na początku. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Dejvu napisał:

Czyli jednym słowem mówiąc psuje sobie wydajność ultramaxa 2000 jak dam ten co ma przepływ 650l/h. To wtedy tak jakbym miał ultramaxa 1000 nawet nie mimo ze mam fizycznie 2000.

Każda lampa na wężu ogranicza przepływ. Jeżeli średnice pasują to ograniczenie jest niewielkie. Niektóre lampy różnią się mocą żarnika i dlatego przypisane są różnym filtrom. Ultramaxy mają węże o takim samym przekroju, a lampy takie same przyłącza ( 5 i 9 W). O skuteczności decyduje moc lampy. Im mocniejsza lampa tym silniejsza ekspozycja, a im większy przepływ tym krótszy kontakt wody z promieniowaniem UV+C, a więc słabsze działanie nadrabiane mocą lampy. Jak masz wątpliwości to zadzwoń do serwisu Aquela.

https://www.aquael.pl/produkty/akwarystyka/sterylizatory/sterylizer-uv-as/

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.