Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wersja druga "na czarno" znacznie lepsza 👍 Co do podłoża, to jest dla mnie rewelacja!!! Super to wygląda! Jak będziesz kiedyś jeszcze taszczył wory piachu z Chorwacji to zamawiam jeden 😋

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Mróz napisał:

Wersja druga "na czarno" znacznie lepsza 👍 Co do podłoża, to jest dla mnie rewelacja!!! Super to wygląda! Jak będziesz kiedyś jeszcze taszczył wory piachu z Chorwacji to zamawiam jeden 😋

Dzięki .... Zostało mi jeszcze z wiadro +-25 kg, jak chcesz to mogę Ci wysłać.Do twojej 240 idealnie.Daj znać.

Edytowane przez pavlofico
Opublikowano

Bardzo fajnie prezentuje się całość :) no i rybska konkretne 💪 

Rozumiem, że to jest rozmiar 840 l?  Po lewej stronie masz wylot z kaseciaka? Jedna rzecz jest na którą zwróciłem uwagę w budowie akwarium. Czy nie masz wzmocnienia poprzecznego? Zgaduję że to szyba 12mm, a nie 15mm. Masz takie akwarium jak moje wymiarowo. Gdy zamawiałem zbiornik to miałem dwie opcje albo szyba 12mm  i wzmocnienie poprzeczne, albo szyba 15mm i bez wzmocnienia. 

 

Opublikowano
11 minut temu, iquitos68 napisał:

Bardzo fajnie prezentuje się całość :) no i rybska konkretne 💪 

Rozumiem, że to jest rozmiar 840 l?  Po lewej stronie masz wylot z kaseciaka? Jedna rzecz jest na którą zwróciłem uwagę w budowie akwarium. Czy nie masz wzmocnienia poprzecznego? Zgaduję że to szyba 12mm, a nie 15mm. Masz takie akwarium jak moje wymiarowo. Gdy zamawiałem zbiornik to miałem dwie opcje albo szyba 12mm  i wzmocnienie poprzeczne, albo szyba 15mm i bez wzmocnienia. 

 

Dzięki wielkie. Szyba 12mm i tylko wzmocnienia wzdłużne 10cm bo mi poprzeczne zawsze przeszkadzały.Dno z dwóch kawałków. Na pierwszym zdjęciu widać dokładnie.Wymiary to 200/70/60.

Opublikowano (edytowane)

Wyjąłbym  wysoki kamień blisko środka zbiornika (trochę bardziej lewej strony). Kawałek plaży "w głąb" dochodzącej do tylnich kamieni zwiększyłby głębię akwarium. Teraz, moim zdaniem, nie widać tych 70cm.

Wyjąłbym też ten "wiszący" kamień.

Fajna relacja :)

Edytowane przez tom77
  • Lubię to 2
Opublikowano
9 minut temu, pavlofico napisał:

Dno z dwóch kawałków. Na pierwszym zdjęciu widać dokładnie.Wymiary to 200/70/60.

A kto Ci tak doradził? Wbrew pozorom usztywniłeś konstrukcję. Jedna, cała tafla byłaby bardziej elastyczna. Przy 200cm. to już w ogóle nie ma sensu. 

Generalnie to nie ma znaczenia, ale po co dodatkowe klejenie? 

Opublikowano
3 minuty temu, pozner napisał:

A kto Ci tak doradził? Wbrew pozorom usztywniłeś konstrukcję. Jedna, cała tafla byłaby bardziej elastyczna. Przy 200cm. to już w ogóle nie ma sensu. 

Generalnie to nie ma znaczenia, ale po co dodatkowe klejenie? 

Nikt.Zamówiłem,odebrałem,zalałem i jest na czym oko zawiesić . Nie znam się nie dyskutuje.

Opublikowano
16 minut temu, pavlofico napisał:

Zamówiłem,odebrałem,zalałem i jest na czym oko zawiesić .

I o to chodzi, ale ciekawe jak z żywotnością. Na pewno na dno są najmniejsze naprężenia, ale po co przy 200cm. dzielone dno? Tak mi proponowano przy 320cm.

Opublikowano

 

 

 

I o to chodzi, ale ciekawe jak z żywotnością.

Dowiemy się może kiedyś

 

 

Wysłane z mojego BKL-L09 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.