Skocz do zawartości

Drobiny unoszące się w wodzie po wyjęciu wewnętrznego mechanika jak sobie z nimi poradzić ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć czołem :) postanowiłem dzisiaj poruszyć dyskusję która tutaj na forum prawdopodobnie nie raz była wałkowana a mianowicie filtracji mechanicznej wody :) 

Mam małą przypadłość ponieważ chciałbym z mojego akwarium wyciągnąć wewnętrznego mechanika przy czym zachować czystość wody aby nie fruwały w niej "drobinki". Czy ktoś z was może podsunąć jakiś pomysł ? Mam obecnie po przejściach filtr FX6 który już się prawie ustabilizował w kwestii filtracji biologicznej, mechanicznie też ma w sobie sporo watoliny natomiast wyciągając z baniaka wewnętrznego mechanika zauważyłem że w wodzie fruwa mnóstwo drobin czy to z pokarmu czy też z kupek ryb. Zastanawia mnie czy nie zrobić na wlocie do filtra w narożniku akwarium małego hamburga z gąbeczki i w nim również umiejscowić grzałkę ale w sumie nie wiem czy to coś pomoże... 

 

Edytowane przez Ertos
Opublikowano (edytowane)

Nie bardzo pamiętam wielkość Twojego zbiornika, ale u mnie FX6 chodzi w zbiorniku 180x60x60 i żadnych drobinek nie mam. Zrób sobie prefiltr z korpusu narurowego który będzie pracował jako mechanik. Do fx-a dasz tylko 1L ceramiki i 2 gąbki bez żadnej waty. Wata w fx-ie bardzo szybko się zapycha bardzo obniżając przepływ. Zaletą prefiltra jest też to że regularnie wymieniając w nim wkład, ograniczysz przyrost no3. Mały hamburg też się dobrze sprawdzi.

Edytowane przez SlavekG
  • Lubię to 1
Opublikowano

U mnie jest tylko 260 l więc taki zmniejszony przepływ byłby nawet okej obecnie filtr mam skręcony lekko aby nie robił zbyt dużej wirówki. Mimo tego, że woda jest dobrze ruszona to te drobiny tak jakby nie wiem nie trafiały do wlotu filtra. A ty Sławku u siebie masz tylko tego FXa razem z prefiltrem ?  Bo nie wiem ale aż jestem w zdziwieniu że to może rozwiązać ten problem.

Opublikowano (edytowane)

Tak, mam tylko fx-a + prefiltr. Od kiedy mam prefiltr, przyrosty no3 spadły o 70-80%

Może problemem jest to że masz przykręcone zawory. Spróbuj zwiększyć przepływ i zobaczysz co się będzie działo. Rury fx-a są grube i jak skręcasz na zaworach może nie mieć mocy ssącej żeby zasysać nieczystości.

Edytowane przez SlavekG
Opublikowano

Już puszczam na maksa :) zobaczymy po nocy. A co do tego twojego prefiltra to powiedz mi z korpusów narurowych które w sprzedaży na allegro są według ciebie godne polecenia ? Czy to obojętne jaki się kupi ? 

Opublikowano
5 godzin temu, Ertos napisał:

Mam małą przypadłość ponieważ chciałbym z mojego akwarium wyciągnąć wewnętrznego mechanika przy czym zachować czystość wody aby nie fruwały w niej "drobinki". Czy ktoś z was może podsunąć jakiś pomysł ? Mam obecnie po przejściach filtr FX6 który już się prawie ustabilizował w kwestii filtracji biologicznej, mechanicznie też ma w sobie sporo watoliny natomiast wyciągając z baniaka wewnętrznego mechanika zauważyłem że w wodzie fruwa mnóstwo drobin czy to z pokarmu czy też z kupek ryb. Zastanawia mnie czy nie zrobić na wlocie do filtra w narożniku akwarium małego hamburga z gąbeczki i w nim również umiejscowić grzałkę ale w sumie nie wiem czy to coś pomoże... 

 

Witaj

Z tego wewnętrznego mechanika bym zrezygnował, bo sam zauważyłeś, jak go wyjmujesz do czyszczenia, to drobinki i inne syfy z niego spadają znów budząc wodę. 

Sam FX6 ogarnie to na spokojnie, tyko musisz pokombinować z jego wylotami (a masz je dwa?). Zrób sobie jeden wylot a ten drugi zablokuj.

Opublikowano
2 godziny temu, egon44 napisał:

Zrób sobie jeden wylot a ten drugi zablokuj.

Zablokowanie wylotu znacznie osłabi wydajność filtra. Dobrym rozwiązaniem jest wyjęcie fabrycznej dwururki i wstawienie kolanka.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Po całonocnym teście na pełnej mocy zauważyłem poprawę głośności filtra praktycznie go nie słychać to duży plus :) natomiast drobinki nadal zostały.

Ta dwururka na wylocie u mnie jest ustawiona następująco pokaże fotki + gdzie mam wylot. Tego mechanika co widzicie trzymam bo puszczam go aby klarował wodę i właśnie jego chcę się pozbyć :) 

 

78361932_595993274489027_4696898534652248064_n.jpg

77153672_2524387831150324_2861219917384908800_n.jpg

78660680_553337241893471_2016696954624409600_n.jpg

Opublikowano (edytowane)

Ustaw wylot tak żeby dmuchal wzdłóż zbiornika. Możesz też wymienić ten wylot na kolanko 22mm i ustawić wzdłuż tylnej szyby.

Edytowane przez SlavekG

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.