Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Obsada;

Yellowy , Rdzawe Maingano

Aktualnie karmię Aquel Acti , ciekaw jestem waszego zdania na temat tego pokarmu, moje ryby są zadowolone z tego ,  a kolejne pytanie to ; czy pokarm   Northfin Veggie jest wart swojej ceny ? czytałem post na  naszym forum . Plan mam taki, Northfin Veggie +  Formuła Northfin Cichlid karmienie w stosunku 4/1. Jeszcze jedno pytanie , pokarmy wybarwiające co polecacie w moim przypadku? W Formuła Northfin Cichlid jest dodatek na wybarwienie ale nie bede tym karmił codziennie .

Edytowane przez piterssss
Opublikowano
14 minut temu, piterssss napisał:

a kolejne pytanie to ; czy pokarm   Northfin Veggie jest wart swojej ceny ?

Moim zdaniem jest wart swojej ceny.Karmię ryby tym pokarmem już kilka lat i jest to nr.1 u mnie jako podstawa diety,a resztę pokarmów które używam(też premium) stosuję jako dodatek do diety ryb.

16 minut temu, piterssss napisał:

Plan mam taki, Northfin Veggie +  Formuła Northfin Cichlid karmienie w stosunku 4/1.

Przy tej obsadzie co posiadasz,to moim możesz podawać te pokarmy na przemian.

17 minut temu, piterssss napisał:

Jeszcze jedno pytanie , pokarmy wybarwiające co polecacie w moim przypadku? 

Jako tako,pokarmy premium posiadają składniki które w mniejszym/większym stopniu wybarwiają ryby,więc moim zdaniem stosowanie pokarmów wybarwiających jest zbędne.

Ważniejsze od tego są ryby i ich jakość.Masz ryby dobrej jakości to już same w sobie pięknie się wybarwią jak dorosną bez pomocy pokarmów wybarwiających.

Opublikowano
2 minuty temu, egon44 napisał:
23 minuty temu, piterssss napisał:

Plan mam taki, Northfin Veggie +  Formuła Northfin Cichlid karmienie w stosunku 4/1.

Przy tej obsadzie co posiadasz,to moim możesz podawać te pokarmy na przemian.

Zgadza się. W planie masz za dużo "trawy" na tę obsadę. Poszedłbym za radą Andrzeja.

Opublikowano (edytowane)

Przy tej obsadzie co posiadasz,to moim możesz podawać te pokarmy na przemian.

Przepraszam ale nie moge jakoś zacytować. Ale ok pójdę za radą Andrzeja . Dzięki

Edytowane przez piterssss
Opublikowano
5 minut temu, suricade napisał:

W veggie też jest mięsne :) . Przeczytajcie skład.

 

Składniki: Maczka ze sledzia DHA Omega-3, Maczka z sardeli, Mączka z kryla antarktycznego (Euphausia superba), Mąka pszenna, Organiczny Kelp (Laminariales), Spirulina, Czosnek (Allium sativum), Astaksantyna, Glina Montmorylonitowa, Octan witaminy A, L - poliwifosforan askorbylowy, cholekalcyferol, octan alfa-tokoferolu, suplement witaminy B12, suplement dla ryboflawiny, niacyna, kwas pantotenowy, tiamina, pantotenian wapnia, chlorowodorek pirydoksyny, kwas foliowy, biotyna, chlorek choliny, siarczan kobaltu, siarczan żelaza, siarczan manganu , Selen, cynk, ekstrakt z rozmarynu (Rosmarinus officinalis).

 

NorthFin Veggie - naukowo opracowana formuła poprawiająca zdrowie i dobre samopoczucie ryb roślinożernych. Posiadający certyfikowany organiczny kelp jako główny składnik, ta zrównoważona i odżywcza codzienna dieta wspiera zdrowy układ odpornościowy, promuje witalność i zwiększa aktywność. Całkowicie wolny od wypełniaczy, hormonów i sztucznych pigmentów. Łatwo przyswajalne, wolno tonące granulki promują optymalne wchłanianie składników odżywczych i pomagają zmniejszyć ilość odpadów w akwarium.
Wyróżniony składnik – Certyfikowany organiczny Kelp
Zaawansowana, w pełni zbilansowana roślinożerna formuła
Poprawia wzrost, ubarwienie i witalność
Całkowicie wolny od wypełniaczy, hormonów i sztucznych pigmentów
Najwyższej jakości, łatwo przyswajalne składniki
Wielkość peletek: 1, 2, 3 mm
Rodzaj pelletu: wolno tonące
Zalecany dla: szerokiej gamy ryb słodkowodnych i morskich, roślinożernych i wszystkozernych
Główne składniki :
Wysokie DHA Omega-3 Herring Meal - najwyższej jakości mączka rybna, Herring Meal zawiera wyższe stężenie DHA, które promuje zdrowy rozwój, wzrost i ubarwienie ryb. Świeżo złowione i zamrożone.
Whole Sardine Meal - dostarcza swoim rybom nie tylko w pełni strawionych i wchłoniętych białek, ale także następujących składników odżywczych: witaminy B12, selenu, fosforu, witaminy D, wapnia, witaminy B3, jodu, miedzi, choliny, witaminy B2. Produkty z sardynek i śledzi są jednym z najbardziej skoncentrowanych źródeł kwasów tłuszczowych omega-3 EPA i DHA.
Mączka z kryla antarktycznego (Euphasia superba) - zawiera białka, aminokwasy, witaminy i minerały. Jest także naturalnym źródłem karotenoidów, które wydobywają bogate i żywe kolory ryb. Zawiera również wysoką koncentrację astaksantyny - mocnego naturalnego pigmentu i przeciwutleniacza.
Certified Organic Kelp (Laminariales) - morskie wodorosty dostarczają około 60 minerałów, 21 aminokwasów i 12 witamin, dostarczają azotu, potasu i mikroelementów, poprawiają ogólny stan zdrowia i aktywność twoich ryb.
Spirulina (Suplement diety) - 100% naturalnie niebiesko-zielone algi są wypełnione białkami surowymi oraz szeroką gamą witamin i minerałów, które promują optymalne zdrowie i poprawiają funkcje odpornościowe. Zawiera również beta-karoten i inne naturalne pigmenty poprawiające koloryt.
Astaksantyna - będąc najbardziej obfitym karotenoidem w środowisku morskim, astaksantyna odgrywa ważną rolę w układach odpornościowych krewetek i ryb. Jest przeciwutleniaczem, prowitaminą A i jest niezbędna do skutecznej produkcji jaj i larw. Astaksantyna jest rozpuszczalnym w tłuszczach składnikiem odżywczym o właściwościach przeciwutleniających, cennych w żywieniu zwierząt.
Glina montmorylonitowa - zawiera 67 minerałów, w tym wapń, żelazo, magnez, mangan, potas, krzemionkę i wiele innych. Dostarcza niezbędnych pierwiastków śladowych. Pomaga zrekompensować poprzednie niedobory diety. Udowodniono jej skuteczność w usuwaniu mykotoksyn, grzybów, metali ciężkich i innych toksyn.

Opublikowano (edytowane)

Tutaj powinien się wypowiedzieć na ten temat nasz nowy partner Northfin ,i będzie wiadomo co z czym się je,bo tak to możemy gdybać i szukać dziury w całym ;) 

Wyraźnie pisze że to pokarm dla roślinożerców,i nikt nikomu nie każe na siłę go kupować,bo posiada w swoim składzie mniejsze/większe ilości składników mięsnych.

Pokarm jest odpowiednio zbilansowany,aby w pełni zaspokoić potrzeby żywieniowe ryb.

Edytowane przez egon44
Opublikowano (edytowane)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.