Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam Was wszystkich serdecznie po dłuuuuugiej przerwie... budowie domu, przeprowadzce, wykończeniówce i ogólnym braku czasu na wszystko.... aż po ponad 3 latach przyszedł czas na come back i nowe, większe malawi, a tak właściwie to dwa :)

Zanim o rybach .... prośba o rzucenie okiem na moje propozycje filtracji, bo pewnie trochę to wszystko przez czas mojej nieobecności ewoluowało.

Skłaniam się ku tradycji, czyli kubły / głowice, nie chcę sumpów , kaseciaków ani narurowców choć wiem, że mają sporo zalet.

Duży, wydajny kubeł wypełniony gąbką+watą jako mechanik

Mniejszy kubeł wypełniony ceramiką jako biolog + prefiltr

Cyrkulator - w zależności od potrzeb.

Prośba jakie konkretnie filtry i  konfiguracje polecacie do akwa 200x50x60 i 120x50x60?

 

Edytowane przez misiek80
Opublikowano

Pytanie tak ogólnie postawione, że nie dziw się że jest brak odzewu. 

Każdy z nas ma swoje preferencje i w wielu innych postach znajdziesz podobne informacje. 

Podaj zakres cenowy, chyba, że kasa nie gra roli to też usłyszysz wersję na bogato. 

 

Opublikowano

Gra rolę, natomiast wszystko ma być nowe i śmigać, najlepiej każde akwa na dwóch kubłach jeden jako mechanik, a drugi biolog.

Od jednego z kolegów z forum dostałem propozycje oparte na FX-6 i Eheimach.

Popatrzyłem na te filtry i:

600 l akwa - FX-6 jako mechanik i Eheim 2217 jako biolog (albo Eheim 2275)

360 l akwa - FX-6??? jako mechanik  i Eheim 2215 jako biolog (albo Eheim 2273).

 

Opublikowano

Nowe Eheimy w chwili obecnej mają słaby stosunek jakości do ceny.

Ja bym szedł:

600L FX-6 z prefiltrem (plus ewentualnie cyrkulator jeśli będzie trzeba)

300L Unimax 700 lub 500 z prefiltrami , albo modny ostatnio Midikani 800 z pompą Unipump 1500

Opublikowano

600 L sam FX-6 z prefiltrem jako i mechanik i biolog w jednym?

300 L sam Unimax 700 (lub 500) z prefiltrem jako i mechanik i biolog w jednym?

Jako prefiltr masz na myśli np. HW-603 ?

Opublikowano

Niestety HW w FXie nie zda egzaminu. Primo strasznie spowalnia przepływ i secundo rury od FXa to właśnie rury a nie węże - HW ma 16/22mm. Możesz pomyśleć na prefiltrami narurowymi połączonymi równolegle. Co prawda będziesz do FXa zaglądał rzadko ale tak duży kubeł chciałeś jako mechanik więc dorabianie czegoś przed nim chyba nie ma sensu.

Unimaxy 500 lub 700. Są osoby, które je chwalą. Jest dużo osób, które są zadowolone z tych filtrów - nawet na tym forum. Ale pamiętaj, że mają dwa węże wlotowe i dwa wylotowe. Możesz wtedy łatwiej opanować cyrkulację jednak pamiętaj, że wydajność dzielisz na dwa.

Unipump i Midikani też fajna opcja. Zapoczątkował ją @AndrzejGłuszycai jest z tego rozwiązania bardzo zadowolony - Midikani ma bypass. Kolega @agentj23ostatnio wystartował baniak na dwóch takich zestawach i na chwilę obecną nie narzeka - bo nie ma ryb. 😉😋 Aha. Andrzej ma ryby. 😉

Opublikowano

Mam FX w 450 l i powiem ci ze to niewypał. Niby fajnie Sika,niby ma wielką ilość złoża. Ale Co z tego ? Mechanika powinienes czesto czyscic.A to bydle jest wielkie. Więc  Gdzie Tu sens gdzie logika. Na Co ci FX z ogromną iloscią gąbek skoro bedziesz go czyscil Co powiedzmy 2 tyg? I Tu skłaniam się DO propozycji Jerrego. Unipump i Midikani i w razie potrzeby falownik i spoko. 

Opublikowano

Zaproponowałem rozwiązanie z unipumpem i midikani bo z tego co czytam to osoby posiadające ten zestaw go bardzo chwalą. Mam tylko jedno ale. Gdy masz "klasyczny" kubeł to otwierasz go co kilka miesięcy - biologa i czyscisz wszystko co potrzeba. Sprawa oczywista. A jak się ma to rozwiazanie gdy przyjdzie do konserwacji? Mam tutaj na myśli pompę.  Niestety aby wyjąć wirnik i go wyczyścić musisz rozebrać cały układ. Pompa nie ma żadnych zaworów odcinajacych. Nie atakuje tego rozwiązania, nie mówię, że jest be. Po prostu zastanawiam się co będzie gdy.

Opublikowano
2 godziny temu, Jerry_jerry napisał:

Unipump i Midikani też fajna opcja. Zapoczątkował ją @AndrzejGłuszycai jest z tego rozwiązania bardzo zadowolony - Midikani ma bypass. Kolega @agentj23ostatnio wystartował baniak na dwóch takich zestawach i na chwilę obecną nie narzeka - bo nie ma ryb. 😉😋 Aha. Andrzej ma ryby. 😉

Tak jak napisał kolega @Jerry_jerry to dobry zestaw. U mnie chodzi od miesiąca na razie w sterylnym zbiorniku bez ryb ale muszę przyznać, że moc siku jest bardzo dobra w porównaniu z oryginalną pompą Midikani co powinno się przełożyć na wydajność. Mam dwa takie zestawy i nie zauważyłem przez ten czas żadnych wycieków i nieszczelności np. przy pompie czy samym filtrze. Bypass to genialne rozwiązanie w swojej prostocie. Ułatwia czyszczenie filtra. Sprawa czyszczenia czy dostępu do pompy wygląda tak. Mam pompę poza akwarium, za tylną ścianą zbiornika na wysokości dna. Węże wychodzą z szafki i tam jest kubeł. Jak chciałem rozebrać pompę to wyłączam wszystko. Wyciągam węże wylotu i wlotu (mam z tej samej strony) i przekładam do wiaderka. Trochę wody wyleci, następnie rozkręcam pompę i np. czyszczę. Później trzeba znów włożyć ją do akwa i zestaw odpowietrzyć np. zasysając od strony wlotu wodę ustami ;) wszystko zależy jak będą wypuszczone rurki i umieszczone pompy. Najpierw miałem w środku szafki ale nie sprawdziło się takie rozwiązanie to umieściłem je na zewnątrz i jest tak mi wygodniej.

Opublikowano

Po co czyścisz? Ja tylko raz rozebrałem z ciekawości i nie widzę powodów do czyszczenia. Praktycznie była taka sama jak zamontowałem. Po takich manewrach czy też pierwszym rozruchu włóż w wylot wężyk ciut węższy od wylotu, uszczelnij dłonią , jedn zasys i woda idzie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.