Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Baniaczek sobie dojrzewa czas rozejrzeć się za obsadą. (http://forum.klub-malawi.pl/topic/21620-start-300-litrów-–-pierwsze-malawi/)

Mój typ na teraz to:
Chindongo saulosi 1+4
Iodotropheus sprengerae 1+4
Pseudotropheus cyaneorhabdos 1+4

Czy to dobry wybór? W akwarium 300l mogę trzymać bezpiecznie ok. 15 dorosłych osobników? Jak wygląda zakup ryb? Bo rozumiem, że jak będę zamawiał maleństwa od jednego z polecanych hodowców to nie da się określić ich płci. To czy na początek mam zakupić więcej ryb i następnie zostawić z każdego rodzaju harem jak już wyrosną na tyle, że da się określić ich płeć, a reszty obsady się pozbyć? Co proponujecie?

pozdrawiam
Rafał

Opublikowano

Wybór dobry. Mam nadzieję ,że Pseudotropheus cyaneorhabdos maingano  jak dorośnie i przy sporym zagruzowaniu nie będzie killerem swoich samic.

1 godzinę temu, agentj23 napisał:

W akwarium 300l mogę trzymać bezpiecznie ok. 15 dorosłych osobników?

Spokojnie. Ja bym docelowo  budował układy 2+5/6.

1 godzinę temu, agentj23 napisał:

o czy na początek mam zakupić więcej ryb i następnie zostawić z każdego rodzaju harem jak już wyrosną na tyle, że da się określić ich płeć, a reszty obsady się pozbyć? Co proponujecie? 

Kup  na początek po 10 /12 sztuk i jak się będą wybarwiać  to zredukujesz a i tak pewności nie będziesz miał. Szczególnie  Pseudotropheus cyaneorhabdos maingano . Ale tym teraz sobie głowy nie zawracaj.

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Witaj!

Patrząc na wymiar Twojego zbiornika (150x40x50) ilościowo dałbym 20szt dorosłych ryb...

Obsada dobry wybór ale...jeśli chodzi o układy haremowe to nikt nie da Tobie gwarancji,że takie układy jak napisałeś się sprawdzą,bo w rzeczywistości ryby i tak ustalą to po swojemu... O ile układy dwóch pierwszych gatunków mogą się udać,to z maingano wątpię...

Ogólnie zrobiłbym tak jak napisał @AndrzejGłuszyca czyli zakupił bym 10-12szt maluszków z każdego gatunku i obserwował sytuację,a potem ewentualnie ingerował i odławiał nadmiar samców dwóch pierwszych gatunków(Chindongo saulosi,Iodotropheus sprengerae) zostawiając docelowe układy,ale  Pseudotropheus cyaneorhabdos maingano bym zostawił w takiej ilości jak przy zakupie...

 

Ps.A nie myślałeś o innej obsadzie,czy ta którą napisałeś już jest postanowiona?

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dzięki @AndrzejGłuszycai @egon44za porady. Na pewno się zastosuję do nich. Co do obsady to to tylko moja propozycja którą ułożyłem po przeczytaniu książki "Pielęgnice jezior Tanganika i Malawi". Te gatunki które wybrałem wydawały mi się w miarę popularne i dobre dla początkującego malawisty. Jestem otwarty na propozycję innej obsady jeśli uważacie, że była by lepsza do mojego zbiornika.

Opublikowano

Oczywiście Twoje akwarium i Twój wybór ale czy jesteś pewien rdzawego? Posiadałem go u siebie przez pewien czas i powiem Tobie, że według mnie gatunek ten po pierwsze najlepiej wygląda przy obsadzie wielo, wielo gatunkowej i specyficznym oświetleniu. Bez spełnienia obu tych warunków lub drugiego będzie zwykłą brązową rybą. Patrząc czy to na film czy zdjęcie rdzawego na stronie fishmagica można odnieść wrażenie, że to bardzo piękna ryba jednak na żywo możesz się bardzo zdziwić. Pan Jarosław z tego co mi powiedział używa i power glo i groluxy a jak wiadomo te drugie mają w sobie dużo czerwonego - dlatego też u niego wyglądają bardzo ładnie. Nie zniechęcam bo jest dużo forumowiczów, którzy posiadają u siebie ten gatunek ale zwracam uwagę.

A może labidochromis perlmutt? Chciałem go u siebie jako drugi gatunek ale poszukiwałem już w miarę dorosłych osobników. Niestety jest ogromny problem aby je dostać. Wiem, że fishmagic ma je u siebie ale tylko maluchy. Jeżeli zaczynasz od zera to dla Ciebie nie powinno stanowić to problemu ponieważ wszystkie ryby będziesz miał wielkościowo takie same.

Możesz jeszcze rozważyć Hary ale u mnie nie wytrzymały roku. Na początku był spokój ale nastał taki dzień, że samiec zaczął zamęczać samice i tak skończyła się moja przygoda z tym ładnym gatunkiem. Ładnym ponieważ samiec jak nabrał kolorów wyglądał rewelacyjnie.

Opublikowano
55 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Oczywiście Twoje akwarium i Twój wybór ale czy jesteś pewien rdzawego? Posiadałem go u siebie przez pewien czas i powiem Tobie, że według mnie gatunek ten po pierwsze najlepiej wygląda przy obsadzie wielo, wielo gatunkowej i specyficznym oświetleniu. Bez spełnienia obu tych warunków lub drugiego będzie zwykłą brązową rybą.

Z całym szacunkiem, ale to chyba kwestia gustu. Moim zdaniem rdzawy jest jednym z ładniejszych pyszczaków jakie posiadałem w swojej karierze- zdecydowanie najładniejszym spośród tych, które wybrał autor, i wyglądał wtedy ładnie nawet przy zwykłej świetlówce. Może to kwestia pochodzenia, ale nie zgodzę się z określeniem "zwykła brązowa ryba" - to jeden z tych gatunków, które o wiele lepiej wyglądają na żywo, niż w obiektywie aparatu, czy kamery.

  • Lubię to 3
Opublikowano
8 minut temu, bakus_44 napisał:

Z całym szacunkiem, ale to chyba kwestia gustu. Moim zdaniem rdzawy jest jednym z ładniejszych pyszczaków jakie posiadałem w swojej karierze- zdecydowanie najładniejszym spośród tych, które wybrał autor, i wyglądał wtedy ładnie nawet przy zwykłej świetlówce. Może to kwestia pochodzenia, ale nie zgodzę się z określeniem "zwykła brązowa ryba" - to jeden z tych gatunków, które o wiele lepiej wyglądają na żywo, niż w obiektywie aparatu, czy kamery.

Ależ oczywiście. Nigdzie nie napisałem żeby autor pod żadnym pozorem tej ryby nie kupował. Zaznaczyłem również, że są forumowicze, którzy ten gatunek posiadają. Są gusta i guściki. Zwracam jedynie uwagę aby agent dokładnie swój wybór przemyślał by nie był rozczarowany tak jak ja byłem.

Opublikowano
3 godziny temu, Jerry_jerry napisał:

Oczywiście Twoje akwarium i Twój wybór ale czy jesteś pewien rdzawego? Posiadałem go u siebie przez pewien czas i powiem Tobie, że według mnie gatunek ten po pierwsze najlepiej wygląda przy obsadzie wielo, wielo gatunkowej i specyficznym oświetleniu. Bez spełnienia obu tych warunków lub drugiego będzie zwykłą brązową rybą. Patrząc czy to na film czy zdjęcie rdzawego na stronie fishmagica można odnieść wrażenie, że to bardzo piękna ryba jednak na żywo możesz się bardzo zdziwić. Pan Jarosław z tego co mi powiedział używa i power glo i groluxy a jak wiadomo te drugie mają w sobie dużo czerwonego - dlatego też u niego wyglądają bardzo ładnie. Nie zniechęcam bo jest dużo forumowiczów, którzy posiadają u siebie ten gatunek ale zwracam uwagę.

 

Ja potwierdzam to co kolega Jerry_jerry napisał, rdzawy przy braku dobrego światła jest zwykła brązowa ryba. U mnie w akwarium wielogatunkowym jakoś ujdzie, nie zamierzam dawać sztucznego koloryzującego światła i dlatego nie długo pożegnam się z tym gatunkiem. Moim i tylko moim zdaniem żeby ta  ryba cieszyła oko musi być sztuczne koloryzujące światło.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

@Jerry_jerry , @biedronka też miałem takie samo zdanie o Iodotropheus sprengerae widząc go na zdjęciach w internecie...Zdanie się zmieniło gdy zobaczyłem tą rybę na żywo...I takim oto sposobem ten gatunek kiedyś znalazł się w moim zbiorniku...Osobiście uważam że jest to bardzo,a to bardzo niedoceniany gatunek przez większości akwarystów...Czemu niedoceniany? Sam nie wiem i się dziwię :) 

Gdy w przyszłości powiększe litraż zbiornika,to ten gatunek na 100% w nim zagości...

@agentj23 powiem tak...Jeśli podoba się Tobie taka obsada,to ją kupuj...Czas pokaże co będzie :) 

Nie wiem jak z saulosi,ale pozostałe dwa gatunki posiada u siebie Dariusz Gaża z hodowli Tanganika Malawi...Widziałem je na żywo i robią naprawdę wrażenie...Kiedyś Darek posiadał w swojej ofercie też Chindongo saulosi,które u niego kupiłem i jestem z nich bardzo zadowolony...

Myślę że jakbyś się z nim skontaktował,to wybierze fajną obsadę dla Ciebie ;) 

Ps.Takie zdjęcie dorosłych rdzawych pstrykłem będąc w hodowli Tanganika Malawi.

DSC05383.thumb.JPG.dbaebb4c6321efdb3225090ab7769f95.JPG

 

  • Lubię to 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A jaka grubość szyby przy takim 250x80x60? Bo za 12mm i zwykłe szkło float cena 4100zł, przy grubości 15mm to już 13000zł Taka bynajmniej tutaj wycena https://diversa.com.pl/product-pol-841-AKWARIUM-NA-ZAMOWIENIE.html
    • @Bojar kombinuję coś bo fajnie byłoby mieć większy zbiornik ale budżet rodzinny zawsze ma inne priorytety przy dwójce małych Bąbli 😅 Myślałem że takie ramowe akwarium byłoby tańsze i możliwe do ogarnięcia samodzielnie. 
    • Ramowe jako takie to raczej już rzadkość ALE są rozwiązania dla dużych zbiorników tylko z przednią szybą osadzoną chyba właśnie w ramie.  To jednak raczej nie z oszczędności a z przymusu i konstrukcji samego zbiornika. Samo klejenie to IMHO niewielki koszt w stosunku do ceny samego szkła przy dużym zbiorniku.  A to czy w ramie czy klejone chyba się nie rożni?!  
    • Szczerze mówiąc, zastanawiam się czy w ogóle w takim projekcie oszczędność byłaby sensownie odczuwalna czy jedynie kosmetyczna. Ciekaw jestem czy ktoś na forum ma takie akwarium ramowe czy jest już "passe"  
    • Akwa duże ale myślę , że jest to do zrobienia.  Dawno , dawno temu też miałem ramowe bo innych nie było  . Ale moje było małe. Warto podpytać kogoś kto zajmuje się produkcją. Na FB dostępny jest często Przemek Wieczorek.  myślę , że udzieli rzeczowej odpowiedzi.
    • @Andrzej Głuszyca dzięki za odpowiedź 🙂 Po napisaniu tego posta też wstępnie odrzuciłem akryl 🙂 Ale teraz pozostaje pytanie czy w ogóle do ogarnięcie jest zrobienie samodzielnie akwarium ramowego przy założeniu że wypełnione będzie faktycznie szkłem...
    • Tak z ciekawości znalazłem w necie porównanie akrylu do szkła. Osobiście się nie wypowiem . Ale może te porównania w jakiś sposób pomogą podjąć Tobie decyzję.  Akwarium Szklane (Tradycyjne) To najczęstszy wybór, ceniony za klasyczny wygląd i trwałość. Zalety: Wysoka odporność na zarysowania: Można bezpiecznie używać ostrych czyścików magnetycznych. Trwałość: Nie matowieje i nie żółknie z biegiem czasu. Cena: Zazwyczaj tańsze, zwłaszcza w mniejszych i średnich rozmiarach. Sztywność: Konstrukcja jest bardziej stabilna. Wady: Ciężar: Są znacznie cięższe, co utrudnia przenoszenie. Kruchość: Podatne na pęknięcie lub stłuczenie przy silnym uderzeniu.  Akwarium Akrylowe (Plexi) Nowoczesna alternatywa, często używana w dużych zbiornikach i oceanariach. Zalety: Odporność na uderzenia: Bardziej elastyczne i znacznie trwalsze (trudniej je stłuc). Przejrzystość: Przepuszcza więcej światła (ok. 92%) niż szkło. Waga: O wiele lżejsze, łatwiejsze w transporcie i montażu. Izolacja: Lepsza termoizolacja (wolniejsza utrata ciepła). Kształt: Łatwiej formowalne, umożliwiające tworzenie giętych, bezszwowych rogów. Wady: Zarysowania: Bardzo łatwo o rysy, nawet podczas czyszczenia. Cena: Zazwyczaj wyższa. Konserwacja: Wymaga specjalnych czyścików i ostrożności.  Podsumowanie - co wybrać? Wybierz SZKŁO, jeśli: szukasz trwałego akwarium na lata, zależy Ci na odporności na zarysowania, masz ograniczony budżet i wolisz tradycyjne rozwiązania. Wybierz AKRYL, jeśli: zakładasz bardzo duży zbiornik, masz małe dzieci (bezpieczeństwo), potrzebujesz nietypowego kształtu lub planujesz często przenosić akwarium.  Ważna uwaga: W przypadku szkła warto rozważyć szkło typu OptiWhite (odbarwione), które eliminuje zielonkawy odcień zwykłego szkła i zapewnia lepszą przejrzystość, zbliżoną do akrylu. 
    • Cześć wszystkim 👋 Chciałbym w jakiejś widocznej na horyzoncie przyszłości zmienić akwarium na większe, z nowymi szybami (bez rys). Taki projekt w oparciu o firmy specjalizujące się w produkcji zbiorników na pewno tani nie będzie stąd pomysł, że może dałoby się zrobić takie akwarium samodzielnie. Jako że litraż miałby być spory to jednak nie ufałbym sobie występującemu w roli szklarza i pomyślałem, że mógłbym zrobić akwarium ramowe. Mam dostęp do znakomitego i dla mnie darmowego spawacza (mój Tata) co obniżyłoby znacznie koszty wykonania ramy. Zamiast szyb mógłbym użyć płyty akrylowej, którą też prawdopodobnie mógłbym kupić z jakąś dobrą zniżką. Niestety na tym etapie pomysł rozbija się o brak doświadczenia i wiedzy. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś wskazówki / rady itp.? W pierwszej kolejności chciałbym ustalić czy taki pomysł ma w ogóle rację bytu. Później należałoby pewnie jakoś sensownie zaprojektować konstrukcję ramy i dobrać grubość płyty akrylowej. Wstępnie myślałem o zbiorniku o wymiarach 250x80x60. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, rady, linki do artykułów itp. Pozdrawiam!
    • Trzeba coś zaktualizować wątek  Myślę, że przyjemną formą będzie aktualizowanie wg wcześniejszych punktów. 1. "Technikalia". Wykonałem nowe oświetlenie. Miało być na diodach Power Led, ale jakoś mnie spłoszyła ilość lutowania. Może zbyt pochopnie odpuściłem, ale finalnie skończyło się na dwóch belkach z modułami LED. Na belce przedniej amontowałem 34 szt. modułów białych 9000K, 10 szt. modułów niebieskich oraz 10 szt. modułów czerwonych. Na belce tylnej zamontowałem 10 szt. modułów białych 6500K. Całością steruje sterownik Palabras Led Dimmer Pro. Tym razem do połączenia lamp z zasilaczem użyłem wtyczki wielopinowej żeby łatwo się to rozpinało (zdjęcia poniżej). Z technicznych spraw, to dołożyłem jeszcze do modułu filtracyjnego dwie saszetki po 100ml Purigenu. Zobaczymy jak to wpłynie na poziom NO3. Stale w zbiorniku mam jakieś 40-50mg/l. Może uda się coś z tego urwać. Jeśli chodzi o filtrację, kaseciaka muszę teraz czyścić co około 1,5 miesiąca. Jednak wielkość ryb robi swoje. Ale dalej uważam, że jest to znakomity w obsłudze rodzaj filtracji. 2. Hydroponika. Rośliny, które dumnie nazywam hydroponiką, spłatały ostatnio figla. Tzn. sama instalacja spłatała figla. Okazało się, że pod moją nieobecność zatkała się rurka odprowadzająca wodę i woda wylewała się już górą na pokrywę. Na szczęście pokrywa ze swoimi klapami ma lekkie załamanie do środka i wszystko ściekało do akwarium. Inaczej byłby niezły klops. Poprawiłem to w ten sposób, że zamiast dwóch rurek łączących się w jedną i kończących kranikiem są dwa osobne kolanka o większej niż wcześniej średnicy i woda powrotna kapie sobie po prostu na taflę wody. Dzięki temu rozwiązaniu odpadł mi też upierdliwy problem związany z ustawianiem przepływu na pompce tak żeby doniczki nie napełniały się szybciej niż odpływa woda. Teraz pompka działa sobie na "maksa" a woda i tak pięknie odpływa bez najmniejszych problemów. Wydaje mi się, że rośliny mają się dzięki temu lepiej bo poziom wody jest stabilny. Przed tą modyfikacją wody było albo za dużo albo za mało a bardzo rzadko tyle ile planowałem żeby było 3. Obsada. Obsada co do ilości się nie zmieniła. Ryby podrosły i "przybyczyły". - Nimbochromis Polystigma - Ujawnił mi się trzeci samiec, czyli mam układ 3+3. Zapewne przyjdzie konieczność skorygowania tego układu, ale na razie nic nie zmieniam bo nie ma jakichś awantur w zbiorniku a Panowie pokazują piękne barwy (nie licząc tego, który ujawnił się jako ostatni). Samice co chwila inkubują, ale jestem przekonany, że tarło odbywa się tylko z dominującym osobnikiem. Samiec beta próbował swoich sił, ale jak "alfa" zobaczył co się święci to szybko skasował mu amory. - Stigmatochromis Tolae - Dominujący samiec w jakiejś nocnej walce stracił oko. Było napuchnięte i białe przez długi czas aż w końcu po prostu odpadło. Nie ma odsłoniętego oczodołu, ale wygląda tak jakby odkleiła się soczewka i pozostało tylko płaskie oko. Nie widać żeby w ogóle się tym przejął. Dalej zajmuje rewir pod kaseciakiem i nadal nikogo tam nie dopuszcza. Dziwny osobnik. Szczerze mówiąc nie jestem zadowolony z tego gatunku. Samiec dominujący jest praktycznie niewidoczny ponieważ non stop siedzi w swojej "jamie" a samiec beta i samica to takie "szare myszki". Chyba w przyszłości usunę ten gatunek z akwarium. - Exochochromis Anagenys - nadal nie udało mi się dokupić samic i pływa układ 1+1. Samica jest sporo mniejsza od samca ale jakoś daje radę. Miała słabszy okres ale udało się jej wrócić do formy i troszkę ciałka przybrała. Samiec ładnie wybarwiony. Samica nie bardzo. Jeśli uda mi się dokupić ładne samice to niewątpliwie będzie cieszył oczy ten gatunek bardziej.  - Protomelas sp. "mbenji thick lips" - niezmiennie jest to mój faworyt z tej obsady. Gdybym mógł cofnąć czas to zrobiłbym albo zbiornik jednogatunkowy z tymi rybami albo byłby jednym z dwóch gatunków. Stanowczo za mało ich kupiłem  Nie widziałem nigdy pyszczaków, które na lini samiec - samica byłyby tak delikatne w zalotach. Nie wiem czy to przypadek po prostu czy ten gatunek tak ma, ale samiec w obejściu z samicą zachowuje się jak rybi dżentelmen. Pomimo, że samica inkubowała już kilka razy, momentu tarła nie udało mi się zaobserwować.  - Dimidiochromis Strigatus - jestem prawie pewny, że układ który mam to 3+5. Samiec dominujący jest po prostu obłędnie ubarwiony. Pięknie rządzi w stadzie i widać go w całym zbiorniku. W przyszłości pewnie będę musiał pozbyć się jednego samca a może i dwóch ale na razie, tak jak i w przypadku Nimbochromisów nie podejmuję żadnych kroków. Nie ma drak to niech pływają. Samiec ma większą motywację żeby "trzymać" kolor   - Aristochromis Christyi - co tu dużo mówić, rasowy drapieżnik. Na większe kęsy jedzenia rzuca się jak bestia  Na razie innym mieszkańcom nie dokucza. Zaczął pokazywać lazurowy kolorek na pokrywach skrzelowych i czasami delikatnie opalizuje na bokach. Piękna ryba.  W zbiorniku miałem jakąś niepokojącą sytuację. Ryby miały kiepskie odchody pomimo tego, że jadły normalnie. Kilka miało jakby kaszel i kilka ocierało się o wszystko. Obstawiałem przywry i przeprowadziłem kurację Capisolem. Dwa etapy zgodnie z instrukcją producenta. Pomogło i sytuacja wróciła do normy. Nie obserwuję obecnie żadnych niepokojących zachowań. 4. Karmienie. Nadal karmię pokarmem Aller Aqua Futura, ale po wykorzystaniu obecnego zamówienia będę się "przesiadał" na pokarm Aller Aqua Bronze. Futura jest już po prostu za mała. Bronze planuję zakupić w granulacji 3 albo 4mm. Jeszcze muszę przemyśleć sprawę. Dodatkowo co 2-3 dni karmię mrożoną stynką pokrojoną na mniejsze fragmenty. Ten pokarm znika w ułamku sekundy. Na prawdziwe mięso te ryby rzucają się jak jakaś horda  Nawet nie ma możliwości na to popatrzeć bo jak wrzucam fragmenty rybek to po kilku sekundach nie ma już ani jednego. Poniżej kilka zdjęć ryb jakie udało mi się wykonać. Zdjęcia nie są podkręcone żadnym filtrem. To surowe pliki z mojego starego Nikona  
    • @Przemysław Woźniak super robota i bardzo ładny efekt końcowy  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.