Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 22.02.2019 o 18:48, M4L4WI_F4N napisał:

Może się okazać, że w nocy stanie i całą biologię wybije

Po części Twoja wizja niestety się spełniła :) . Sama pompa się nie zatrzymała. Ale na moment ją wyłączyłem bo chciałem coś sprawdzić i niestety ale już po ponownym włączeniu nie jest wstanie pchnąć wody. Pracuje bo słyszę i czuję ale grzeje się . Szkoda ,że po 8 miesiącach jest niezdatna do użytku Zastanawia mnie czy to ja trafiłem na taki egzemplarz czy to będzie jej cecha charakterystyczna.

Opublikowano
3 godziny temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Po części Twoja wizja niestety się spełniła :) . Sama pompa się nie zatrzymała. Ale na moment ją wyłączyłem bo chciałem coś sprawdzić i niestety ale już po ponownym włączeniu nie jest wstanie pchnąć wody. Pracuje bo słyszę i czuję ale grzeje się . Szkoda ,że po 8 miesiącach jest niezdatna do użytku Zastanawia mnie czy to ja trafiłem na taki egzemplarz czy to będzie jej cecha charakterystyczna.

Sam posiadam tą pompę od 3 miesięcy. U mnie pracuje cicho. Dwa tygodnie temu z przyczyn mi nieznanych zatrzymała się i zaczęła buczeć , jednak po całkowitym przeczyszczeniu zaczęła działać jak nowa (też mam z Trzmiela). Wg mnie za jakiś czas akwaryści wydadzą werdykt na tą pompę i zobaczymy jak jest.  Ja zdecydowałem się na nią dlatego, iż była tania i "markowa"

Opublikowano
4 minuty temu, AndrzejGłuszyca napisał:

U mnie pracowała bardzo cichutko..a sik miała jak na filmikach Ale co dobre to szybko się kończy:)

Zobaczę ile u mnie przetrwa. Stosuje ją jako wzmocnienie przepływu do hw302 i jestem zadowolony (na razie ). :D

  • Lubię to 1
Opublikowano

20 stycznia założyłem pompke którą wymienili w ramach gwarancji i dzisiaj się zatrzymała... jest ciepla i stoi, nagle się zatrzymała, brak spadku wydajności przed awarią.

Opublikowano

No trzeba przyznać, że źle to wróży pompie i opiniom na jej temat. :confused: Jeżeli takie cyrki się dzieją i do tego dodajmy ostatni wymysł Aquaela czyli Ultramaxa i wpadki z zaworami plus mizerny przeplyw to mamy babol za babolem. 

Opublikowano (edytowane)

Kupiłem nową pompę  . Póki co pracuje cichutko. Reszta bez zmian czyli "sik" jak na pierwszym filmiku. Mam nadzieję ,że teraz dłużej popracuje jak 8 miesięcy:)

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 5
Opublikowano

@agentj23 Rafał..... w komplecie są dwie przyssawki z amortyzatorami . Stosujesz je aby wyciszyć pompę? Ja nie stosuję..ale u mnie wąż nie dotyka niczego bo specjalnie powiększyłem otwór w plecach szafki. Tak samo założony prefiltr niczego nie dotyka.

Opublikowano

Nie stosuje bo z tylu mam folie na akwa i nie trzyma się przyssawka. Poza tym pompa wisi luźno i nie dotyka niczego.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  • Lubię to 1
Opublikowano

@AndrzejGłuszyca czy nowa pompa przy starcie terkocze? Ja dostałem nową przy naprawie gwarancyjnej i jak ją włączam to słyszę takie chwilowe terkotanie. Przy starej pompie tego dźwięku nie ma. Dodatkowo jak zabrakło mi prądu przy tych silnych wiatrach które ostatnio były to stara pompa wystartowała na UPSie, a nowa już nie. Tyrkotała i nie startowała. Wiem, że muszę zakupić nowego ups-a z pełnym sinusem ale to i tak dziwne że jedna startuje, a druga nie.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
    • Tylko faktycznie gęstość 45ppi to może się bardzo szybko zapchać. Średnio przepływ przez długość sumpa to spiętrzenie nawet do 5cm, więc na takiej gąbce będzie spiętrzać, aż pójdzie górą, a wtedy pompa sucha. Zatem też się zgadzam, by jednak odpuścić tą gąbkę.  Natomiast gąbki 20ppi daj wszędzie, gdzie tylko zostanie ci miejsce, jako składowisko biologii. Możesz nawet z 50 litrów objętości gąbkami dać i wcale nie będzie za dużo, a woda kryształ.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.