Skocz do zawartości

powrót do Malawi przygotowania do akwarium 260x70x70


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@BombeLnorm w tym zakresie nie ma, ale masz racje co do tego że 12mm wystarczy ;).
Ponadto dużo zależy od wzmocnień, tj. czy wzdłużne do końca? poprzeczne jedno czy dwa?

Opublikowano
18 minut temu, troad napisał:

@BombeLnorm w tym zakresie nie ma, ale masz racje co do tego że 12mm wystarczy ;).
Ponadto dużo zależy od wzmocnień, tj. czy wzdłużne do końca? poprzeczne jedno czy dwa?

No powtarzam tylko co mówili producenci? ja jeszcze słyszałem o wzmocnieniach przy dnie bo tam jest najwieksze cisnienie ...

Opublikowano (edytowane)

Ok, z tego co wiem PN dotyczy m.in. badań wytrzymałościowych szkła, ale nie nie budowy zbiorników np. akwarium
Zgadza się że przy dnie parcie hydrostatyczne jest największe, ale wklejanie tam wzmocnień nic specjalnego nie da (może dotyczyło to zbiorników z dzielonym dnem).
Przeglądając oferty w necie dla akwarium o wymiarach jak w temacie, można natknąć się na oferty zarówno ze szkła 12 jak i 15.
Jak już wcześniej napisałem dużo będzie zależało od typu/ilości wzmocnień.

Edytowane przez troad
Opublikowano

Łukasz, ja takiego akwarium jeszcze nie widziałem.
Nawet jeśli takie są, to wg mnie wklejanie wzmocnień przy dnie nie ma "wytrzymałościowego" uzasadnienia.
Wzmocnienia wklejane są po to aby zwiększyć sztywność w miejscach gdzie ugięcia będą maksymalne, czyli u góry zbiornika.
Dół akwarium nie ma prawa się rozkleić na skutek ciśnienia hydrostatycznego (no chyba że jest źle sklejone).
Dobra nie spierajmy się tutaj o to.
Niech autor wątku zdecyduje ile i jakie wzmocnienia chce mieć.
Może pomocny będzie też wątek:


 

  • Lubię to 1
Opublikowano
Łukasz, ja takiego akwarium jeszcze nie widziałem.
Nawet jeśli takie są, to wg mnie wklejanie wzmocnień przy dnie nie ma "wytrzymałościowego" uzasadnienia.
Wzmocnienia wklejane są po to aby zwiększyć sztywność w miejscach gdzie ugięcia będą maksymalne, czyli u góry zbiornika.
Dół akwarium nie ma prawa się rozkleić na skutek ciśnienia hydrostatycznego (no chyba że jest źle sklejone).
 


Wg mnie ma wytrzymałościowe uzasadnienie, ponieważ dzięki wzmocnieniom wzdłużnym przy dnie uzyskujemy szerszą spoinę = bardziej wytrzymałą i temu właśnie służą wzmocnienia na dole.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  • Lubię to 2
Opublikowano
Godzinę temu, troad napisał:

Łukasz, ja takiego akwarium jeszcze nie widziałem.
Nawet jeśli takie są, to wg mnie wklejanie wzmocnień przy dnie nie ma "wytrzymałościowego" uzasadnienia.
Wzmocnienia wklejane są po to aby zwiększyć sztywność w miejscach gdzie ugięcia będą maksymalne, czyli u góry zbiornika.

Miałem akwarium 90 cm wysokości , były na dole wklejone wzmocnienia.

Opublikowano
7 godzin temu, timi napisał:

Wg mnie ma wytrzymałościowe uzasadnienie, ponieważ dzięki wzmocnieniom wzdłużnym przy dnie uzyskujemy szerszą spoinę = bardziej wytrzymałą i temu właśnie służą wzmocnienia na dole.
 

Możesz pokazać jakiego rodzaju wzmocnienia polecasz? Czytałam ostatnio podobny temat i nie wiem czy chodzi o to samo.

Opublikowano
Możesz pokazać jakiego rodzaju wzmocnienia polecasz? Czytałam ostatnio podobny temat i nie wiem czy chodzi o to samo.


Takie same pasy szkła jak na górze akwarium, przyklejone do dna wzdłuż krawędzi.



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.