Rodzaj pokarmu i jego wpływ na nasze ryby.

[pozner]

58 minut temu, przemo-h napisał:

W dzisiejszych czasach w jednej granulce jest wszystko co można sobie wymarzyć. Sypnie się trochę więcej i katastrofa w zbiorniku. 

Tak nie do końca. Zawsze moje ryby były postrzegane jako przekarmiane. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia moich tetrastigm. Wszyscy dziwili się na widok garbu tłuszczowego u moich samców. Zawsze obficie karmiłem swoje ryby i nigdy nie miałem z tym problemu. Teraz karmię oszczędniej, ale dla wielu i tak pewnie byłoby to za dużo. Jeśli ryby przyzwyczajone są do konkretnej ilości pokarmu, nie będzie żadnych problemów. Problemy się pojawią, gdy ryby zabiedzone (takie często są w sklepach) nagle dostaną dużą dawkę jedzenia.

Edytowane 1 Maja 2018 przez pozner

[suricade]

1 minutę temu, pozner napisał:

Jeśli ryby przyzwyczajone są do konkretnej ilości pokarmu, nie będzie żadnych problemów. Problemy się pojawią, gdy ryby zabiedzone (takie często są w sklepach) nagle dostaną dużą dawkę jedzenia. Coś jak z więźniami obozów koncentracyjnych po wyzwoleniu.

Ważny jest też skład pokarmu. Pokarmy o teoretycznie lepszym składzie, u zwierząt nie przyzwyczajonych do jego trawienia (np. brakuje im odpowiednich enzymów i bakterii), też wywołają problemy. Dlatego nowe pokarmy warto podawać ze starymi (nawet teoretycznie gorszymi) stopniowo wycofując ten , z których chcemy zrezygnować.

[pozner]

21 minut temu, przemo-h napisał:

Dla czego roślinożerne Chindongo Pseudotropheusy, Tropheopsy i Labeotropheusy są tak agresywne i terytorialne to wiemy. Muszą obronić swoje żerowisko. Te terytoria są dość duże jak na jednego, malutkiego demasoni dla przykładu

Nie można tego mylić. Żerowisko jest gdzie indziej, a rewir gdzie indziej. Dlatego na filmach widzimy tłum ryb skóbiących glony, ale ich rewiry są gdzie indziej, aczkolwiek w pobliżu. Rewiry mbuny są stosunkowo małe i nie mają nic wspólnego z żerowiskiem.

[przemo-h]

1 minutę temu, pozner napisał:

Nie można tego mylić. Żerowisko jest gdzie indziej, a rewir gdzie indziej. Dlatego na filmach widzimy tłum ryb skóbiących glony, ale ich rewiry są gdzie indziej, aczkolwiek w pobliżu. Rewiry mbuny są stosunkowo małe i nie mają nic wspólnego z żerowiskiem.

Nie zgodzę się z tym. Te które pobieżnie wymieniłem i wszególności mbuna z grupy aggresive posiada swoje terytorium, które jest jednocześnie żerowiskiem. 

[pozner]

1 minutę temu, przemo-h napisał:

Nie zgodzę się z tym. Te które pobieżnie wymieniłem i wszególności mbuna z grupy aggresive posiada swoje terytorium, które jest jednocześnie żerowiskiem. 

No to mamy odmienne zdanie.

[piotriola]

57 minut temu, przemo-h napisał:

Może dla tego, że był to rurecznik, dapchnia, czy ochotka, a w lepszym przypadku ta sałata, kluski i nic poza tym. W dzisiejszych czasach w jednej granulce jest wszystko co można sobie wymarzyć. Sypnie się trochę więcej i katastrofa w zbiorniku. 

Dawno temu zauważył to Pan Pawlak,,ryby dostają jednorazowo tyle pokarmu ile zjadły by w naturalnym zbiorniku przez cały dzień"

[przemo-h]

Technika zdobywania pokarmu tych ryb nie jest tak efektywna w porównaniu z Metriaclimą czy Petrotilapią i dla tego w ten sposób muszą sobie radzić. No poza Labeotropheusem. Ten akurat jest dobry w tym co robi. 

2 minuty temu, piotriola napisał:

Dawno temu zauważył to Pan Pawlak,,ryby dostają jednorazowo tyle pokarmu ile zjadły by w naturalnym zbiorniku przez cały dzień"

Dokładnie o to mi chodzi. 

Edytowane 1 Maja 2018 przez przemo-h

[Mortis]

Tak do końca nie jestem pewny czy ryby będące na żerowisku, mają swoje terytoria niedaleko pastwiska. W/g badań nie każda ryba jest terytorialna w jeziorze, natomiast każda rewir obejmuje w akwarium, albo przynajmniej się stara. Mając mniejsze pole manewru w akwarium, możliwe że jej agresja wzrata bo mając lepsze miejsce, do którego możliwie wpada więcej pokarmu przez co jest łatwiejszy i świeższy w zdobyciu, a i coś zawsze się zawieruszy i będzie "na później". Tylko, że inny samiec zajmie terytorium po drugiej stronie gdzie tego pokarmu będzie mniej, ale powierzchnia rewiru będzie większa, gdzie przypuszczalnie też może być pokarm. 

Takie moje przypuszczenie. 

[pozner]

11 minut temu, piotriola napisał:

Dawno temu zauważył to Pan Pawlak,,ryby dostają jednorazowo tyle pokarmu ile zjadły by w naturalnym zbiorniku przez cały dzień"

To oczywiste. Dlatego najlepiej jest podawać malutkie porcje kilka razy dziennie. Tylko problem polega na określeniu tych porcji i równomierności pobierania pokarmu przez ryby. W jeziorze wszystkie ryby mają równy dostęp do jedzenia, w akwarium jest z tym problem. Temat rzeka i nie do ogarnięcia.

4 minuty temu, Mortis napisał:

Mając mniejsze pole manewru w akwarium, możliwe że jej agresja wzrata bo mając lepsze miejsce, do którego możliwie wpada więcej pokarmu przez co jest łatwiejszy i świeższy w zdobyciu, a i coś zawsze się zawieruszy i będzie "na później". Tylko, że inny samiec zajmie terytorium po drugiej stronie gdzie tego pokarmu będzie mniej, ale powierzchnia rewiru będzie większa, gdzie przypuszczalnie też może być pokarm. 

Dżizas, do czego zmierza ta dyskusja. Czas chyba wrócić do grilla

[Mortis]

8 minut temu, pozner napisał:

To oczywiste. Dlatego najlepiej jest podawać malutkie porcje kilka razy dziennie. Tylko problem polega na określeniu tych porcji i równomierności pobierania pokarmu przez ryby. W jeziorze wszystkie ryby mają równy dostęp do jedzenia, w akwarium jest z tym problem. Temat rzeka i nie do ogarnięcia.

Dżizas, do czego zmierza ta dyskusja. Czas chyba wrócić do grilla

??