Skocz do zawartości

Start z HS Aqua zaraz po zalaniu zbiornika


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Idac za ciosem. Zalozmy ze to prawda, ze sa to jakies nowe szczepy bakterii ktore faktycznie lepiej się czuja w wodzie akwarystycznej. Lepiej i szybciej przyswajaja amoniak i szybciej się mnoza. Zalozmy ze stworzyli to cos. Czy teoretycznie z takimi bakteriami biologia w baniaku nie powinna byc mniej podajna na wahania? Wszelkie skoki amoniaku powinny byc szybciej regulowane bo bakterie sa "lepsze". 

Opublikowano

Wszystko to co piszemy, to gdybanie. Dopóki nie sprawdzi się tego organoleptycznie, nawet nie na jednym baniaku a na kilku przypadkach, prowadząc przy tym badania parametrów, to nie przekonamy się co to jest warte. 

Ja tylko wierzę w odkrycia i nowości, bo oprócz szmelcu wciskanemu nam przez reklamy, często również znajdują się wartościowe rzeczy. 

Opublikowano
W dniu ‎2018‎-‎02‎-‎24 o 12:35, pozner napisał:

Jest kilka rodzajów bakterii odpowiedzialnych za proces nitryfikacji. Nitrosomonas, Nitrosococcus czy Nitrosospira przekształcają amoniak, a wymienione przez Ciebie Nitrospira, Nitrobacter oraz np. Nitrococcus przekształcają azotyny. Jedne z nich są bardziej, inne mniej skuteczne.

Masz rację, bakterie które wymieniłem odpowiedzialne są za drugi stopień tego procesu.

W dniu ‎2018‎-‎02‎-‎24 o 12:35, pozner napisał:

Szczepy bakterii hoduje się, więc nie widzę nic dziwnego w tym, że jakaś firma może przygotować szczepy odpowiednich bakterii reagujące szybciej w czystrzej, akwariowej wodzie. W tym kontekście można mówić o starych i nowych bakteriach.

Do takich mieszanek dodaje się bakterie które  po przetworzeniu danej substancji są źródłem węgla i energii np. celuloityczne . W ten sposób bakterie nitryfikacyjne uzyskują więcej pożywki. Jest to sposób na przyspieszenie tego procesu, podobnie dzieje się z nitryfikacją . W drugiej fazie Nitrobakter po czasie są niewykrywalne a zastępuje je Nitrospira. Za równowagę biologiczną  czyli za ostatni proces odpowiadają pierwotniaki , bakterie i grzyby, nic mi nie wiadomo aby można było ten proces przyspieszyć.
Poniżej coś o starterach, nie pytam już o te nowe bakterie;) pozdrawiam

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjvrpuJpcPZAhWGJSwKHeVTAa8QFggnMAA&url=http%3A%2F%2F4szyby.blogspot.com%2F2010%2F06%2Fmity-i-fakty-na-tropie-bakterii.html&usg=AOvVaw0syh8D5bDJ-9JgAPn7W-w2

  • 7 miesięcy temu...
Opublikowano

Czyli lepiej dać do świeżej wody z kranu seachem prime a następnego dnia zalać seachem stability albo biodigest bądź bacto active tropicala(które z tych trzech bakterii są najlepsze)? 

Opublikowano
W dniu 3.10.2018 o 19:37, Tonny24 napisał:

Czyli lepiej dać do świeżej wody z kranu seachem prime a następnego dnia zalać seachem stability albo biodigest bądź bacto active tropicala(które z tych trzech bakterii są najlepsze)? 

To Ty dopiero zbiornik startujesz,a już ryby zamówiłeś?

Co do pytania,to zaopatrz się w tzw. ustrojstwo z wkładem węglowym,wtedy nie musisz stosować uzdatniaczy...

Po zalaniu zbiornika dałbym podwójną dawkę BactoActive + 1 ampułkę Prodibio Biodigest...

Jakie masz parametry wody kranowej(pH,NO2,NO3,NH3/4) mierzone dobrymi testami kropelkowymi np. JBL?

Opublikowano

Do akwarium i kubła dałem 150ml stability uzdatniacz nie dawałem żeby nie zabić bakterii piasku który trzymałem na balkonie w misce. Bio active też mogę dać nawet cała butle jeżeli nie gryzie się z stability

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.