Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Podobnie jak Matik mam to samo wrażenie.:(

Nie wkleiłeś fotki baniaka w fazie odrywania się od pasa startowego czyli startu bo wiele by taka fota powiedziała a tak tylko zgadywam :D

Wyłącz zupełnie oświetlenie  nawet jak tam są rośliny wsadzone .

Wlałeś bakterie z własną pożywką bo pokarm dla ryb gnije jednak ok tygodnia zanim da NH4  dałeś więc bakterie nitryfikacyjne i podwójnie a może x10 pożywkę a nawet dodatkowo PO4 na full.

To ma swoje konsekwencje.

Start na nie wielką ilość pokarmu ( może spróbuj określić ile to było  szczypt ? )  ma to do siebie że od razu wprowadza do akwarium duże ilości PO4 bo pokarm ryb ma tego od groma - jak ryba zjada pokarm to większość związków fosforu zostaje w rybie a tylko resztki wydala przez otwór z tyłu . Ty dałeś na full fosforanów więc nie dziwota że przy NO3 - 1ppm i PO4  zapewne poza skalą masz sinice i to na dzień dobry.

Są dwa scenariusze

- ruszy ci szybko II etap nitryfikacji i szybko zacznie rosnąć NO3 co poprawi relacje N/P i sinice same znikną

- z powodu ogromnego nadmiary amonu  NH3/4 powstanie tak wysoki poziom NO2 zamieniony na kwas azotawy że tenże kwas zablokuje całkowicie ten start nitryfikacji na obu etapach i startujący baniak runie na końcu pasa startowego.:(

Będzie to oznaczało wysokie niezmienne NH i NO2 oraz niezmienne ale niskie NO3 - i tak może pozostać na długo i samo się nie odetka.

 Czekamy więc z natlenianiem na max wody wszystkim czym dysponujesz  , wyłączonym oświetleniem i duszą na ramieniu:D

 

 

Opublikowano

Witam

Takowa fotka jest w dziale ,,przedstawiam się" 

A pokarmu bylo na prawde nie wiele parę drobnych kuleczek może z 15szt.  A co z tym natlenianiem mam wyłączyć wewnetrzny filtr on robi z baniaka pralke więc jest więcej tlenu .czy przykrycie akwa tak aby nie dostawal światła dziennego pomoże ?

Opublikowano

Bardziej chyba chodziło o zdjęcia akwarium w stanie obecnym ;) 

Nie masz wyłączać wewnętrznego filtra tylko postarać się o jak największe natlenianie wody, tzn. skieruj wylot mechanika (biologa jak masz możliwość też) na taflę wody i ustaw go na maksa. Wyłącz zupełnie oświetlenie w akwarium, przykrycie zbiornika też oczywiście pomoże.

Aczkolwiek akwarium masz świeżutkie i może być też tak jak napisał @deccorativo czyli:

37 minut temu, deccorativo napisał:

ruszy ci szybko II etap nitryfikacji i szybko zacznie rosnąć NO3 co poprawi relacje N/P i sinice same znikną

...

  • Dziękuję 1
Opublikowano
W dniu 19.11.2017 o 17:53, Wislani napisał:

Pierwsze testy przeprowadziłem po 3 dniach od zalania akwarium, tj. 14.11:

KH: 10

PH: 8

NH4: 1,5 

NO3: 1

Temperatura wody: 28C

18 11 2017

NO2: 0,4

NO3: 1

19.11.2017

NH4: między 3 a 5

NO2: 1

NO3: 5

20.11.2017

NH4 - 5

NO2- po za skala

NO3 - 10

tak to powinno wyglądać?  co dalej??

 

 

Opublikowano (edytowane)

Witam

Wczoraj zrobiłem ponownie testy

NH4 -0

NO2 poza skalą

NO3 badałem częściej  wyniki to 10 , 40, 20,i dziś 10

Czy wszystko jest ok??

Czy w tej fazie dojrzewania mogę wyciągnąć węgiel z filtra ponoć on może zaburzać  dojrzewanie baniaka ??

A co do glonów to niestety jest ich coraz więcej, może nie przyrastają jakoś szybko jak na początku, ale jednak :/

Edytowane przez Wislanin
Opublikowano

To był start na szczyptę pokarmu - to była taka "szczypta;) jak moja garść  - amoniak NH3 i azotyny NO2 pokończyły skale tyle tego było. Bakterie też były z własną pożywką. Tak jak poszukują akwaryści nadfiltracji tak ty zrobiłeś nadstart z wysokim PO4 dla sinic a teraz przy wysokim NO3 dla glonów .

Jakoś nikt kto wali te szczypty pokarmu na start nie pomyśli ile tam jest w tej karmie PO4.

Masz start na pokarm i się zablokował ten start nitryfikacji tak jak na każdą metodę może się zablokować.

1/ Napisz jakie wkłady i ile czego masz w kuble - teraz to ten węgiel i tak jest do wyrzucenia i  nie wiadomo czy węgiel zjadł amoniak czy bakterie nitryfikacyjne - trzeba myśleć co się w kubły na start wkłada. Zanim pędem go wyjmiesz napisz co tam jeszcze siedzi bo te NO3 to w złym kierunku idzie.

2/ Czy w międzyczasie zbudowałeś ustrojstwo do nalewania wody?  czy zmarnowałeś bezczynie czas?;) i teraz strach robić podmiankę a trzeba. Tylko że nie na rympał czyli prosto z kranu bo chlor w kranówie może tą nikłą biologię uszkodzić .

3/ Potrząśnij fiolką z proszkiem do testu NO3 otwórz i zobacz czy są grudki - w ferworze badań NO3 prawdopodobnie zamieniłeś nakrętki i tą mokrą zakręciłeś proszek przez co test NO3 może właśnie tak wskazywać coraz niższe wartości gdy tymczasem a prawdę to tego NO3 jest coraz więcej i tak powinno być.

Przy takich ogromnych poziomach amoniaku i azotynu  azotanu NO3 z 1ppm powinno być teraz ponad 40ppm co daje podejrzenie że test jest do wyrzucenia. Ale to tylko podejrzenia.

 A zmierz NO3 w kranie czy jest 1ppm ? czy mniej.

 

 

 

Opublikowano

Witam

10 godzin temu, deccorativo napisał:

To był start na szczyptę pokarmu - to była taka "szczypta;) jak moja garść

 Skoro napisałem ze szczypta to szczypta, pokarm to  Cichlid Alge takie drobne kuleczki dałem ich może z 15 szt.

10 godzin temu, deccorativo napisał:

1/ Napisz jakie wkłady i ile czego masz w kuble - teraz to ten węgiel i tak jest do wyrzucenia i  nie wiadomo czy węgiel zjadł amoniak czy bakterie nitryfikacyjne - trzeba myśleć co się w kubły na start wkłada. Zanim pędem go wyjmiesz napisz co tam jeszcze siedzi bo te NO3 to w złym kierunku idzie

  Wkłady to standardowo to co daje aqua nova ceramika gąbka no i nieszczęsny węgiel (dziś go usunąłem) jak wystartuje kupie Matrixa

10 godzin temu, deccorativo napisał:

2/ Czy w międzyczasie zbudowałeś ustrojstwo do nalewania wody?  czy zmarnowałeś bezczynie czas?;) i teraz strach robić podmiankę a trzeba. Tylko że nie na rympał czyli prosto z kranu bo chlor w kranówie może tą nikłą biologię uszkodzić .

Tak mam już ustojstwo do nalewania wody w wersji drugiej tak na wszelki wypadek.

 

10 godzin temu, deccorativo napisał:

3/ Potrząśnij fiolką z proszkiem do testu NO3 otwórz i zobacz czy są grudki - w ferworze badań NO3 prawdopodobnie zamieniłeś nakrętki i tą mokrą zakręciłeś proszek przez co test NO3 może właśnie tak wskazywać coraz niższe wartości gdy tymczasem a prawdę to tego NO3 jest coraz więcej i tak powinno być.

Sprawdziłem wszystko ok  nie pomyliłem nakrętek.

 

10 godzin temu, deccorativo napisał:

 A zmierz NO3 w kranie czy jest 1ppm ? czy mnie

 To mogę zrobić dopiero w niedziele  niestety w tygodniu wracam wieczorami do domu, a testy robi się przy świetle dziennym :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.