Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Testów ciąg dalszy.

Dzisiaj przyszła gąbka,która nie jest tak bardzo gęsta jak poprzednia.

Wymienię na tą co wcześniej wymieniłem w filtrze i zobaczymy.

 

IMAG1326.jpg

Opublikowano

@GOLUMN a może podepnij do Eheima prefiltr HW-603A...

Ja sobie go bardzo chwalę...

Do prefiltra między dwie gąbki dałem cienką warstwę waty JBL Symec...

A tak wygląda u mnie woda...

 

Opublikowano (edytowane)

Po nitce do kłębka.

Jak mi się nie uda może skłonię się ku twojej propozycji.

Edytowane przez GOLUMN
  • Lubię to 1
Opublikowano

Również mam eheim 2275, zostawiłem 1 litr biomeh.

Filtr działa w dość małym akwarium 80x35x60 h

Na tą chwilę 10 młodych Sauolosi i 2 dorosłe ( do redukcji)

Mam na zasysie prefiltr eheima z watą symec. 

Zastanawiam się nad odłączeniem prefiltra.

Orientacyjnie, jak często należałoby wtedy czyścić filtr ? Rozumiem, że to pojęcie względne, ale bardziej co miesiąc czy co pół roku?

Co najlepiej, zastosować wewnątrz jako mechaniczne wkłady?

Mam eheim mech pro z zestawu, jest sens go zamieszczać?

 

 

 

20180307_212113.jpg

Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, Lorico napisał:

Również mam eheim 2275, zostawiłem 1 litr biomeh.

Filtr działa w dość małym akwarium 80x35x60 h

Na tą chwilę 10 młodych Sauolosi i 2 dorosłe ( do redukcji)

Mam na zasysie prefiltr eheima z watą symec. 

Zastanawiam się nad odłączeniem prefiltra.

Orientacyjnie, jak często należałoby wtedy czyścić filtr ? Rozumiem, że to pojęcie względne, ale bardziej co miesiąc czy co pół roku?

Co najlepiej, zastosować wewnątrz jako mechaniczne wkłady?

Mam eheim mech pro z zestawu, jest sens go zamieszczać?

Zastanów się nad podpięciem do Eheima prefiltra HW-603A...

Wtedy będziesz bez moczenia łapek w akwarium czyścił co jakiś czas prefiltr HW...

Więcej info tutaj 

 

Edytowane przez egon44
Opublikowano
Godzinę temu, Lorico napisał:

Zastanawiam się nad odłączeniem prefiltra.

Orientacyjnie, jak często należałoby wtedy czyścić filtr ? Rozumiem, że to pojęcie względne, ale bardziej co miesiąc czy co pół roku?

Co najlepiej, zastosować wewnątrz jako mechaniczne wkłady?

Mam eheim mech pro z zestawu, jest sens go zamieszczać?

Czyszczenie przynajmniej co miesiąc, żeby usuwać nieczystości zgromadzone w filtrze. To, że nieczystości znikną z oczu i znajdą się w filtrze nie oznacza, że je eliminujesz z obiegu w akwarium.

Zastosowanie wkładu mech pro - złoża do tzw. wstępnej filtracji mechanicznej miałoby sens, gdybyś w ogóle nie stosował prefiltra na zasysie lub przed kubłem. Zastosowanie tego wkładu stłumi przepływ wody w filtrze, a cząstki zanieczyszczeń, które ma za zadanie to złoże wyłapywać i tak pozostaną na prefiltrze, jeśli oczywiście zastosujesz przed kubłem prefiltr.

Gdybyś nie używał prefiltra przed kubłem jako wkład mechaniczny oprócz mech pro należałoby koniecznie zastosować włókninę - niemniej jednak ja oryginalną włókninę Eheima stosuje w swoich kubłach Eheim z serii Classic pomimo, że posiadam gąbki na zasysach i napiszę szczerze, że niezależnie czy stosuję krążki włókniny czy też ich nie stosuję, nie zauważam różnicy w wydajności filtra i przepływie wody, a jest to dodatkowa ochrona wirnika. Krążki włókniny wymieniam co 4-5 miesięcy.

Opublikowano
39 minut temu, Post_Mortem napisał:

Czyszczenie przynajmniej co miesiąc, żeby usuwać nieczystości zgromadzone w filtrze. To, że nieczystości znikną z oczu i znajdą się w filtrze nie oznacza, że je eliminujesz z obiegu w akwarium.

Zastosowanie wkładu mech pro - złoża do tzw. wstępnej filtracji mechanicznej miałoby sens, gdybyś w ogóle nie stosował prefiltra na zasysie lub przed kubłem. Zastosowanie tego wkładu stłumi przepływ wody w filtrze, a cząstki zanieczyszczeń, które ma za zadanie to złoże wyłapywać i tak pozostaną na prefiltrze, jeśli oczywiście zastosujesz przed kubłem prefiltr.

Gdybyś nie używał prefiltra przed kubłem jako wkład mechaniczny oprócz mech pro należałoby koniecznie zastosować włókninę - niemniej jednak ja oryginalną włókninę Eheima stosuje w swoich kubłach Eheim z serii Classic pomimo, że posiadam gąbki na zasysach i napiszę szczerze, że niezależnie czy stosuję krążki włókniny czy też ich nie stosuję, nie zauważam różnicy w wydajności filtra i przepływie wody, a jest to dodatkowa ochrona wirnika. Krążki włókniny wymieniam co 4-5 miesięcy.

Ja aktualnie również, mimo prefiltra zostawiłem w wewnątrz eheimowską gąbkę oraz włókninę na koszu z biomech. Ale zastanawiam się własnie nad wypróbowaniem, jak będzie działał sam filtr. Dołożenie dodatkowej gąbki plus waty, w koszach, bardziej stłumi przepływ niż prefiltr eheima wypchany watą w akwarium?

 

 

Opublikowano

Jeśli nie wypróbujesz to nie będziesz wiedział, ale z mojego doświadczenia oraz z doświadczenia innych osób z forum wynika, że prefiltr Eheima niezależnie czy jest wypełniony oryginalną gąbką czy też gęstą watą to nie ma znaczącego wpływu na wydajność filtra. Jeśli do filtra napakujesz sporą ilość gąbek i waty filtracyjnej, a dodatkowo filtr zanieczyści się odchodami to szybko zaobserwujesz spadek wydajności filtra. Osobiście nie wykorzystywałbym kubełka jako mechanika - sam swego czasu tak ciągnąłem na dwóch Fluvalach 406 i perspektywy czasu muszę przyznać, że nie było to dobre i wygodne rozwiązanie.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest prefiltr na zewnątrz jak proponowano HW-603 lub jak mam u siebie korpus filtra narurowego i wkład sznurkowy lub jeszcze lepiej jak ja robię od jakiegoś czasu wkład samoróbka z fizeliny zreszta według instrukcj z YT jednego z kolegów z forum, woda wyklarowaną lepiej jak na szunrku a przepływ prawie nie spada, a jak już spadnie nie moczysz siebie rok w akwarium wymieniasz wkład w 5 minut i dalej ,,jazda,,koszt sznurka kilka zlotych raz na tydzień do dwóch, koszt samoróbki pewnie parędziesiąt groszy, wymiana raz na 2 tygodnie albo i żadziej.  Dodatkowa zaleta to mniej sprzętu w środku bo chyba ze ktoś lubi? 

natomiast co do filtrów  eheim mam 2228 od około 10lat wcześniej w 300l teraz w 480l (do obecnego jest za słaby ale biologię ciągnie, a za mechanika oprócz prefiltra odpowiada AT2000) i absolutne 0 problemów nie zawiódł ani raz zero wycieków chodzi cicho itd wiec kosztował wtedy o ile pamietam prawie 600zł wiec kupe kasy, ale jak pisałem 10lat bezobsługowo przy prefiltrze jak mam otwierany raz na rok.

Edytowane przez aro600
Opublikowano
Teraz, aro600 napisał:

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest prefiltr na zewnątrz jak proponowano HW-603 lub jak mam u siebie korpus filtra narurowego i wkład sznurkowy lub jeszcze lepiej jak ja robię od jakiegoś czasu wkład samoróbka z fizeliny zreszta według instrukcj z YT jednego z kolegów z forum, woda wyklarowaną lepiej jak na szunrku a przepływ prawie nie spada, a jak już spadnie nie moczysz siebie rok w akwarium wymieniasz wkład w 5 minut i dalej ,,jazda,,koszt sznurka kilka zlotych raz na tydzień do dwóch, koszt samoróbki pewnie parędziesiąt groszy, wymiana raz na 2 tygodnie albo i żadziej.

..natomiast dla mnie nie są to argumenty na korzyść ale wszystko zależy od wielu innych rzeczy . Zależy do czego chcemy to porównać..Jeżeli do prefiltra Eheim to niestety  mam odmienne zdanie.

- prefiltr eheim umieszczasz w akwa  bez problemu. Natomiast na prefiltr HW-603  musisz mieć miejsce w szafce a nie każdy ma, ewentualnie stawiasz obok czy za szafką co uroku nie dodaje.

-  korpus narrurowy wymieniasz w 5 minut. Ja prefiltr Eheim demontuje w ułamku sekundy tak samo jego montaż. Włożenie waty czy też oryginalnej gąbki to minuta czasu.

- przy prefiltrze zewnętrznym typu HW-603  czy korpusie narurowym   zawsze jest ryzyko  wycieku wody podczas czyszczenia HW603  lub zdejmowania korpusu. Pewnie podczas czyszczenia HW-603  niezbędne jest zatrzymanie pracy filtra ..przy prefiltrze Eheim nie ma takiej potrzeby ( chyba ,że w tym punkcie się mylę jeżeli chodzi o zatrzymanie HW-603)  lub zatrzymanie obiegu wody podczas zdejmowania korpusu. Zakładam ,że raczej przy tego typu narurowymn korpusie  nie masz bypasa.

- koszt stosowania prefitra Eheim w stosunku do korpusu narurowego jest zdecydowanie niższy ( około 12 zł na pół roku a nawet na dłuższy okres czasu. Co dla mnie istotne to fakt , że jest to  mniej absorbujące bo nie muszę kombinować ze sznurkami czy z samoróbką z fizeliny.

-  jeżeli chodzi o efekty typu czystość i klarowność wody : porównywalna. No może ze wskazaniem na korpus narurowy ( nie mówię o typowej filtracji narurowej ).

-  niewątpliwą zaletą na rzecz podanej przez Ciebie skuteczności zastosowania prefiltra HW-603  i korpusu narurowego jest to ,że  masz mniej zbędnego sprzętu w akwa.

Wniosek: nie ma instalacji najlepszej. Każda jest dobra, w jakiejś mierze skuteczna. Ale musi być dobrana do naszych potrzeb, możliwości i wygody używania ( obsługi). Czyli coś za coś:)

  • Lubię to 3
  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.