Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam serdecznie. Czy ktoś z klubowiczów budował już może filtr biologiczny oparty na komorze ( w akwarium ) szklanej ?

Wymiary komory : 10 cm x 130 dł x 40 wys

- Jak podzielić komorę na etapy filtracji ( chodzi mi o  , powiedzmy 3 komory - 1 gąbka , 2 - ceramika, 3-biokule - nie wiem czy to dobry układ czy coś jeszcze dodać ? )

- Jaki sprzęt użyć do zasysania wody z akwarium i jej wtłaczania z powrotem (2x  pompę turbinową na wejściu i wyjsciu z komory ? )

Ps. Postanowiłem dokonać takiej decyzji co do akwarium gdyż w salonie nie ma miejsca dla "kubełka" zatem  ...

filtr biol.png

Opublikowano

wyjaśnienia wymaga to co podałeś w profilu i to co tu narysowałeś.

Baniak 120x 40 x 35 h ???  tak czy siak wynika że to 168l  i  taka obsada ????

Jeśli to już sklejone  dojrzałe akwarium i z rybami  oraz  wklejoną szklaną  ścianką tworzącą komorę  to bym ją wyciął i miałbyś baniak

120 do 130cm x  50 x  35  do 40 h  cm  - średnio wychodzi ^_^ 234l  i do tego z racji braku miejsca wklejasz w jednym rogu kaseciak  nie sięgający dna więc nie zabierasz rybom nic z powierzchni dna.

więcej po wyjaśnieniu kwestii nie opisanych oraz czy są wzmocnienia ?

Opublikowano

to jest następny baniak. który już  jest fizycznie w salonie. Musze utworzyć biologa w tej komorze szklanej - jaki sprzęt  ile komór ?

Ogólne wymiary akwarium : 130 dł x 50 gł x 50 wys (w tym 10 cm x 130 dł x 40 wys ) - zdjęcie szkic przedstawia widok z góry

ps.Te z profilu to pozostałe

Opublikowano

Dalej nie bardzo rozumiem po co wklejałeś tą tak wielką przegrodę wszystko kosztem  objętości akwarium .

Po co zabrałeś rybom 65 litrów ??? to bez sensu.

 Wystarczyło zabrać 15-20l na kasetę zawieszoną 10 cm nad dnem by dna nie zabierać.

Jak rozumiem ta przegroda jest o 10cm niższa niż całe akwarium i przypomina komin bez grzebienia i bez otworów w dnie ?

Najprościej zrobić z tego taki gigantyczny kaseciak  doklejając brakujące 5-8 cm kasety ze szczelinami z jednej strony na wlot wody górny - niestety nie będzie zbierał gówienek z piasku - trzeba będzie cyrkulatorem podbijać je do góry - znaczy się te gówienka.

Potem kupujesz w Wodatechu gąbkę ppi45 grubości 5-10cm  by dokładnie miała szerokość tej komory od wewnątrz wciskasz aż do dna a za tym wrzucasz w woreczku 1litr pożyczonej ze starego baniaka ceramiki na to kładziesz nowej konstrukcji pompę AqC2000 i peszelem wyprowadzasz wodę do akwarium .

Formatki zamawiasz co do mm w płyty.fabertec.pl   albo z czarnego pcv albo z przeżroczystej plexy ale i tak trzeba to jakoś zasłonić na czarno bo brzydko wygląda jak widać bebechy , grzałka tam też wejdzie a nawet złoże i blok z Purolite na rurze kanal 75mm .

Coś takiego z taką doklejką

59915b02291cc_filtrbiol.thumb.png.6f7a4c156663f366857f38eba646371b.png.005f128611c274de9c682f4d97c96a8b.png

 

 

Opublikowano

I to jest konkret odpowiedź ?dziękuję. Dlaczego taki baniak?  Nie mnie pytać a znajomego ... Przedtem był tam holender i roślinność żywa blotnista ( puldarium ) ale że teraz zakochał się w Malawi...

Opublikowano

Witaj! Mam taki filtr panelowy w moim 840l zbiorniku, ale mniejszy. Zrobiłem go ze szkła, ponieważ zależało mi na tle strukturalnym. Wszystko skleiłem silikonem i śpię spokojnie. 

Mój panel ma wymiary 40cm wys, 12cm szer i 64 dł. Przedzielony jest na dwie komory. Woda przelewa się przez grzebień, przepływa dołem do komory pompy i z powrotem do zbiornika. Druga komora jest na tyle wielka, aby tylko pompa się zmieściła.

Taki panel mieści w sobie od groma materiału filtracyjnego, więc wydaje mi się, że nie musisz koniecznie robić po całej długości zbiornika.

Wygląda to tak:

 

IMG_20170814_140338.jpg

IMG_20170814_140427.jpg

Opublikowano

Poruszyłem temat ponieważ : czy stosując na wejściu i wyjściu 2 te same pompy turbinowe o tej samej sile i przepływie zrobią odpowiednią cyrkulację przez złoża ( czy tak jak podejrzewam jedna będzie tłoczyć więcej wody co będzie powodowało jej pionowanie aż do momentu przelania - gdyż nie będzie miała tej samej siły przejścia przez złoża )

Opublikowano
11 minut temu, PierrePaolo napisał:

Poruszyłem temat ponieważ : czy stosując na wejściu i wyjściu 2 te same pompy turbinowe o tej samej sile i przepływie zrobią odpowiednią cyrkulację przez złoża ( czy tak jak podejrzewam jedna będzie tłoczyć więcej wody co będzie powodowało jej pionowanie aż do momentu przelania - gdyż nie będzie miała tej samej siły przejścia przez złoża )

Jedna pompa w ostatniej komorze. W twoim przypadku coś z przepływem 2000l/h w zupełności wystarczy. 

Opublikowano

To jak to rozwiązać właśnie z mechaniką tłoczenia i wypompowania wody ( opcja wydania do zbiornika już jest ) ale jak zrobić na wejściu ? ( ps. zagrożenia zalaniem domu nie ma - gdyż ścianka ma jedynie 40 wys a nie jak akwarium 50 - jedynie przelanie po filtracji wstępnej mechanicznej z powrotem do akwarium czego chcę uniknąć. Staram się podglądać  schematy działania "kubełków biologicznych" chyba że kaskadowym wpuszczać do komory

1 - komora - pusta - do której kaskada z pre-filtrem zasysa wodę

2-komora - gąbka

3-komora-ceramika

4-komora- biokule

5-komora-gąbka

6-komora-pusta + zasys kaskadowy ( funcja jednocześnie napowietrzająca )

tylko kwestia :  zaufać sile przepływu grawitacyjnego z lewej do prawej ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A jaka grubość szyby przy takim 250x80x60? Bo za 12mm i zwykłe szkło float cena 4100zł, przy grubości 15mm to już 13000zł Taka bynajmniej tutaj wycena https://diversa.com.pl/product-pol-841-AKWARIUM-NA-ZAMOWIENIE.html
    • @Bojar kombinuję coś bo fajnie byłoby mieć większy zbiornik ale budżet rodzinny zawsze ma inne priorytety przy dwójce małych Bąbli 😅 Myślałem że takie ramowe akwarium byłoby tańsze i możliwe do ogarnięcia samodzielnie. 
    • Ramowe jako takie to raczej już rzadkość ALE są rozwiązania dla dużych zbiorników tylko z przednią szybą osadzoną chyba właśnie w ramie.  To jednak raczej nie z oszczędności a z przymusu i konstrukcji samego zbiornika. Samo klejenie to IMHO niewielki koszt w stosunku do ceny samego szkła przy dużym zbiorniku.  A to czy w ramie czy klejone chyba się nie rożni?!  
    • Szczerze mówiąc, zastanawiam się czy w ogóle w takim projekcie oszczędność byłaby sensownie odczuwalna czy jedynie kosmetyczna. Ciekaw jestem czy ktoś na forum ma takie akwarium ramowe czy jest już "passe"  
    • Akwa duże ale myślę , że jest to do zrobienia.  Dawno , dawno temu też miałem ramowe bo innych nie było  . Ale moje było małe. Warto podpytać kogoś kto zajmuje się produkcją. Na FB dostępny jest często Przemek Wieczorek.  myślę , że udzieli rzeczowej odpowiedzi.
    • @Andrzej Głuszyca dzięki za odpowiedź 🙂 Po napisaniu tego posta też wstępnie odrzuciłem akryl 🙂 Ale teraz pozostaje pytanie czy w ogóle do ogarnięcie jest zrobienie samodzielnie akwarium ramowego przy założeniu że wypełnione będzie faktycznie szkłem...
    • Tak z ciekawości znalazłem w necie porównanie akrylu do szkła. Osobiście się nie wypowiem . Ale może te porównania w jakiś sposób pomogą podjąć Tobie decyzję.  Akwarium Szklane (Tradycyjne) To najczęstszy wybór, ceniony za klasyczny wygląd i trwałość. Zalety: Wysoka odporność na zarysowania: Można bezpiecznie używać ostrych czyścików magnetycznych. Trwałość: Nie matowieje i nie żółknie z biegiem czasu. Cena: Zazwyczaj tańsze, zwłaszcza w mniejszych i średnich rozmiarach. Sztywność: Konstrukcja jest bardziej stabilna. Wady: Ciężar: Są znacznie cięższe, co utrudnia przenoszenie. Kruchość: Podatne na pęknięcie lub stłuczenie przy silnym uderzeniu.  Akwarium Akrylowe (Plexi) Nowoczesna alternatywa, często używana w dużych zbiornikach i oceanariach. Zalety: Odporność na uderzenia: Bardziej elastyczne i znacznie trwalsze (trudniej je stłuc). Przejrzystość: Przepuszcza więcej światła (ok. 92%) niż szkło. Waga: O wiele lżejsze, łatwiejsze w transporcie i montażu. Izolacja: Lepsza termoizolacja (wolniejsza utrata ciepła). Kształt: Łatwiej formowalne, umożliwiające tworzenie giętych, bezszwowych rogów. Wady: Zarysowania: Bardzo łatwo o rysy, nawet podczas czyszczenia. Cena: Zazwyczaj wyższa. Konserwacja: Wymaga specjalnych czyścików i ostrożności.  Podsumowanie - co wybrać? Wybierz SZKŁO, jeśli: szukasz trwałego akwarium na lata, zależy Ci na odporności na zarysowania, masz ograniczony budżet i wolisz tradycyjne rozwiązania. Wybierz AKRYL, jeśli: zakładasz bardzo duży zbiornik, masz małe dzieci (bezpieczeństwo), potrzebujesz nietypowego kształtu lub planujesz często przenosić akwarium.  Ważna uwaga: W przypadku szkła warto rozważyć szkło typu OptiWhite (odbarwione), które eliminuje zielonkawy odcień zwykłego szkła i zapewnia lepszą przejrzystość, zbliżoną do akrylu. 
    • Cześć wszystkim 👋 Chciałbym w jakiejś widocznej na horyzoncie przyszłości zmienić akwarium na większe, z nowymi szybami (bez rys). Taki projekt w oparciu o firmy specjalizujące się w produkcji zbiorników na pewno tani nie będzie stąd pomysł, że może dałoby się zrobić takie akwarium samodzielnie. Jako że litraż miałby być spory to jednak nie ufałbym sobie występującemu w roli szklarza i pomyślałem, że mógłbym zrobić akwarium ramowe. Mam dostęp do znakomitego i dla mnie darmowego spawacza (mój Tata) co obniżyłoby znacznie koszty wykonania ramy. Zamiast szyb mógłbym użyć płyty akrylowej, którą też prawdopodobnie mógłbym kupić z jakąś dobrą zniżką. Niestety na tym etapie pomysł rozbija się o brak doświadczenia i wiedzy. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś wskazówki / rady itp.? W pierwszej kolejności chciałbym ustalić czy taki pomysł ma w ogóle rację bytu. Później należałoby pewnie jakoś sensownie zaprojektować konstrukcję ramy i dobrać grubość płyty akrylowej. Wstępnie myślałem o zbiorniku o wymiarach 250x80x60. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, rady, linki do artykułów itp. Pozdrawiam!
    • Trzeba coś zaktualizować wątek  Myślę, że przyjemną formą będzie aktualizowanie wg wcześniejszych punktów. 1. "Technikalia". Wykonałem nowe oświetlenie. Miało być na diodach Power Led, ale jakoś mnie spłoszyła ilość lutowania. Może zbyt pochopnie odpuściłem, ale finalnie skończyło się na dwóch belkach z modułami LED. Na belce przedniej amontowałem 34 szt. modułów białych 9000K, 10 szt. modułów niebieskich oraz 10 szt. modułów czerwonych. Na belce tylnej zamontowałem 10 szt. modułów białych 6500K. Całością steruje sterownik Palabras Led Dimmer Pro. Tym razem do połączenia lamp z zasilaczem użyłem wtyczki wielopinowej żeby łatwo się to rozpinało (zdjęcia poniżej). Z technicznych spraw, to dołożyłem jeszcze do modułu filtracyjnego dwie saszetki po 100ml Purigenu. Zobaczymy jak to wpłynie na poziom NO3. Stale w zbiorniku mam jakieś 40-50mg/l. Może uda się coś z tego urwać. Jeśli chodzi o filtrację, kaseciaka muszę teraz czyścić co około 1,5 miesiąca. Jednak wielkość ryb robi swoje. Ale dalej uważam, że jest to znakomity w obsłudze rodzaj filtracji. 2. Hydroponika. Rośliny, które dumnie nazywam hydroponiką, spłatały ostatnio figla. Tzn. sama instalacja spłatała figla. Okazało się, że pod moją nieobecność zatkała się rurka odprowadzająca wodę i woda wylewała się już górą na pokrywę. Na szczęście pokrywa ze swoimi klapami ma lekkie załamanie do środka i wszystko ściekało do akwarium. Inaczej byłby niezły klops. Poprawiłem to w ten sposób, że zamiast dwóch rurek łączących się w jedną i kończących kranikiem są dwa osobne kolanka o większej niż wcześniej średnicy i woda powrotna kapie sobie po prostu na taflę wody. Dzięki temu rozwiązaniu odpadł mi też upierdliwy problem związany z ustawianiem przepływu na pompce tak żeby doniczki nie napełniały się szybciej niż odpływa woda. Teraz pompka działa sobie na "maksa" a woda i tak pięknie odpływa bez najmniejszych problemów. Wydaje mi się, że rośliny mają się dzięki temu lepiej bo poziom wody jest stabilny. Przed tą modyfikacją wody było albo za dużo albo za mało a bardzo rzadko tyle ile planowałem żeby było 3. Obsada. Obsada co do ilości się nie zmieniła. Ryby podrosły i "przybyczyły". - Nimbochromis Polystigma - Ujawnił mi się trzeci samiec, czyli mam układ 3+3. Zapewne przyjdzie konieczność skorygowania tego układu, ale na razie nic nie zmieniam bo nie ma jakichś awantur w zbiorniku a Panowie pokazują piękne barwy (nie licząc tego, który ujawnił się jako ostatni). Samice co chwila inkubują, ale jestem przekonany, że tarło odbywa się tylko z dominującym osobnikiem. Samiec beta próbował swoich sił, ale jak "alfa" zobaczył co się święci to szybko skasował mu amory. - Stigmatochromis Tolae - Dominujący samiec w jakiejś nocnej walce stracił oko. Było napuchnięte i białe przez długi czas aż w końcu po prostu odpadło. Nie ma odsłoniętego oczodołu, ale wygląda tak jakby odkleiła się soczewka i pozostało tylko płaskie oko. Nie widać żeby w ogóle się tym przejął. Dalej zajmuje rewir pod kaseciakiem i nadal nikogo tam nie dopuszcza. Dziwny osobnik. Szczerze mówiąc nie jestem zadowolony z tego gatunku. Samiec dominujący jest praktycznie niewidoczny ponieważ non stop siedzi w swojej "jamie" a samiec beta i samica to takie "szare myszki". Chyba w przyszłości usunę ten gatunek z akwarium. - Exochochromis Anagenys - nadal nie udało mi się dokupić samic i pływa układ 1+1. Samica jest sporo mniejsza od samca ale jakoś daje radę. Miała słabszy okres ale udało się jej wrócić do formy i troszkę ciałka przybrała. Samiec ładnie wybarwiony. Samica nie bardzo. Jeśli uda mi się dokupić ładne samice to niewątpliwie będzie cieszył oczy ten gatunek bardziej.  - Protomelas sp. "mbenji thick lips" - niezmiennie jest to mój faworyt z tej obsady. Gdybym mógł cofnąć czas to zrobiłbym albo zbiornik jednogatunkowy z tymi rybami albo byłby jednym z dwóch gatunków. Stanowczo za mało ich kupiłem  Nie widziałem nigdy pyszczaków, które na lini samiec - samica byłyby tak delikatne w zalotach. Nie wiem czy to przypadek po prostu czy ten gatunek tak ma, ale samiec w obejściu z samicą zachowuje się jak rybi dżentelmen. Pomimo, że samica inkubowała już kilka razy, momentu tarła nie udało mi się zaobserwować.  - Dimidiochromis Strigatus - jestem prawie pewny, że układ który mam to 3+5. Samiec dominujący jest po prostu obłędnie ubarwiony. Pięknie rządzi w stadzie i widać go w całym zbiorniku. W przyszłości pewnie będę musiał pozbyć się jednego samca a może i dwóch ale na razie, tak jak i w przypadku Nimbochromisów nie podejmuję żadnych kroków. Nie ma drak to niech pływają. Samiec ma większą motywację żeby "trzymać" kolor   - Aristochromis Christyi - co tu dużo mówić, rasowy drapieżnik. Na większe kęsy jedzenia rzuca się jak bestia  Na razie innym mieszkańcom nie dokucza. Zaczął pokazywać lazurowy kolorek na pokrywach skrzelowych i czasami delikatnie opalizuje na bokach. Piękna ryba.  W zbiorniku miałem jakąś niepokojącą sytuację. Ryby miały kiepskie odchody pomimo tego, że jadły normalnie. Kilka miało jakby kaszel i kilka ocierało się o wszystko. Obstawiałem przywry i przeprowadziłem kurację Capisolem. Dwa etapy zgodnie z instrukcją producenta. Pomogło i sytuacja wróciła do normy. Nie obserwuję obecnie żadnych niepokojących zachowań. 4. Karmienie. Nadal karmię pokarmem Aller Aqua Futura, ale po wykorzystaniu obecnego zamówienia będę się "przesiadał" na pokarm Aller Aqua Bronze. Futura jest już po prostu za mała. Bronze planuję zakupić w granulacji 3 albo 4mm. Jeszcze muszę przemyśleć sprawę. Dodatkowo co 2-3 dni karmię mrożoną stynką pokrojoną na mniejsze fragmenty. Ten pokarm znika w ułamku sekundy. Na prawdziwe mięso te ryby rzucają się jak jakaś horda  Nawet nie ma możliwości na to popatrzeć bo jak wrzucam fragmenty rybek to po kilku sekundach nie ma już ani jednego. Poniżej kilka zdjęć ryb jakie udało mi się wykonać. Zdjęcia nie są podkręcone żadnym filtrem. To surowe pliki z mojego starego Nikona  
    • @Przemysław Woźniak super robota i bardzo ładny efekt końcowy  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.