Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Uprzedziłeś mnie Rafale - chciałem spytać a czy ten Borasol wie że ma nie ruszać bakterii nitryfikacyjnych, gnilnych, drożdzy itp a  tylko te cyjano-bakterie ma unicztożyć.

Równie dobrze można wlać z apteki Wodę Utlenioną 3%  w tak silnej dawce jak ten kwas Borowy 3% i skutek może być jeszcze szybszy, ale i skutki też.

Taka rada  jak ten film wymaga potwierdzenia że biologia nitryfikacyjna nie padła czyli pomiary

pH,  NH4, NO2 , NO3 .

Wiele preparatów niszczących pasożyty, niszczy też biologię i mimo że po rybach tego nie widać to biologia musi się odtwarzać na nowo, często kosztem podwyższonego NO2 przez nawet kilka tygodni.

 

Opublikowano

Jak dla mnie to ten film w ogóle może przynieść więcej szkody niż pożytku, będę optował za usunięciem tego posta z forum, aby ktoś z młodych mniej doświadczonych akwarystów nie uszkodził sobie świeżej biologii. 

A autora filmu proszę tymczasowo o uzupełnienie tego wpisu jakimiś testami wody przed i po. 

To że kilka malutkich Maingano sobie radzi w dużym zbiorniku, to nie znaczy, ze będzie też tak w przypadku dorosłej i większej obsady.

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Pleziorro napisał:

Jak dla mnie to ten film w ogóle może przynieść więcej szkody niż pożytku, będę optował za usunięciem tego posta z forum, aby ktoś z młodych mniej doświadczonych akwarystów nie uszkodził sobie świeżej biologii. 

Jestem podobnego zdania ale może wystarczy jak osoba uprawniona opatrzy ten film adnotacją " materiał kontrowersyjny do uzupełnienia" bo może się temat wybroni a autor udokumentuje go pomiarami jak prosiliśmy.

O tyle jest temat chwytliwy bo wielu zaczynających właśnie zanim im nawet baniak dojrzeje to pojawiają im się sinice - potem napiszą że wyczytali taką radę na tym forum.

Czasami lepiej wydać 60 zł niż 6 zł bo to żywe ryby są.

Boyd Chemi Clin jest właśnie na sinice i usuwa je skutecznie ale za pierwszym i drugim razem - potem cyjanobakterie się uodporniają na ten parabiotyk i mimo że podobno nie jest to erytromycyna to zabija bakterie wybiórczo - niszczy te cyjano- bakterie  a nie niszczy bakterii tlenowych czyli np nitryfikacyjnych.  Zniszczy nam tylko denitryfikacjyne bakterie niskotlenowe i sinice ale ponieważ u nas to margines to nie odczuwamy negatywnych skutków wlania Chemi Clina do baniaka.

Kolega @Guban88 ten Chemi Clin stosował ze dwa lata temu właśnie z takim skutkiem  - dwa razy pomogło a potem już nie - usuwał chemi Clinem skutek a nie przyczynę sinic.

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano

Witam.

Już po kilkunastu minutach od ukazania się filmu na YT zadaliśmy pytanie dotyczące bakterii nitryfikacyjnych.Oto odpowiedz AŁ:

Cytuj
a jak z bakteriami nitryfikacyjnymi?
Odpowiedz  
AKWA ŁOBUZ 
 
Na pewno je naruszył jednak w praktyce nie zauważyłem wpływu na cykl oraz parametry wody.
Cytuj
A jak, to się ma do filtra i bakterii nitryfikacyjnych..?
Odpowiedz 2  
AKWA ŁOBUZ 
 
Jako, że to środek bakteriobójczy zawsze trochę wpływa ale w praktyce nie było żadnych zmian w działaniu cyklu.
Odpowiedz 2  
Tomay S 
 
Dokładnie,wybija jedne bakterie a innych nie rusza?

Wynika z tego że testy były robione...

Opublikowano

Niestety aby komuś coś bezpiecznie polecać nie wystarczy napisać że się wlało 300g 3% roztworu kwasu borowego na niewiadomą ilość wody.

Po czym stwierdzić, że w praktyce nic się nie stało, na to są potrzebne konkretne dane, testy. Samo zachowanie ryb może być tylko pomocne ale na pewno nie wyznacznikiem  tego że nic się nie dzieje.

Moim zdaniem autor filmu w ogóle nie przeprowadzał żadnych testów a po prostu wlał na rympał polecany na forach kwas borowy i teraz zamieszcza film w którym promuje to niezbyt odpowiedzialne posunięcie.

Proszę moderatorów o dwie rzeczy, przedyskutowanie ukrycia linka do czasu wyjaśnienia sprawy testów, oraz może przeniesienie tematu do właściwego działu.

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.