Skocz do zawartości

Poszły konie po betonie czyli 300l by Zygi


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, Zygi napisał:

Teraz pytanie co robić.... Czekać aż NO2 spadnie? Mam zamiar wpuścić rybkę testową, która zostanie już na stałe, Można już ten proces zacząć?

Wiem że się naczekałeś, ale działaj z rozwagą,  na zdrowy rozum bez udziwnień i bez demonizacji startu na WA:D .

Baniak masz dojrzały od dawna i to już wiesz,  a teraz chodzi o sprawdzenie czy te podmiany wody usunęły na tyle kwas azotawy by odetkało biologię.

Jak wpuścisz rybkę to zamiast spadku NO2 możesz odnotować wzrost albo i constans i kicha z odpowiedzi.

Masz też za  niskie pH a sam po wynikach widzisz że biologia sama podnosiła do 7,4-7,6  ale w twoim przypadku kranówy niemal osmotycznej bym dawał co jakiś czas ten Seachem Buffer nawet przy podmiankach wody , ale nie ciągnij tego pH powyżej 7,6 .

Co do rybki testowej to jestem przeciwny tej nowej modzie powstałej na tym forum nie dawno i to w wyjątkowych warunkach trucia ryb przez Mamuta u jedynego kolegi.

Nie umyślnie narodziła się nam nowa zła Tradycja.:cry:

Nie stosujemy rybki testowej do sprawdzania biologii bo to u nas nie ma sensu - jedna rybka w 200-1000l wody to żadne sprawdzenie - nawet bez krztyny biologii by żyła byle bez arszeniku była woda.

Sam to polecałem ale warunki były wyjątkowe- ty masz normalny baniak bez trucizny w środku i możesz za 2-3 dni zarybiać etapami czy po całości obsady:D jak ci te 0,1ppm NO2 spadnie samo bez ingerencji do 0,05ppm. a pH wzrośnie do 7,4-7,6

powodzenia w hodowli życzę.:D rybki kup z dobrej hodowli byś kundelków się nie dorobił.

 

 

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
6 godzin temu, deccorativo napisał:

Wiem że się naczekałeś, ale działaj z rozwagą,  na zdrowy rozum bez udziwnień i bez demonizacji startu na WA:D .

Baniak masz dojrzały od dawna i to już wiesz,  a teraz chodzi o sprawdzenie czy te podmiany wody usunęły na tyle kwas azotawy by odetkało biologię.

Jak wpuścisz rybkę to zamiast spadku NO2 możesz odnotować wzrost albo i constans i kicha z odpowiedzi.

Masz też za  niskie pH a sam po wynikach widzisz że biologia sama podnosiła do 7,4-7,6  ale w twoim przypadku kranówy niemal osmotycznej bym dawał co jakiś czas ten Seachem Buffer nawet przy podmiankach wody , ale nie ciągnij tego pH powyżej 7,6 .

Co do rybki testowej to jestem przeciwny tej nowej modzie powstałej na tym forum nie dawno i to w wyjątkowych warunkach trucia ryb przez Mamuta u jedynego kolegi.

Nie umyślnie narodziła się nam nowa zła Tradycja.:cry:

Nie stosujemy rybki testowej do sprawdzania biologii bo to u nas nie ma sensu - jedna rybka w 200-1000l wody to żadne sprawdzenie - nawet bez krztyny biologii by żyła byle bez arszeniku była woda.

Sam to polecałem ale warunki były wyjątkowe- ty masz normalny baniak bez trucizny w środku i możesz za 2-3 dni zarybiać etapami czy po całości obsady:D jak ci te 0,1ppm NO2 spadnie samo bez ingerencji do 0,05ppm. a pH wzrośnie do 7,4-7,6

powodzenia w hodowli życzę.:D rybki kup z dobrej hodowli byś kundelków się nie dorobił.

 

 

 

@deccorativo Dziękuję za porady. Seachem Buffer już od jakiegoś czasu czeka na użycie. Czekam już sporo czasu więc poczekam jeszcze parę dni aż NO2 spadnie do bezpiecznego poziomu.

Opublikowano

Aktualizacja:

  NH4 NO2 NO3 PH GH KH  
22.05.2017 0,6-0.8 0,05 8 7,4      
25.05.2017 0,6 0,1 8 7,4      
30.05.2017 0,6 0,15 8 7,5      
4.05.2017 <0,05 POZA SKALĄ ok. 30 7,6 7 5  
8.06.2017   POZA SKALĄ BLIŻEJ 40        
10.06.2017 PODMIANKA WODY 80% DODANIE 1 AMPUŁKI PRODIBIO  
11.06.2017   0,6-08? 10 PONIŻEJ 7,4      
14.06.2017 <0,05 0,8? 10        
21.06.2017 PODMIANA 80% + 1 AMPUŁKA PRODIBIO  
  0,1 5 PONIŻEJ 7,4      
23.06.2017 DODANIE SEACHEM MALAWI/VICTORIA BUFFER  
<0,05 0,2 5 7,6      
               

 

NO2 zamiast spadać to rośnie.... Dodałem Seachem malavi buffer i podniosłem PH do 7,6. Mam nadzieję że coś się ruszy. Może niskie ph blokowało wszystko...

Opublikowano

Aktualizacja:

  NH4 NO2 NO3 PH GH KH
22.05.2017 0,6-0.8 0,05 8 7,4    
25.05.2017 0,6 0,1 8 7,4    
30.05.2017 0,6 0,15 8 7,5    
4.05.2017 <0,05 POZA SKALĄ ok. 30 7,6 7 5
8.06.2017   POZA SKALĄ BLIŻEJ 40      
10.06.2017 PODMIANKA WODY 80% DODANIE 1 AMPUŁKI PRODIBIO
11.06.2017   0,6-08? 10 PONIŻEJ 7,4    
14.06.2017 <0,05 0,8? 10      
21.06.2017 PODMIANA 80% + 1 AMPUŁKA PRODIBIO
  0,1 5 PONIŻEJ 7,4    
23.06.2017 DODANIE SEACHEM MALAWI/VICTORIA BUFFER
<0,05 0,2 5 7,6    
26.06.2017   0,4        

 

NO2 wciąż rośnie... @deccorativo jak to zatrzymać?

Opublikowano
41 minut temu, Zygi napisał:

NO2 wciąż rośnie... @deccorativo jak to zatrzymać?

Odpowiedz jest prosta a  nawet trudna.

Żeby zatrzymać wzrost NO2 trzeba odciąć dopływ NH3 a uruchomić II etap nitryfikacji czyli przemianę NO2 -> NO3.

I tu jest trudność bo nie wiem skąd masz nową porcję amoniaku.

Nie wiem też dlaczego ci nadal nie rusza ten II etap bo NO3 stoi jak zaczarowane na 5ppm od tygodnia.

Jakiegoś wapna trzeba - grys koralowy, dolomitowy, kredy granulowanej - wszystko w ogrodniczym dostaniesz - tylko najpierw wypłucz pod kranej i zrób próbę czy wody nie mleczy.

Opublikowano

Amoniaku nie dodaje, nurzaniec który posadziłem żółknie - odcinam wszystko co marnieje żeby nie gniło. Zdajsie skałki jakie mam to dolomit

Może nie wystarcza. Zaopatrzę się w te wapienne dodatki w środę. Amoniak nie rośnie, jak mierzę to jest poniżej wartości testu.

Opublikowano

Amoniaku nie namierzasz bo ci I etap pracuje ale by wzrastało NO2 to najpierw musi być NH3/4 - z czego ten amoniak masz - nie wiem .

Ja tam jestem zdania że jak oba etapy ruszyły to nie ruszać aż skończą i baniak dojrzeje  - niby podwyższenie pH nie powinno nic zmienić ale kto tam z bakteriami pogada by się dowiedzieć co je boli.

Co do kamieni to nie pracowałem w kamieniołomach ale dla mnie dolomit to takie białe wapienne skały - cototojest u ciebie nie wiem ale potrzebny jest wapień , kreda, wapno jak najdrobniejsze takie co ma wielką powierzchnię i szansę na  rozpuszczenie w wodzie a nie głaz w wodzie.

Jutro w ogrodniczym kupię takie wapno granulowana z alg i podobno nie muli wody - sprawdzę bo to jest dostępne w każdym sklepie ogrodniczym..

5F7C78D9-8AD3-4B1B-9C6D-7D39ABC00C91.thumb.JPEG.e25a40566c039ce056e8f0df522eed60.JPEG

 

To kosztuje 5kg 4 zł więc zamiast durnego zeolitu na start w gratisach do kubłów - taki kilogram wapna by dawali młodziankom. Zamiast szkodzić by może pomagał.

Opublikowano

Aktualizacja:

  NH4 NO2 NO3 PH GH KH
22.05.2017 0,6-0.8 0,05 8 7,4    
25.05.2017 0,6 0,1 8 7,4    
30.05.2017 0,6 0,15 8 7,5    
4.05.2017 <0,05 POZA SKALĄ ok. 30 7,6 7 5
8.06.2017   POZA SKALĄ BLIŻEJ 40      
10.06.2017 PODMIANKA WODY 80% DODANIE 1 AMPUŁKI PRODIBIO
11.06.2017   0,6-08? 10 PONIŻEJ 7,4    
14.06.2017 <0,05 0,8? 10      
21.06.2017 PODMIANA 80% + 1 AMPUŁKA PRODIBIO
  0,1 5 PONIŻEJ 7,4    
23.06.2017 DODANIE SEACHEM MALAWI/VICTORIA BUFFER
<0,05 0,2 5 7,6    
26.06.2017   0,4        
28.06.2017   0,2 10      

 

NO2 spada NO3 rośnie, mały sukces. Nie będę nic dodawał tylko poczekam.

Opublikowano

No i to się nazywa klasyczny ponad miesięczny start na WA z perypetiami typu 80% podmianka,NO2 poza skalą,a mogło obejść się bez tego :mrgreen: 

26 minut temu, Zygi napisał:

NO2 spada NO3 rośnie, mały sukces.

Jedyna rzecz która cieszy to że w końcu coś ruszyło ;) 

27 minut temu, Zygi napisał:

 

Nie będę nic dodawał tylko poczekam.

Trzymam za słowo :) 

  • Dziękuję 2
Opublikowano
9 minut temu, egon44 napisał:

No i to się nazywa klasyczny ponad miesięczny start na WA z perypetiami typu 80% podmianka,NO2 poza skalą,a mogło obejść się bez tego :mrgreen:

Nie to nie jest klasyczny start na WA, to jest klasyczny przykład skopanego startu zbiornika. Nie ma co demonizować startu na WA, to jest tylko pożywka dla bakterii, nic więcej, a jakich bakterii później użyjemy, czystych - np. Prodibio Biodigest, Equo Bacterya czy z dodatkową pożywką - np. Tetra SafeStart, Sera Bio Nitrivec, Tropical Bacto-Active cykl azotowy będzie przebiegał tak samo, wolniej lub szybciej ale się zamknie. Są tylko trzy warunki, które trzeba spełnić:

1- woda w akwarium musi być pozbawiona związków bakteriobójczych czyli chloru pod różnymi postaciami, ozonu itp.

2- taką czystą wodę uzyskujemy poprzez przepuszczenie przez filtr węglowy lub użycie chemii, ale tu bardzo ważna uwaga: UŻYWAMY TYLKO specyfików europejskich, typu Sera Aquatan, Tropical Antychlor, Tetra AquaSafe. Środki zza oceanu typu Seachem Prime, Microbe-lift też to robią, może nawet lepiej ale, to jest tylko ich jedno z zadań, pozostałe reakcje ingerujące w związki azotu bardziej szkodzą niż pomagają w starcie,

3- po dodaniu pożywki i bakterii ręce precz od baniaka, nic nie kombinujemy, nic nie dodajemy, ujmujemy, cierpliwość i jeszcze raz cierpliwość. Możemy mierzyć co kilka dni NO2 i NO3. Cykl ruszy i się zamknie, nic na siłę, natura pracowała nad tym miliony lat, to działa, tylko trzeba czasu, każdy zbiornik jest inny, ale w każdym w końcu muszą zajść te same procesy.

To takie moje kilka uwag związanych ze startem zbiorników, poparte wieloletnim doświadczeniem i różnymi metodami startu, kiedyś najchętniej stosowalem opcję na urynę, ale teraz tylko na WA, prosto, czysto i szybko. 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.