Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, rafalniski napisał:

Z kolei do filtra wrzuciłem 2 kg żwirku podnoszącego pH wody, który kupiłem w zoologicznym, więc nie pamiętam co to dokładnie było, ani tym bardziej ile jest w nim wapieni.

Hohoho  to jednak piszesz na forum a stosujesz co ci w zoologu wepchną i nawet nie wiesz co.

zapamiętaj - do baniaka nie dajemy każdego g.. co podejdzie pod rękę tylko to co sprawdzone i polecane przez koleżeństwo na forum. No i jak mam wiedzieć co tam siedzi na ten niby wzrost pH ?

a kiedy czyli w którym momencie dojrzewania baniaka te 2 kg dałeś?

czekam na te wyniki siku

Opublikowano (edytowane)

Szukałem najpierw w ogrodniczym dolomitu tak jak radziłeś, ale mieli tylko worki po 10 kg z jakimiś domieszkami więc bałem się tego dodać do filtra.
Obok był zoologiczny - nie mieli ani żwirku wapiennego ani dolomitowego ale mieli taki podnoszący pH wody - więc się skusiłem. :) 
Żwirek ten wrzuciłem do filtra już pierwszego dnia startu.
Na swoje usprawiedliwienie mam tylko tyle, że było to miesiąc temu i wtedy byłem jeszcze niedoczytany i mocno niecierpliwy :) 

Edytowane przez rafalniski
Opublikowano (edytowane)

@rafalniski

Sprawdź przepływ w biologu bo może te 2kg żwirku podnoszącego pH mogło Tobie stłumić przepływ do tego stopnia że stąd masz problemy z wysokim NO2...

Jakie złoża masz w kubełku i w jakiej ilości?

 

Żadnej kredy nie dodawaj! 

Henryku (bez urazy bo doceniam Twoje niektóre rady itp.) ale proszę ciebie jak możesz takie coś doradzać jak kreda ogrodnicza :(

 

Edytowane przez egon44
Opublikowano

Obecna konfiguracja filtrów:
- 2 x prefiltr HW-602A - oryginalne gąbki + włóknina filtracyjna,
- Aquael Unimax 500 - wkłady od góry:
   * gąbka + wata + gąbka,
   * pusty,
   * gąbka na spodzie + 2 kg żwirku podnoszącego pH,
   * gąbka na spodzie + 1l  Bioceramax 1600.

Na starcie miałem załadowane do kubła znacznie więcej ceramiki (post #107) : 1l  Bioceramax 1200 + 2l  Bioceramax 1600 i wtedy przepływ był mizerny.
Następnego dnia po zalaniu akwarium zmieniłem konfigurację filtru (post #113) - wyleciała nadwyżka ceramiki i dodałem żwirek - wtedy przepływ znacząco się poprawił.

Opublikowano (edytowane)

Ja na Twoim miejscu zrobiłbym tak:

- 2x prefiltr - oryginalne gąbki + włóknina lub ewentualnie zmniejszyć ilość gąbek i dać więcej włókniny;

Aquael Unimax 500 - od dołu:

- 1 kosz - pusty;

- 2 kosz - Bioceramaxu 1600 (1 litr);

- 3 i 4 kosz pusty lub ewentualnie w jednym z koszów gąbkę;

LUB

- 1 kosz - pusty;

- 2 kosz- 0.5 litra Bioceramaxu;

- 3 kosz - 0.5 litra Bioceramaxu;

- 4 pusty albo cienka gąbka;

Według mnie za bardzo masz go stłumionego.

Odpuść sobie te wszystkie żwiry, kredy i inne polecane wynalazki i zastosuj to co jest sprzedawane do akwarystyki. Zobaczysz, że przepływ się ruszy (i to bardzo) a i biologia też będzie si. Nie ma co mieszać i chodzić po ogrodniczych bo więcej czasu spędzić na szukaniu tego wszystkiego, później płukaniu a i tak na samym końcu to wszystko wywalisz. Po czasie okaże się, że jednak takie wynalazki powodują więcej szkody niż pożytku. Oczywiście jeżeli chcesz to możesz być królikiem doświadczalnym ale to za duże ryzyko jeżeli cała obsada już pływa. Ryby zaczną chorować albo co gorsze pozdychają i będzie nieprzyjemnie. Jak dla mnie wszystkie testy na działającym zbiorniku to tylko szukanie na siłę kłopotów. Rafale jesteś dorosły i zrobisz jak uważasz ale jak dla mnie za dużo to wszystko kosztowało (pieniędzy i nerwów) by od tak, przez jeden nierozważny ruch narobić sobie i rybom bałaganu.

Po zmianach w ułożeniu dać ze dwie ampułki Prodibio i poczekaj parę dni. Zrób testy i pewnie będą lepsze.

No i już na samym końcu. Kreda? No proszę. Za jakiś czas dowiemy się, że kostka do układania alejek jest jeszcze lepsza bo najlepiej klaruje wodę. Zaleca się aby na każde 100 litrów wody w filtrze znalazły się 2 kostki. ;)Dwie w zupełności wystarczą aby bakterie miały powierzchnie do osiedlania a woda była kryształ. :P

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Ja na Twoim miejscu zrobiłbym tak:

- 2x prefiltr - oryginalne gąbki + włóknina lub ewentualnie zmniejszyć ilość gąbek i dać więcej włókniny;

Aquael Unimax 500 - od dołu:

- 1 kosz - pusty;

- 2 kosz - Bioceramaxu 1600 (1 litr);

- 3 i 4 kosz pusty lub ewentualnie w jednym z koszów gąbkę;

Dokładnie bym zrobił tak samo ale mnie uprzedziłeś z wypowiedzią :) 

Dałbym do koszy od góry według numeracji z fotki(nie patrzeć na opisy)

1-gąbkę 

2-pusty kosz

3- 0,5l Bioceramaxu

4- 0,5l Bioceramaxu

filtr-zewnetrzny-unimax_721.jpg

@rafalniski mam nadzieję że w Unimaxie nie masz włączonej lampy UV?

Edytowane przez egon44
Opublikowano
17 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Odpuść sobie te wszystkie żwiry, kredy i inne polecane wynalazki i zastosuj to co jest sprzedawane do akwarystyki. Zobaczysz, że przepływ się ruszy (i to bardzo) a i biologia też będzie si.

Drodzy Gdańszczanie :D

kolega ma złą sytuację w baniaku i zbyt póżno się ocknął że ma i NH3 i NO2 na poziomach szkodliwych dla ryb.

I możecie dawać rady by wywalił te cuda z akwarystycznego na podniesienie pH i dalej czekał choć wiemy wszyscy że długotrwałe narażanie ryb na szkodliwe substancje to prosta droga do chorób i utraty tej obsady.

On nie może czekać - dlatego zaproponowałem podmianki wody.

Więc zamiast ględzić że kiedyś biologia będzie si rusz du**ę jeden z drugim i wspomóżcie @rafalniski ego choć 0,5 litrem dojrzałej biologii .

Przecież nie będę jechał do niego z ratunkiem aż z Węgrowa.

Tak na marginesie  w Gdańsku w kranach w zależności od SUW  to kranówa ma sama pH 7,4-7,6 więc żadne żwirki na podnoszenie pH nie są potrzebne bo sama biologia podniesie z pH 7,4 na pH 7,8 -8  a nawet te 7,4  jest wystarczające dla pyszczaków z Malawi.

Prosiłem o pomiar siku z tego biologa bo jak wyjdzie ponad 300l/h to lepiej niech ten żwir zostanie czasowo - to także jest teraz po miesiącu złoże biologii .

Godzinę temu, egon44 napisał:

Żadnej kredy nie dodawaj! 

Henryku (bez urazy bo doceniam Twoje niektóre rady itp.) ale proszę ciebie jak możesz takie coś doradzać jak kreda ogrodnicza :(

Urazy nie mam , ale w czym ta kreda mielona z prawdziwej skały kredowej w ogrodniczym jest gorsza od polecanych tu sików na start baniaka.

Kredę polecałem na start lub na zatrzymanie startu nowego niedojrzałego jeszcze baniaka bez ryb .

Jak ci zamuli wodę ale odetka oba etapy nitryfikacji to najwyżej na koniec całą wodę wymienisz by było clear.

tak jak nikt nie poleca szczać co kilka dni do dojrzałego baniaka  z rybami tak ja nie polecam koledze sypać kredy z ogrodniczego do baniaka z rybami.

To tak w kwestii wyjaśnienia - kreda na start tak potem już nie.

Natomiast dobrze jest dać jakieś skały wapienne typu piasek koralowy, piasek dolomitowy, grys wapienny - takie które nie zamulą wody a dadzą  CaCO3 celem redukcji kwasu azotawego który potrafi zablokować przy wysokim NO2 nitryfikację.

Nie grzebać w koszach w baniaku z rybami gdy i bez tego jest NO2 =0,7 ppm  najpierw doprowadzić do stabilności tą biologię.

 

 

Opublikowano

Twoja rada jest doskonała dla  nowych baniaków w Jeleniej Górze a nie w Gdańsku bo u ciebie pH kranówy jest znacznie poniżej 7 a w Gdańsku bez buffera w kranie jest 7,4-7,6 .

Sam proces biologicznej nitryfikacji powoduje zazwyczaj wzrost jeszcze tego pH .

Już kolega wsadził żwirek na podnoszenie pH  do ilu proponujesz mu podnosić te pH bo do tego służy Seachem Buffer.?

Optymalne pH dla nitryfikacji to takie  nieco powyżej 7

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.