Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ja informacyjnie skoro jesteśmy w temacie kosztów wklejam ile wyszły mnie rury, kształtki i klej  do budowy systemu na elementach 1". Szukałem najtaniej po sieci- gdybym zrezygnował z czwórników i dał w to miejsce 2 trójniki wyszłoby na pewno trochę taniej. Rury 1" zużyłem tylko 2szt.

Do tego pompa około 250, korpusy około 150, 2 zawory 1" i 1 1/2" na allegro koło 50zł. Myślę, że zamknąłem się w 800zł, nie licząc biologii itp wkładów- tutaj ceny są już rozbieżne, ale niekoniecznie trzeba kupować matrix.

Przechwytywanie.JPG.871ea68776421d43fa4c65498270c20c.JPG

 

U mnie przy 1 korpusie z purolite podmieniam wodę co miesiąc, czasem 1,5, a NO3 oscyluje wtedy w granicach 30-40mg/l (było tak przynajmniej, kiedy miałem około 40 ryb wielkości 10-15cm).

Sam nie wiem, czy purolite absorbuje mi te azotany, ale na pewno extra krystalizuje wodę.

Nie badałem wody po podmianie, ani na wylocie z puro- muszę to zrobić... Kranówka ma chyba koło 10-15mg/l

Dzisiaj przysłali mi informację odnośnie ilości siarczanów w wodzie wodociągowej w moim miejscu zamieszkania- wcześniej na stronie takiej informacji nie znalazłem, i wynosi ona 61,1 mg/l  więc chyba puro powinno działać lepiej...

Edytowane przez bakus_44
Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, kwiq napisał:

Dzięki, o ile byłem pewny jak budować to teraz już nie mam żadnej pewności :)

Ciesze się że pomogłem :P

Ja radziłem dawać 3 korpusy pównolegle, zamiast 4 po 2 szeregowo- sam żałuję, że tak nie zrobiłem- bo w połączeniu w szereg strasznie tłumią przepływ. Gdy wiadmo że puro będzie działało to chyba najlepsze rozwiązanie, ewentualnie można dać 4ta nitke na bybass, do ewentualnej regulacji przepływu- dla wyznawców teorii lepszej efektywności powolnego przeplywu przez złoże- który po otwarciu powinien zwiększyć ogólny przepływ, kosztem zmniejszenia go przez biologię. Chociaż przy 3 korpusach równolegle może już nie być takiej różnicy, to dla zaspokojenia ciekawości i sprawdzenia jak bardzo biologia tłumi przepływ taki bypass gdyby się zmieścił bym zrobił.

Sprawa komplikuje się, gdy nie wiadomo czy purolite zadziała- wtedy chyba mój projekt byłby odpowiedniejszy z racji większego przepływu przez pojedyńczy korpus (1/3 z fabrycznych 3000l/h ponoć nie wystarczy do wystartowanie TNBT, 1/2 już powinna dać radę) oraz ogólnie większej ilości korpusów.....

 

Edytowane przez bakus_44
  • Dziękuję 2
Opublikowano

Ja osobiście optowałem dokładnie za takim projektem:

ff77da0b9947ff7a.jpg

Tylko przy sekcji chemicznej dałbym jeden zawór (czarny "x"). Tylko mi namieszaliście trochu tymi baypasami. Całość na układzie 1'' oraz pompie 25/60.

 

 

Opublikowano
12 minut temu, kwiq napisał:

Ja osobiście optowałem dokładnie za takim projektem

 

Gdyby purolite działało to jest to IMO najlepsze rozwiązanie. Niepotrzebnie tylko tyle zaworów, ale skoro nie masz na co pieniędzy wydawać, a liczy się dla Ciebie każda kropla wylana przy zmianie wkładów to projekt jest jak najbardziej ok.

Opublikowano
Teraz, kwiq napisał:

U mnie akurat działa bo już od ponad pół roku stosuje i mam NO3 w baniaku na poziomie 1-5ppm.

No to super, rób 3+3- będziesz zadowolony, a jak chcesz zaoszczędzić to wystarcza zawory tak jak mam ja i korpusy z puro szeregowo. Bypass przy biologii nie jest konieczny.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.