Skocz do zawartości

Start biologii WA Kubeq


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie jesteś pierwszy, ani ostatni, który ma problem ze startem na WA, tak że nie przejmuj się. Szablon to może być przy seryjnej produkcji, a nie w akwarium.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Trochę martwi mnie ten poziom NO3 ale nie pozostaje mi nic innego jak czekać i obserwować.

Zobaczymy co będzie w sobotę przy kolejnych pomiarach.

Opublikowano
4 godziny temu, Kubeq napisał:

Wlane WA tylko 2,1ml na starcie i nic poza tym, sikam do ubikacji nie do baniaka.

Bakterie wlane to Prodibio Biodigest bez żadnych pożywek( w sumie 3 ampułki), uzdatniaczy czy tez innych wynalazków nie dolewałem.

Te drobne uszczypliwości i insynuacje  są niepotrzebne.

Liczę na dalszą pomoc i dziękuje za okazane zainteresowanie ;)

 

5 godzin temu, kwiq napisał:

Ciekawe tylko z czego od razu tak NO3 skoczyło do góry.

Kuba to nie są uszczypliwości  ani insynuacje. Już na PW pisałeś że nic nie dawałeś dodatkowo, a nie tylko ja widzę problem który tylko teraz możesz wyjaśnić jak wpuścisz ryby i zaczniesz sypać karmę to  już nic nie ustalisz.

Tak upierdliwie dopytuje  bo mimo że to biologia to przy szablonie startu na WA jest określona dawka jonu amonu  i z masy molowej tych związków można wyliczyć ile na końcu z NH4 =0,8ppm powstanie NO3 - i z wyliczanek potwierdzonych praktyką wielu startujących tą metodą wynika że 1ppm NH4 na starcie daje przyrost NO3  o 5-10ppm

U ciebie jest już 3x więcej niż powinno być a jeszcze masz i amoniak i NO2 do przerobu więc zapewne skończy się na powyżej 40ppm a może i 80ppm .

Oznacza to jedno - masz nie zidentyfikowane dodatkowe żródło azotu i dobrze by było dojść przed wpuszczeniem ryb co to jest. Czy to jak podpytuję siki czy np nawóz azotowy typu pałeczka włożony przed zalaniem jeszcze baniaka.

Ludzie mają to do siebie że jak pytasz co dali to mówią że nic ale jak trafisz na to co dali to wtedy sobie przypominają że jednak coś dali tylko zupełnie tego nie kojarzyli z tym o co pytamy.

Możesz olać moją dociekliwość i posłuchać @pozner ale moim zdaniem jeśłi masz na stałe takie żródło azotu jak 4x planowana obsada to będzie nie wesoło.

Zrobisz jak uważasz.

Jeśli poczułeś się urażony to przepraszam.

 

Opublikowano

Dla mnie też jest to dziwne , rozumiem Twój tok rozumowania ale ja na prawdę nic nie dałem do baniaka poza tym co zostało wymienione. Nie mam pojęcia skąd tyle NO3 naprodukowało , już nawet powątpiewam czy test przeprowadziłem poprawnie .

Nie czuję urazy tylko się trochę poirytowałem .

Dodam że nie mam zamiaru zarybiać dopuki nie będę pewien że można.

Czy proponujesz coś robić poza czekaniem i obserwacją pomiarów ? 

 

 

Opublikowano

Bytom to miasto wielu ujęć wody i wszystkie dają w sieć a woda se płynie gdzie krany ludziska odkręcą.

Zmierz w wolnej chwili NH4, NO2, NO3  w kranie - może tu masz żródło lewego azotu, ale mogło być 2 tygodnie temu jak zalewałeś.

Jeśłi to tylko jednorazowe żródło azotu to nie jest grożne i na koniec startu usuniesz podmianką ale jak jest to stałe żródło azotu na dodatek nie zidentyfikowane to jak pisałem może być różnie jak przyjdą jeszcze ryby ze swoim azotem oraz tym z karmy.

Na razie ruszyło i idzie dobrze więc czekamy i szukamy co mogło być powodem tak ponadnormatywnych NO3.

 

Opublikowano (edytowane)
Dnia 21.05.2017 o 11:43, Kubeq napisał:

          7.05(start)

NH4        0,8

NO2       0,05

NO3        1,0  

Nie musi mierzyć kranówy, tu już wszystko jest.

Ja bym czekał. Jeśli w ciągu kilku dni NO2 nie zacznie spadać, to podmianka wody i dodanie bakterii.

Edytowane przez pozner
Opublikowano

Właśnie to miałem pisać. Kranówka była mierzona już na kilka tygodni przed zalaniem baniaka.

Później znowu na kilka dni przed zalaniem, a także w zalanym baniaku po bodajże dwóch dniach od zalania, 

ale jeszcze przed wlaniem WA i nie było różnic,  cały czas pokazywało NO3 na poziomie 1.

Opublikowano

Teraz nie zawracaj sobie tym głowy. Ten start na WA nie raz robił psikusy i wszystko pozostało w sferze przypuszczeń. Tak jak pisałem, musisz czekać, jeśli NO2 nie zacznie Ci maleć, to trzeba będzie podmienić część wody i dodać bakterii. Podmianka tak, czy inaczej Cię czeka ze względu na NO3.

Opublikowano (edytowane)
Dnia 24.05.2017 o 18:12, pozner napisał:

 Podmianka tak, czy inaczej Cię czeka ze względu na NO3.

Jestem tego w pełni świadomy i ta podmiana mi nie straszna, ale jak się uda to wolałbym jak już cykl się zakończy.

Kolejne pomiary wykazały delikatny spadek NH4 , NO2 dalej poza skalą,pytanie jak długo czekać bezczynnie na spadek?

NO3* tez bez zmian pomiędzy 20-40, może troszkę bliżej tych 40.

Poniżej załączam uzupełnioną tabelkę.

 

                       7.05(start)           10.05            12.05         15.05     18.05      21.05          24.04        27.05

NH4                     0,8                    0,8              0,8               0,8         0,8       0,7-0,8       0,05-0,1       0,05

NO2                    0,05                 0,05              0,05             0,1         0,1         0,3             >1,0           >1,0

NO3                     1,0                   1,0                2,5              2,5         2,5         5-10          20-40         30-40*

PH                        7,6                     x                  x                 x             x              x                x                  x

KH                         7                       x                  x                 x             x              x                x                  x

GH                        12                      x                  x                 x            x              x                x                   x

Edytowane przez Kubeq
Opublikowano

Podmiankę 50% przez ustrojstwo moim zdaniem powinieneś wykonać natychmiast - masz skądś górę nadmiarowej pożywki i biologia staje.

Po podmianie  pomiary NH4, NO2, NO3 by mieć nowy punkt odniesienia.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Produkcja modułów cd. Tutaj różne wersje zastosowałem i moim zdaniem najłatwiej i najszybciej wychodzi z siatką rabatową plus gaza 1m2 (1,2 zł.), którą moczymy w całości w zaprawie a następnie nanosimy na bryłę z siatki - jednorazowa akcja, rewelacja  Dodatkowo zdjęcia z wstępnego malowania poprzednich modułów - na razie kombinuję z kolorem - w drodze brąz i ciemna zieleń. W sumie do mieszania będzie czarny, antracyt, brąz i zieleń.
    • OK co do tego OPEN to już wiem że to służy m.in. do regulacji siły przepływu wody(ale tylko na OUT można tym się bawić).
    • Witam Posiadam 300 litrowe akwarium i filtr kubełkowy JBL e1502. Niby filtracja zarówno mechaniczna jak i biologiczna jest ok. Woda jest klarowna, parametry wody też. Tylko mnie zastanawia jedna rzecz. W tym filtrze nie ma żadnych, nie wiem jak to nazwać, jak filtr pobiera wode z akwarium to w klasycznych filtrach kubełkowych jest taka "rura" którą woda płynie na samo dno filtra i potem przechodzi przez poszczególne media filtracyjne. A w tym JBL u tego nie ma. Jak jest korpus filtra to od strony tej zamknietej(zanurzonej w wodzie w filtrze) wychodzą dwa takie otwory gdzie jednym woda wchodzi a drugim wychodzi i tyle! Czyściłem dzisiaj ten filtr i gąbka na samej górze była bardzo mocno brudna ale te niżej już nie! Tak jakby nie było tam filtracji. I jak kupiłem ten filtr nie dostałem instrukcji tylko taki świstek po niemiecku i są tutaj na korpusie dwa takie dżwignie oznaczone na korpusie jako Open. Wie kto do czego to służy?
    • Złe forum sobie kolego wybrałeś. My nie hodujemy w swoich akwariach roślin, a jeśli już to jakieś mało wymagające i w śladowych ilościach. Tu raczej pomocy w tym temacie nie uzyskasz.
    • Hej, chciałbym wymienić oświetlenie w zbiorniku, proszę was o doradztwo w co najlepiej zainwestować, aby nie wydać pieniędzy w błoto. Wymiary akwarium: 121x41x55 cm. Rośliny głównie anubiasy, limnophila sessiliflora, hygrophila difformis, będę myślał jeszcze inne wstawić dlatego fajnie żeby dokonać zakupu przyszłościowego tak by nie zmieniać później oświetlenia. Z rybek neony, kirysy itp. Jak narazie zamontowane jest poniższe oświetlenie: BELKA OŚWIETLENIOWA JUWEL MULTILUX LED 120cm, a w niej: świetlówki w zestawie: 1x Juwel DAY LED 1047 mm + 1x Juwel NATURE LED 1047 mm moc strumienia światła: 5900 lm (2800 lm DAY LED + 3100 lm NATURE LED) i osobno Aquael leddy tube 17w plant 2.0, moc strumienia: 1180 lm. Myślałem, aby wymienić na: 2x Twinstar Light 120G Lampa LED 42W > strumień świetlny: 2677lm do belki co dałoby 5354lm. Nowe 2 sztuki za 1072 zł. lub  Juwel HeliaLux Spectrum 1200 + Juwel Helialux Smart Control Producent podaje 140 lm/W co daje 8400 lm Mam opcję z drugiej ręki podobno mało używana jak nowa,  za podobną kwotę co powyższe dwa Twinstary.  a może Chihiros Universal WRGB 1200?? Który wybór byłby najlepszy, chyba że znacie jakieś inne lampy godne polecenia?
    • Spienione PVC jest tanie, bezpieczne dla ryb, łatwe w obróbce i można kupić np. czarne na dno i niebieskie na tył, jeśli ktoś lubi.  Z tymi kamieniami z aukcji jest też taki problem, że do siebie nie przylegają, więc będziesz widział szklane dno. Ja do akwarium bez piasku dałem na dno to samo tło strukturalne co na ścianki, połatałem łączenia pianką montażową, zaklajstrowałem betonem i elo. 
    • Przeczytaj komentarze pod aukcją. Materiał jak guma z plastikiem. Nie wiem czy nadaje się do akwarium, chyba bym nie zaryzykował bo może coś puszczać do wody. Jako zabezpieczenie dna najlepsze jest pienione PVC. Wystarczy grubość 3 mm. Jeżeli jest ułożone na całości dna wygląda estetycznie. Takie rozwiązanie pojawiło się już u niektórych.
    • Płyty usztywnią na pewno. Ta poprzeczka w takim razie niewiele zmieni, bym ją usunął
    • Stelaż będzie obłożony płytami z czterech stron dodatkowo blat góra i dół. Fronty mocowane do stelaże powinny usztywnić.
    • Jeżeli stelaż będzie idealnie wypoziomowany to wytrzyma. Budowa jednak tego stelaża jest obwarowana ryzykiem, że może się złożyć przy niespodziewanych siłach oddziaływujących w każdym innym kierunku niż pionowo w kierunku ziemi.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.