Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No właśnie u mnie nie za grube te szyby - 6mm. Dno pewnie też takie. A ramka jest z 3mm kątownika.

Natomiast to wybrzudzenie ścianek  ma w granicach 4mm na stronę. 

I teraz się poważnie zastanawiam czy tak może być czy szukać nowego zbiornika...?

A ramka jest przyklejona i ta na górze i na dole.

Edytowane przez Thomas
Opublikowano

Jeżeli akwarium nie jest uszkodzone ( coś pisałeś i jakimś wsporniku, jak możesz wstaw fotki ) to sadząc po fotkach i filmach akwarium nadaje się pod malawi .

 

Opublikowano

Akwarium mam od ok 5lat ale dopiero jakiś czas temu zobaczyłem ze wspornik się odkleił od szyby 

1489603861456644518089.thumb.jpg.9a3c010d6788fb65bc57903bdf9db5ef.jpg

58c98c26b1a95_2017-03-1519_46_25.thumb.jpg.c160bf8e300f31a35b3ffaab66ec54cf.jpg

Wszystko trzyma się na plastikowej ramce.  I zastanawiam się jak długo...

Opublikowano

Kiedyś pisałem do Juwela tu masz odpowiedź odnośnie Vision 260.

Dzień dobry,

Niestety nie posiadamy specyfikacji technicznej dna. Akwarium jest skonstruowane tak, aby wytrzymywało ciężar 260 litrów wody, więc powinno wytrzymać również ciężar kamienia. Jednak bardzo proszę uważać, żeby nie zarysować dna i aby nie pojawiły się mikropęknięcia.

Pozdrawiam,
Aleksandra Mandrysz

W dniu 2016-08-08 o 18:40, info@juwel.pl

Opublikowano

Proponuję spuścić połowę wody lub lepiej 2/3 i przykleić odstający element dobrym klejem do PCV. Chyba z takiego tworzywa jest ta ramka. Jeżeli obawiasz się o dno , zamiast kamieni, możesz użyć cementowych modułów, które są dużo lżejsze.

Opublikowano

Tak zrobię. Poszukam w lerła jakiegoś kleju i postaram się to przykleić, nie wiem czy da się to wystarczająco wyczyścić aby się trzymało. Jest tam jakaś guma, sylikon, podkladka nie wiem. Sprobuje to wydłubać. 

A pod dno kupię ten podkład. Jest elastyczny ale zawsze trochę wypełni wolną przestrzeń. 

Tak czy inaczej muszę się zacząc rozglądać za nowym akwarium. Bez ramek, plastikowych wsporników i z grubszego szkła :)

Może z opti? Ale czy warto płacić 2x tyle? Na filmach zawsze wygląda pięknie...

 

Opublikowano
10 godzin temu, Thomas napisał:

 

 

Może z opti? Ale czy warto płacić 2x tyle? Na filmach zawsze wygląda pięknie...

 

W naszym biotopie nie warto. Wiele razy był poruszane to zagadnienie na forum.

Za mało światła . Do holenderskiego jak najbardziej .

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)

Ja mam rio 300, jest tak samo skonstruowane, mam w nim 30 kg piachu i 70-80 kg kamieni bez zadnego podkladu na szafce, na spod akwarium dalem styropian podlogowy 1cm. Dzis sprawdzalem wymiary pokrywy i szyby nie sa wygiete nawet o mm

1490294328218-135635833.jpg

Edytowane przez Adamsdz

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.