Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, deccorativo napisał:

Jak chcesz połączyć biologię z mechaniką to daj jeden silny kubeł np HW304A

Witam, mam pytanko, chcę kupić filtr Aqua Nova NCF-1500 jako biologa a przed nim szeregowo prefiltr mechanik z samymi gąbkami HW-603A. Proponujesz HW304A i tu moje pytanie jak się ma jeden filtr do drugiego czyli HW304A do NCF-1500.
Hw jest mocniejszy ale czy ma jakieś mankamenty? Wiem że NCF-1500 spisuje się innym ale ma felerne zawory bo potrafią przeciekać. Na moim miejscu co byście wybrali?
Wszystko w fazie planowania. Zbiornik będzie 300l

Edytowane przez Zygi
Opublikowano
3 godziny temu, Zygi napisał:

Proponujesz HW304A i tu moje pytanie jak się ma jeden filtr do drugiego czyli HW304A do NCF-1500.

jak bokser wagi ciężkiej do boksera wagi lekkiej - czyli nijak.:D

Możemy porównać HW304A do NF2000  bo to bokserzy tej samej kategorii.

jedyne co je łączy to to że oba są chińskim produktem mimo że z nazwy to nie wynika, no i w HW304A nie przeciekają zawory .

Zygi poza Fluvalem który podaje i wydajność pompy ale jako jedyny także faktyczną wydajność pustego kubła to reszta producentów podaje papierowe wydajności samej pompy bez kubła, a papier wszystko przyjmie.

Jak chcesz realnie znać wypływ bez złóż to weż z tego co podają 60-70%  w zależności od mocy w Watach więc

NF1500 - wyjdzie ok  900l/h  a HW304A  ok 1400-l/h  to jak je porównywać - pozostaje wygląd - oba ładne.

 

Opublikowano

Wiem że HW jest mocniejszy bo pisałem wcześniej, ale chodzi mi o to że byłem przekonany do ncf-a i dzisiaj przeczytałem Twój komentarz w innym poście o HW więc moim pytaniem była niezawodność a nie wydajność.

Opublikowano

Koledzy ci pisali że NF potrafi przeciekać z HW nie spotkałem często takich wypowiedzi na forum to chyba odpowiada też na pytanie o niezawodność choć wielu kolegów ma te NFy i pisza co im dolega.. Oba to wyrób chiński więc niezawodność stosownie do producenta i ceny.

Opublikowano

Wszystko w temacie, przerzucam się na HW bo są praktycznie w tej samej cenie a wydajność będzie większa.

  • 2 lata później...
Opublikowano

Szybkie porównanie dwóch filtrów:
HW 304a

Cytat

MOC : 55 W
WYDAJNOŚĆ FILTRA : 2000 l/h
MAKS. PODNOSZENIE SŁUPA WODY : 2,5 METRA

KOSZYKI NA WKŁADY - 4 SZT.

NCF 1500

Cytat
  • bardzo dobra wydajność filtra: 1500 l/h
  • moc filtra to: 20W
  • Ilość koszy: 4
  • Max podnoszenie: 180cm

Rzeczywiście porównanie trudne. Prócz podobnej ceny, to są dwa zupełnie różne filtry. Jak widac w hw 304a moc jest znacznie wyższa, ale i wydajność. Jeśli chodzi o wykonanie, to nie ma co porównywać. SunSun produkuje filtry HW w ogóle nie patrząc na wygląd, a na praktyczność i wytrzymałość. Zypełnie inaczej jest w NCF od Jebao, bo aqua nova to tylko brand. Producentem jest Jebao. NCF jest mega delikatny i jednocześnie mega tandetnie wykonany. Zaowry trzymają się dosłownie na słowo honoru, pobierak i deszczownia to najtańsze kawałki rurki zrobione byleby taniej. 

Zatemw  tej cenie brałbym hw 304a, jednak musisz sobie przeliczyć zużycie prądu, bo w ostatecznym rozrachunku wyjdzie droższa eksploatacja

Opublikowano (edytowane)

@temporalis Mój poniższy cytat jest nieaktualny:

W dniu 7.03.2017 o 16:21, AndrzejGłuszyca napisał:

.....jako użytkownik NC-1500 stwierdzam ,że to dobry bardzo dobry wybór.

 

Teraz mam wręcz odwrotne zdanie i nikomu tego filtra nie polecam. No chyba ,że ze starą głowicą ale tych już nie produkują. Nie będę się rozpisywać o wadach NCF 1500 bo już później kilka razy na ten temat pisałem.

I jeszcze jedno..te tematy są sprzed kilku lat , które dziś poruszasz:)

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.02.2020 o 17:20, Bartek_De napisał:

(głównie SunSun)

@temporalis.pl dlatego użyłem słowa głównie. Przejrzałem całą ofertę filtrów. Dla mnie te wszystkie Jabała, Aquanowy, Sunsuny to jedno i to samo. Podobnie jak z Chińskimi samochodami, niby wygląda jak Audi, ale jednak to nie to samo:D

yema_auto_001.thumb.jpg.c47960812f1d6fcc7c4083051150c803.jpg

źródło www.v10.pl

 

Edytowane przez Bartek_De
  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.