filtry do akwarium 375 l

[kacper]

witam jestem nowym użytkownikiem portalu i mam takie pytanie posiadam w  baniaku 375l filtr Tetry EX 1200 jako biologa z zainstalowanym prefiltrem narurowym z nawiniętą włukniną dodatkowo cylkulator ( falownik) blau 4000 lecz moje pytanie brzmi czy mogę dołożyć drugi filtr fluval 205 i zrobić z niego typowo biologa w połączeniu z skimerem by nie zaciągał wiele syfu do środka a ex 1200 zmienić już bez prefiltra na typowego mechanika czy moja kombinacja przyniesie mi jakieś korzyści 

[Andrzej Głuszyca]

..przeniosłem temat do odpowiedniego działu.

[egon44]

53 minuty temu, kacper napisał:

witam jestem nowym użytkownikiem portalu i mam takie pytanie posiadam w  baniaku 375l filtr Tetry EX 1200 jako biologa z zainstalowanym prefiltrem narurowym z nawiniętą włukniną dodatkowo cylkulator ( falownik) blau 4000 lecz moje pytanie brzmi czy mogę dołożyć drugi filtr fluval 205 i zrobić z niego typowo biologa w połączeniu z skimerem by nie zaciągał wiele syfu do środka a ex 1200 zmienić już bez prefiltra na typowego mechanika czy moja kombinacja przyniesie mi jakieś korzyści 

Witaj!

Fluval 205 jak najbardziej nadaje się na biologa.

Co do Tetry ex 1200 to jako mechanik może się nie sprawdzić ale jak piszesz że posiadasz też falownik to może że tak powiem na styk starczy...Zobaczysz jak będzie w praktyce  a potem ewentualnie pomyślisz o mocniejszym filtrze zewnętrznym jako mechaniku np takim o przepływie 2000l/h ...

[kacper]

czy z fluvala usunąć gąbki i zasypać go pod korek ceramiką 

[egon44]

44 minuty temu, kacper napisał:

czy z fluvala usunąć gąbki i zasypać go pod korek ceramiką 

Ja bym zostawił gąbki oraz z Tetry przerzucił bym góra 1l ceramiki,którą bym po równo rozłożył do wszystkich koszy w kubełku...Oczywiście obowiązkowo prefiltr(gąbka) na zasysie Fluvala...

[Post_Mortem]

Fluval 205 to mały i stosunkowo słaby filtr, więc ja bym nie zagłuszał przepływu w tym filtrze gąbką w  koszyku, zwłaszcza, że 4 gąbki znajdują się w bocznej ramce.

Na chwilę obecną wsypałbym do dwóch koszyków ceramikę, ale nie na maksa,  żeby nie zagłuszyć za bardzo przepływu, a jeden kosz pozostawił pusty (z możliwością wykorzystywania jako rezerwowego miejsca na dodatkowe złoża wedle potrzeb np. absorber azotanów lub fosforanów). Tak jak Kolega powyżej proponuje na zasys założyć gąbkę.

[egon44]

5 minut temu, Post_Mortem napisał:

Fluval 205 to mały i stosunkowo słaby filtr, więc ja bym nie zagłuszał przepływu w tym filtrze gąbką w  koszyku, zwłaszcza, że 4 gąbki znajdują się w bocznej ramce.

Z całym szacunkiem Marcinie,ale w przypadku filtra biologicznego to nawet z gąbkami z zestawu+1l ceramiki będzie ok,nawet jeśli przepływ w nim będzie wynosił połowę przepływu niż deklarowany przez producenta(zapewne bez złoża)...

[kacper]

jak dotąd przed biologiem zastosowałem coś takiego dlatego chciał bym by ta tetra chodziła bez oporów spróbuje w tetrze zostawić same gąbki by działała jako mechanik a fluval zrobie na biologa 

[Post_Mortem]

 

47 minut temu, egon44 napisał:

Z całym szacunkiem Marcinie,ale w przypadku filtra biologicznego to nawet z gąbkami z zestawu+1l ceramiki będzie ok,nawet jeśli przepływ w nim będzie wynosił połowę przepływu niż deklarowany przez producenta(zapewne bez złoża)...

Zgadzam się z Tobą Andrzeju. Ja nie prowadziłem polemiki z Tobą tylko pisałem do autora wątku bo z tego co zrozumiałem (może błędnie) nie chodziło o  gąbki w ramce, które są standardowym elementem wyposażenia filtra (i powinny tam być bo tego miejsca i tak się nie wykorzysta na bioceramikę) tylko o opcjonalne gąbki w koszyku (tzw. Biofoam). Fluval standardowo do zestawu daje jako jedno z wypełnień bioceramikę w ilości 2 małych  opakowań  (nie wiem ile to jest w przeliczeniu na litry) a  każde z opakowań  zajmuje mniej więcej  połowę jednego  koszyka). Wydaje mi się, że nasze sugestie są zbieżne odnośnie ilości złoża, a jedynie mamy inną koncepcję ich rozmieszczenia  :-) Tak w ramach ciekawostki to Fluval podaje wydatek pompy filtra, jak i przepływ filtra przy założeniu, że obydwa węże są równej długości. W przypadku Fluvala 205 jest to odpowiednio: 680 l/h i 420l/h. 

Edytowane 25 Lutego 2017 przez Post_Mortem

[egon44]

Jeśli już to zostaw ten korpus mechaniczny przed tetrą,a w tetrę zostaw całkowicie pustą bez gąbek...

2 minuty temu, Post_Mortem napisał:

Zgadzam się z Tobą Andrzeju. Ja nie prowadziłem polemiki z Tobą tylko pisałem do autora wątku bo z tego co zrozumiałem (może błędnie) nie chodziło o  gąbki w ramce, które są standardowym elementem wyposażenia filtra (i powinny tam być bo tego miejsca i tak się nie wykorzysta na bioceramikę) tylko o opcjonalne gąbki w koszyku (tzw. Biofoam). Fluval standardowo do zestawu daje jako jedno z wypełnień bioceramikę w ilości 2 małych  opakowań  (nie wiem ile to jest w przeliczeniu na litry) a  każde z opakowań  zajmuje mniej więcej  połowę jednego  koszyka). Wydaje mi się, że nasze sugestie są zbieżne odnośnie ilości złoża, a jedynie mamy inną koncepcję ich rozmieszczenia  :-) Tak w ramach ciekawostki to Fluval podaje wydatek pompy filtra, jak i przepływ filtra przy założeniu, że obydwa węże są równej długości. W przypadku Fluvala 205 jest to odpowiednio: 680 l/h i 420l/h. 

Widocznie się nie zrozumieliśmy w kwestii wyposażenia filtra w gąbki,bo myślałem że tylko te boczne wchodzą w zestaw...

Tak czy inaczej sprawa jest wyjaśniona