Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Dnia 18.02.2017 o 23:12, py1szczak2 napisał:

Bardzo ładne oddanie barw na zdjęciach w 5 tym wątku. Nie wiem czy to zasługa oświetlenia czy ustawień aparatu?

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
 

Zwykły Samsung S6 - fakt robi dobre zdjęcia ale myślę że to zasługa oświetlenia które ma spektrum światła białego jak najlepsze świetlówki  typu color.  Takie mają piki na niebieskim, zielonym i czerwonym co podkreśla wybarwienie ryb i roślin oraz glonów. 

Oświetlenie pracuje już ponad miesiąc bez żadnych oznak zmęczenia.

Po ponad miesiącu przyszedł czas na wyczyszczenie tej "podwodnej świetlówki" z glonów jakimi tak intensywne światełko zarosło, więc stłumienie światła było nie zauważalne - mogłem nie czyścić. Oczywiście spodziewałem się tego i jest to wada podwodnych światełek w akwarium.

Wynagradza tą wadę jednak zajechane światło jakie się uzyskuje.:D

20170302_092208.thumb.jpg.bc48f75d7a72c081f5ef7ac9deaa46e4.jpg

Piękne zielenice i tylko one zasiedliły powierzchnię żywicy poliestrowej. Nawet widać że bardziej się rozwijają przy RGB niż przy białym 8000K. No i tu gdzie dioda mocno się grzeje nawet w wodzie nie zarosło.  Gąbka kuchenna ta ostra strona i po kłopocie.:) jedziemy dalej.

Wniosek z tego - światełko musi być łatwo zdejmowalne do czyszczenia bo czyszczenie pod wodą daje mleko na godzinę aż filtracja to łyknie.

Tytuł tematu trzeba by poprawić:D

" Podwodne oświetlenie LED z grzałką i własnym pastwiskiem zielenic"

 

Edytowane przez deccorativo
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

A gdyby te moduły ledowe włożył w rurę z plexi lub najlepiej w szklaną rurę i otwory zalać żywicą. Było by szczelne no i nie traciły na przezroczystości. Chłodzenie by było zapewnione i łatwiejszy dostęp do czyszczenia z glonów. 

  • 5 miesięcy temu...
Opublikowano

Pierwsza podwodna belka była wykonana na taśmach led RGB i białe 7020 i wszystko przyklejone do profilu a potem zalane żywicą poliestrową.   Działało do końca a potem sprzedałem koledze z forum i nie wiem czy  nadal pracuje i w jakich warunkach.

Robię teraz zupełnie nową wersje 2.0  na diodach COB RGBW 12W  + FSA + Blue  dokładnie tak jak ty te taśmy :D.

i nie będę zalewał wszystkiego żywicą tylko uszczelnię podwójnie silikonem i dam odpowietrzenie wnętrza profila.

Ta belka będzie miała 2m długości  i  180W teoretycznej mocy ledowej a w praktyce na maxa tylko 70-80%  tego bo to chinole są.

i planuję do baniaka 2,5m długiego tym razem elegancko zamocowane pod wzmocnieniem przednim od razu pod wodą.

Takie oświetlenie można stosować w zimnych latem i zimą pomieszczeniach - ja tak mam.

Z tych 180W w praktyce będzie efektywna stale w dzień pracująca grzałka ok 100W a reszta to światło.

Opiszę jak skończę w tym temacie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.