Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam Wszystkich

Jak tylko zniknie z domu Choinka i komada dostanie eksmisje, to na wolnej ścianie pojawić się ma zbiorniczek o wymiarach 180x60x60, z filtracją opartą na sumpie, z dostępem do bieżącej wody, i kanalizacji , więc automatyczna podmiana nie byłaby problemem, i wszystko było fajnie, czekało na ostateczne kliknięcie "KUP TERAZ", aż do wczorajszej rozmowy z kolegą Deccorativo - (Dzięki mu WIELKIE za pomoc w doborze oświetlenia), który jak usłyszał że chcę robić filtracje na sumpie stwierdził delikatnie rzecz ujmując - że chyba zwariowałem - że na sumpie się już nie robi, że dlaczego nie narurowiec !!!

Powiem że dało mi to do myślenia, kiedyś już miałem zbiornik 350L oczywiście z malawi, z filtracją na Unimaksie 700 + jakaś zewnętrzna kaskada i falownik do tego i powiem że byłem bardzo z tego niezadowolony . Dlatego wymyśliłem sobie ze postawie teraz na sumpie. Za tym rozwiązaniem według mnie przemawiało możliwość większej elastyczności co do rodzajów i ilości złóż filtracyjnych a także łatwy dostęp do wszystkiego. No ale teraz to już nie wiem, Czy narurowiec jest lepszy według Was - co wybrać !?

 

 

Opublikowano
6 minut temu, h2athor napisał:

który jak usłyszał że chcę robić filtracje na sumpie stwierdził delikatnie rzecz ujmując - że chyba zwariowałem

No nie Krzychu takich kategorycznych stwierdzeń nie pisałem. Jeszcze koledzy którzy jadą na sumpach się obrażą.

Wspomniałem o koszcie takiego tandemu sump+baniak z kominem i 3xdziura w podłodze.;)  a do narurowca zwykły prosty baniak tylko

Spytałem co będzie gówienka z piasku zbierało do tego sumpa jak przelew grzebieniem na górze.

Wspomniałem też że napatrzyłeś się na morskich którzy mają odpieniacz w sumpie i plankton który fruwa a u nas balasy g.. leżą na piasku.

Co do atutu tej automatycznej podmiany to spytałem czy wiesz jaką masz wodę w kranie w tym Rotterdamie  i tyle. Jak NO3 niskie można myśleć.

 

Zachwalałem ci narurowca ale pompy dla ciebie są za głośne - może kolega stan albo lufa się wypowiedzą jak hałasuje pompa od C.O. :D

Nie zaproponowałem ci kaseciaka absolutnie, nawet o nim nie wspomniałem więc zapewne nie wiesz o co biega - teraz  poddaję jako " 3cią alternatywę":D

i co ty na to Krzychu????:D

 

 

Opublikowano (edytowane)

to odpada bo mi sie to nie podoba !!! :P, ale zobaczymy co koledzy napiszą - dałeś mi do myślenia w każdym razie !!! dziś w robocie przez to w zasadzie nic nie zrobiłem :biggrin:  

Co do parametrów wody w Rotterdamie to zobaczcie dokladnie jak to wygląda  w załączonym pliku pdf 

PH - średnio 8,5 +/-

twardość od 8 - do 12

parametry wody.pdf

Edytowane przez h2athor
Opublikowano
2 minuty temu, h2athor napisał:

to odpada bo mi sie to nie podoba !!! :P

To nie ważne już która filtracja najlepsza tylko która najładniejsza?:P

Rozumiem że dyskusję przenosimy na forum ogólne - i fajnie bo zderzą się poglądy także innych kolegów.

Jakbyś wymienił z 5ć priorytetów jakich oczekujesz od swojej filtracji w tej 600l może by to ułatwiło wybór a mnie wskazało co dla ciebie jest najistotniejsze.

:)Wiem już że lubisz łapy moczyć- ale w każdej z nich łapy mokre - może w narurowcu najmniej więc ten rodzaj filtracji ma minusa:(

Opublikowano

no ok :biggrin:

1. Wszystko mogę schować pod szafką, ( chodzi o grzałkę ) , brak rur, rureczek i kabelków widocznych w baniaku

2. Większe złoże filtracyjne, 

3. Bezpośredni dostęp do złóż

4. możliwość większej konfiguracji , ilości, rodzaju złóż i dzięki temu szybszej ocenie działania układu, chodzi tu w szczególności o część filtracji mechanicznej

5. pompa w sumpie chodzi ciszej niż pompa od CO

5. lubię moczyć łapy :biggrin::P

 

Opublikowano

Pompa w sumie chodzi ciszej od CO? Kto Ci tak naopowiadał? Porządnej, (zaznaczam porządnej) pompy CO nie słychać. U siebie w kotłowni, żeby usłyszeć Grundfosa, muszę przyłożyć do niego ucho.

Wysłane z telefonu


Opublikowano (edytowane)

no właśnie stosunkowo niedawno słyszałem jak chodzi Alfa 2 i powiem że się dziwiłem, myślałem że będzie ciszej, przynajmniej tego oczekiwałem . oczywiście dramatu nie było, ale myślałem ze będzie cichsza

Edytowane przez h2athor
Opublikowano

Witam. W moim akwarium filtracja oparta jest na sumpie i zwykłej taniej ale prądożernej pompie C.O. Omnigena  25-60 i jest bardzo cicha. Coś z tą Alfą musiało być nie tak... Co do sumpa, jeśli jesteś uczulony na hałas to będziesz musiał bardzo dokładnie wyregulować poziom wody w kominie inaczej będzie słychać chlupotanie wody. Jeśli szafkę będziesz miał szczelną to wilgoć i przykry zapaszek murowany. Sam powoli zbieram graty do przejścia na narurowca. Mity o gigantycznych ilościach złóż potrzebnych do utrzymania biologii w akwarium dawno poszły w niepamięć więc po co ci dodatkowy kloc pod akwarium... 

Opublikowano

Duzo domow tutaj ma ogrzewania podlogowe gdzie sa montowane zazwyczaj grundfosy - ja nawet ostatnio zobaczylem ze moj rozdzielacz tez ma taka tylko jakis stary model sprzed 7 lat. Widzialem ich juz dziesiatki i montowalem rowniez duzo - wszystkie chodzily bezglosnie. Tamta musiala byc wadliwa. Czasem slychac lekkie szumy jezeli jest pecherzyk powietrza i chodzi na pelnych obrotach ale jest to kwestia odpowietrzenia. Osobiscie wydaje mi sie ze pompy te sa najcichrze w pracy. Ja swoj baniak stawiam na narurowcu - korpusy juz zakupione i czekaja.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A jaka grubość szyby przy takim 250x80x60? Bo za 12mm i zwykłe szkło float cena 4100zł, przy grubości 15mm to już 13000zł Taka bynajmniej tutaj wycena https://diversa.com.pl/product-pol-841-AKWARIUM-NA-ZAMOWIENIE.html
    • @Bojar kombinuję coś bo fajnie byłoby mieć większy zbiornik ale budżet rodzinny zawsze ma inne priorytety przy dwójce małych Bąbli 😅 Myślałem że takie ramowe akwarium byłoby tańsze i możliwe do ogarnięcia samodzielnie. 
    • Ramowe jako takie to raczej już rzadkość ALE są rozwiązania dla dużych zbiorników tylko z przednią szybą osadzoną chyba właśnie w ramie.  To jednak raczej nie z oszczędności a z przymusu i konstrukcji samego zbiornika. Samo klejenie to IMHO niewielki koszt w stosunku do ceny samego szkła przy dużym zbiorniku.  A to czy w ramie czy klejone chyba się nie rożni?!  
    • Szczerze mówiąc, zastanawiam się czy w ogóle w takim projekcie oszczędność byłaby sensownie odczuwalna czy jedynie kosmetyczna. Ciekaw jestem czy ktoś na forum ma takie akwarium ramowe czy jest już "passe"  
    • Akwa duże ale myślę , że jest to do zrobienia.  Dawno , dawno temu też miałem ramowe bo innych nie było  . Ale moje było małe. Warto podpytać kogoś kto zajmuje się produkcją. Na FB dostępny jest często Przemek Wieczorek.  myślę , że udzieli rzeczowej odpowiedzi.
    • @Andrzej Głuszyca dzięki za odpowiedź 🙂 Po napisaniu tego posta też wstępnie odrzuciłem akryl 🙂 Ale teraz pozostaje pytanie czy w ogóle do ogarnięcie jest zrobienie samodzielnie akwarium ramowego przy założeniu że wypełnione będzie faktycznie szkłem...
    • Tak z ciekawości znalazłem w necie porównanie akrylu do szkła. Osobiście się nie wypowiem . Ale może te porównania w jakiś sposób pomogą podjąć Tobie decyzję.  Akwarium Szklane (Tradycyjne) To najczęstszy wybór, ceniony za klasyczny wygląd i trwałość. Zalety: Wysoka odporność na zarysowania: Można bezpiecznie używać ostrych czyścików magnetycznych. Trwałość: Nie matowieje i nie żółknie z biegiem czasu. Cena: Zazwyczaj tańsze, zwłaszcza w mniejszych i średnich rozmiarach. Sztywność: Konstrukcja jest bardziej stabilna. Wady: Ciężar: Są znacznie cięższe, co utrudnia przenoszenie. Kruchość: Podatne na pęknięcie lub stłuczenie przy silnym uderzeniu.  Akwarium Akrylowe (Plexi) Nowoczesna alternatywa, często używana w dużych zbiornikach i oceanariach. Zalety: Odporność na uderzenia: Bardziej elastyczne i znacznie trwalsze (trudniej je stłuc). Przejrzystość: Przepuszcza więcej światła (ok. 92%) niż szkło. Waga: O wiele lżejsze, łatwiejsze w transporcie i montażu. Izolacja: Lepsza termoizolacja (wolniejsza utrata ciepła). Kształt: Łatwiej formowalne, umożliwiające tworzenie giętych, bezszwowych rogów. Wady: Zarysowania: Bardzo łatwo o rysy, nawet podczas czyszczenia. Cena: Zazwyczaj wyższa. Konserwacja: Wymaga specjalnych czyścików i ostrożności.  Podsumowanie - co wybrać? Wybierz SZKŁO, jeśli: szukasz trwałego akwarium na lata, zależy Ci na odporności na zarysowania, masz ograniczony budżet i wolisz tradycyjne rozwiązania. Wybierz AKRYL, jeśli: zakładasz bardzo duży zbiornik, masz małe dzieci (bezpieczeństwo), potrzebujesz nietypowego kształtu lub planujesz często przenosić akwarium.  Ważna uwaga: W przypadku szkła warto rozważyć szkło typu OptiWhite (odbarwione), które eliminuje zielonkawy odcień zwykłego szkła i zapewnia lepszą przejrzystość, zbliżoną do akrylu. 
    • Cześć wszystkim 👋 Chciałbym w jakiejś widocznej na horyzoncie przyszłości zmienić akwarium na większe, z nowymi szybami (bez rys). Taki projekt w oparciu o firmy specjalizujące się w produkcji zbiorników na pewno tani nie będzie stąd pomysł, że może dałoby się zrobić takie akwarium samodzielnie. Jako że litraż miałby być spory to jednak nie ufałbym sobie występującemu w roli szklarza i pomyślałem, że mógłbym zrobić akwarium ramowe. Mam dostęp do znakomitego i dla mnie darmowego spawacza (mój Tata) co obniżyłoby znacznie koszty wykonania ramy. Zamiast szyb mógłbym użyć płyty akrylowej, którą też prawdopodobnie mógłbym kupić z jakąś dobrą zniżką. Niestety na tym etapie pomysł rozbija się o brak doświadczenia i wiedzy. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś wskazówki / rady itp.? W pierwszej kolejności chciałbym ustalić czy taki pomysł ma w ogóle rację bytu. Później należałoby pewnie jakoś sensownie zaprojektować konstrukcję ramy i dobrać grubość płyty akrylowej. Wstępnie myślałem o zbiorniku o wymiarach 250x80x60. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, rady, linki do artykułów itp. Pozdrawiam!
    • Trzeba coś zaktualizować wątek  Myślę, że przyjemną formą będzie aktualizowanie wg wcześniejszych punktów. 1. "Technikalia". Wykonałem nowe oświetlenie. Miało być na diodach Power Led, ale jakoś mnie spłoszyła ilość lutowania. Może zbyt pochopnie odpuściłem, ale finalnie skończyło się na dwóch belkach z modułami LED. Na belce przedniej amontowałem 34 szt. modułów białych 9000K, 10 szt. modułów niebieskich oraz 10 szt. modułów czerwonych. Na belce tylnej zamontowałem 10 szt. modułów białych 6500K. Całością steruje sterownik Palabras Led Dimmer Pro. Tym razem do połączenia lamp z zasilaczem użyłem wtyczki wielopinowej żeby łatwo się to rozpinało (zdjęcia poniżej). Z technicznych spraw, to dołożyłem jeszcze do modułu filtracyjnego dwie saszetki po 100ml Purigenu. Zobaczymy jak to wpłynie na poziom NO3. Stale w zbiorniku mam jakieś 40-50mg/l. Może uda się coś z tego urwać. Jeśli chodzi o filtrację, kaseciaka muszę teraz czyścić co około 1,5 miesiąca. Jednak wielkość ryb robi swoje. Ale dalej uważam, że jest to znakomity w obsłudze rodzaj filtracji. 2. Hydroponika. Rośliny, które dumnie nazywam hydroponiką, spłatały ostatnio figla. Tzn. sama instalacja spłatała figla. Okazało się, że pod moją nieobecność zatkała się rurka odprowadzająca wodę i woda wylewała się już górą na pokrywę. Na szczęście pokrywa ze swoimi klapami ma lekkie załamanie do środka i wszystko ściekało do akwarium. Inaczej byłby niezły klops. Poprawiłem to w ten sposób, że zamiast dwóch rurek łączących się w jedną i kończących kranikiem są dwa osobne kolanka o większej niż wcześniej średnicy i woda powrotna kapie sobie po prostu na taflę wody. Dzięki temu rozwiązaniu odpadł mi też upierdliwy problem związany z ustawianiem przepływu na pompce tak żeby doniczki nie napełniały się szybciej niż odpływa woda. Teraz pompka działa sobie na "maksa" a woda i tak pięknie odpływa bez najmniejszych problemów. Wydaje mi się, że rośliny mają się dzięki temu lepiej bo poziom wody jest stabilny. Przed tą modyfikacją wody było albo za dużo albo za mało a bardzo rzadko tyle ile planowałem żeby było 3. Obsada. Obsada co do ilości się nie zmieniła. Ryby podrosły i "przybyczyły". - Nimbochromis Polystigma - Ujawnił mi się trzeci samiec, czyli mam układ 3+3. Zapewne przyjdzie konieczność skorygowania tego układu, ale na razie nic nie zmieniam bo nie ma jakichś awantur w zbiorniku a Panowie pokazują piękne barwy (nie licząc tego, który ujawnił się jako ostatni). Samice co chwila inkubują, ale jestem przekonany, że tarło odbywa się tylko z dominującym osobnikiem. Samiec beta próbował swoich sił, ale jak "alfa" zobaczył co się święci to szybko skasował mu amory. - Stigmatochromis Tolae - Dominujący samiec w jakiejś nocnej walce stracił oko. Było napuchnięte i białe przez długi czas aż w końcu po prostu odpadło. Nie ma odsłoniętego oczodołu, ale wygląda tak jakby odkleiła się soczewka i pozostało tylko płaskie oko. Nie widać żeby w ogóle się tym przejął. Dalej zajmuje rewir pod kaseciakiem i nadal nikogo tam nie dopuszcza. Dziwny osobnik. Szczerze mówiąc nie jestem zadowolony z tego gatunku. Samiec dominujący jest praktycznie niewidoczny ponieważ non stop siedzi w swojej "jamie" a samiec beta i samica to takie "szare myszki". Chyba w przyszłości usunę ten gatunek z akwarium. - Exochochromis Anagenys - nadal nie udało mi się dokupić samic i pływa układ 1+1. Samica jest sporo mniejsza od samca ale jakoś daje radę. Miała słabszy okres ale udało się jej wrócić do formy i troszkę ciałka przybrała. Samiec ładnie wybarwiony. Samica nie bardzo. Jeśli uda mi się dokupić ładne samice to niewątpliwie będzie cieszył oczy ten gatunek bardziej.  - Protomelas sp. "mbenji thick lips" - niezmiennie jest to mój faworyt z tej obsady. Gdybym mógł cofnąć czas to zrobiłbym albo zbiornik jednogatunkowy z tymi rybami albo byłby jednym z dwóch gatunków. Stanowczo za mało ich kupiłem  Nie widziałem nigdy pyszczaków, które na lini samiec - samica byłyby tak delikatne w zalotach. Nie wiem czy to przypadek po prostu czy ten gatunek tak ma, ale samiec w obejściu z samicą zachowuje się jak rybi dżentelmen. Pomimo, że samica inkubowała już kilka razy, momentu tarła nie udało mi się zaobserwować.  - Dimidiochromis Strigatus - jestem prawie pewny, że układ który mam to 3+5. Samiec dominujący jest po prostu obłędnie ubarwiony. Pięknie rządzi w stadzie i widać go w całym zbiorniku. W przyszłości pewnie będę musiał pozbyć się jednego samca a może i dwóch ale na razie, tak jak i w przypadku Nimbochromisów nie podejmuję żadnych kroków. Nie ma drak to niech pływają. Samiec ma większą motywację żeby "trzymać" kolor   - Aristochromis Christyi - co tu dużo mówić, rasowy drapieżnik. Na większe kęsy jedzenia rzuca się jak bestia  Na razie innym mieszkańcom nie dokucza. Zaczął pokazywać lazurowy kolorek na pokrywach skrzelowych i czasami delikatnie opalizuje na bokach. Piękna ryba.  W zbiorniku miałem jakąś niepokojącą sytuację. Ryby miały kiepskie odchody pomimo tego, że jadły normalnie. Kilka miało jakby kaszel i kilka ocierało się o wszystko. Obstawiałem przywry i przeprowadziłem kurację Capisolem. Dwa etapy zgodnie z instrukcją producenta. Pomogło i sytuacja wróciła do normy. Nie obserwuję obecnie żadnych niepokojących zachowań. 4. Karmienie. Nadal karmię pokarmem Aller Aqua Futura, ale po wykorzystaniu obecnego zamówienia będę się "przesiadał" na pokarm Aller Aqua Bronze. Futura jest już po prostu za mała. Bronze planuję zakupić w granulacji 3 albo 4mm. Jeszcze muszę przemyśleć sprawę. Dodatkowo co 2-3 dni karmię mrożoną stynką pokrojoną na mniejsze fragmenty. Ten pokarm znika w ułamku sekundy. Na prawdziwe mięso te ryby rzucają się jak jakaś horda  Nawet nie ma możliwości na to popatrzeć bo jak wrzucam fragmenty rybek to po kilku sekundach nie ma już ani jednego. Poniżej kilka zdjęć ryb jakie udało mi się wykonać. Zdjęcia nie są podkręcone żadnym filtrem. To surowe pliki z mojego starego Nikona  
    • @Przemysław Woźniak super robota i bardzo ładny efekt końcowy  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.