Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, fish_magic napisał:

Henryku tak ustawiony zbiornik stoi czwarty rok,Blat 60x50 dno 100x50 zbiornik 100x50x40.

Fakt nie do podważenia ale Jarku moje techniczne podejście do życia protestuje:D ale taki blat ze sklejki wodoodpornej 25mm + cienka gąbka wystający po 5 a nawet 10cm z każdej strony  poza szafkę to już bym zaakceptował.  Mamy wśród nas kolegę który liczy naprężenia i wygięcia szyb w baniakach - ciekawe co by mu w twoim szkiełku wyszło?

12 godzin temu, led4grow napisał:

 Za to znalazłem miszcza który za baniak 180x43x55h zechce +- 600zł. Przy 50cm wysunięcie po długości 7cm poza komodę zakładając ta sklejke 25mm lub 30mm będzie bezpieczne?

Z tymi miszczami od klejenia baniaków to uważaj. ma być float 10mm ze szlifem trapezowym i polerką na wszystkich elementach szyb nawet na wzmocnieniach wzdłużnych i spince, silikon bezbarwny bez powietrza w kleju.

Jeśli jeszcze nie zadatkowałeś to weż pod uwagę także taką opcję.

- wstępujesz do klubu i płacisz za pól roku cosik z 20 zł ale nabywasz prawo u miszcza Przemka chyba do 10% upustu klubowego co powinno dać cenę 860zł - 10% = 774zł i tylko termin musisz obwarować dodatkowym upustem za każdy dzień spóżnienia bo o jakości wykonania nie musisz rozmawiać z nim wcale. Jak ryby będziesz kupował w Tan Malu też upust dostaniesz - patrz ty w przyszłość - w sumie się kiedyś opłaci.

Co do blatu i pytania czy bezpieczne to sam chyba widzisz że tak.

Ale zrobisz jak uważasz

Edytowane przez deccorativo
  • Dziękuję 1
Opublikowano

a9968cd67d93c0c02dba57084e1133ad.jpg

Tymczasowe gniazdko dla rybek gotowe. Przyznam szczerze że najbardziej zmęczyło mnie ich łapanie :)

Jeśli chodzi o miszcza to robi on akwaria dla Piotrka z Mazurskiej. W poniedziałek podjadę przyjrzeć się gotowym zbiornikom. Dlaczego mam użyć przezroczystego silikonu do float zamiast czarnego?

Czy zamiast sklejki mogę użyć czegoś innego np. mdf lub gruba plexy? Chodzi o to że do sklejki nic się nie klei, a specjalne okleiny kosztują 48zl/mb. Z drugiej strony to musi współgrać z obecnym blatem. Estetyka ma tu duże znaczenie.

edf98c0cf57b7e7fade6023b5f30a48e.jpg

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
20 godzin temu, led4grow napisał:

Dlaczego mam użyć przezroczystego silikonu do float zamiast czarnego?

wydaje mi się, że to jest czysto estetyczna kwestia. Co się komu podoba.

Opublikowano
14 godzin temu, led4grow napisał:

Rozumiem, bo myślałem może że lepiej będzie widać np. pęcherzyki powietrza?

 

Poza tym że zgadzam się z Wojtkiem że to kwestia własnego poczucia estetyki to masz rację.

Mistrzowie z fabryk baniaków nie różnicują ceny w zależności czy silikon bezbarwny czy czarny.

Miszczu co daje niższą cenę za czarny tym maskuje zdarzające się pęcherzyki w silikonie więc delikatnie promuje ten czarny silikon.

Ja tam jeszcze zauważam przy czarnym silikonie czarny pas na przedniej szybie od wklejonego wzmocnienia wzdłużnego jak nie dasz korony tylko szyby nakrywowe no i drażnią mnie takie ogromne czarne pola  od wklejonych spinek .

Ale to moje uwagi estetyczne ty zdecydujesz jak uważasz.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
58 minutes ago, deccorativo said:

Miszczu co daje niższą cenę za czarny tym maskuje zdarzające się pęcherzyki w silikonie więc delikatnie promuje ten czarny silikon.

 

Jeżeli ktoś pisze lub mówi, że czarny sylikon jest wytrzymalszy i trwalszy to znaczy, że nie radzi sobie z estetycznym i porządnym klejeniem baniaków. Tak jak napisał Henryk bezbarwny silikon uwidoczni bardzo dobrze spaprane klejenie (np. pęcherzyki).

Jeżeli jakiś szklarz nie chce kleić bezbarwnym to powinna zapalić się czerwona lampka.

Co do samego koloru to jest to tylko sama estetyka wykonania zbiornika.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Rozumiem :) W zasadzie to do tak bialutkiej komody ten czarny to pasuje jak... Najbardziej to widziałbym optiWhite tylko przykryte szybami i jakaś delikatna belka led, ale koszty za mocne :( Podczas rozwiązywania pkt. 1-2. pojawiła się nowa koncepcja, gdyż mamy jeszcze jedną komodę z tych samych materiałów. Długa na 210-220cm (dokładnie nie pamiętam), szer. znów niestety 43cm. I jest plan, by pozbyć się wiszącego na ścianie "pożeracza czasu", gdyż i tak mało z niego korzystamy i wstawić baniak. Zakładając blat ze sklejki ok 25mm 220-210x50cm To baniak ponad 600l. :D Za tym rozwiązaniem przemawia fakt, że komoda niższa i nie musiałbym używać drabiny przy czyszczeniu :) a i punkt obserwacyjny jest idealnie z kanapy.

I tu po raz kolejny pytanie, czy tym razem obciążenia stropu nie będą za duże, zakładając ok 100kg kamienia, waga baniaka, woda itd.? No i czy komoda z tych samych materiałów podoła waszym zdaniem? Różni się tym że w tej wyższej szuflady miały 60cm, więc wszystkie ścianki działowe/boczne były od siebie w tej samej odległości, w niższej środkowa część ma 100cm.

mms_72 [1600x1200].jpeg

Opublikowano
35 minut temu, led4grow napisał:

Najbardziej to widziałbym optiWhite tylko przykryte szybami i jakaś delikatna belka led, ale koszty za mocne :(

Przereklamowane szkło, niczym nie różni się od Float jeśli patrzysz już na zalany baniak. Także nie proponuję się spinać na wydawanie dużej kasy na taki baniak.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Nikt? Nic? Czy to już OT i powinienem założyć nowy temat: "Jaki baniak na komodę 210x43cm?"

Najważniejsze pytanie to jakie konstrukcje szafek mają koledzy zbiorników +-600l i czy moja zda egzamin?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.