Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Testy wody po 3 dniach

Kh 10'n

PH 7.8

No2 0.05

Nh4 0.1

No3 <0.5 

Gh 17

Czy coś sie ruszyło bo ja nie do końca to ogarniam ?

Woda miesza się już tydzień a nadal metna ?

4c9d3a222ec40ffcmed.jpg

0e327abe22731487med.jpg

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, szczep85 napisał:

Testy wody po 3 dniach

No2 0.05

Nh4 0.1

No3 <0.5 

Czy coś sie ruszyło bo ja nie do końca to ogarniam ?

 

Jeśli oczekujesz bym ci pomógł ogarnąć start baniaka to zacznij po ludzku i od początku.

Piszesz że zalane tydzień temu to może podaj jak lana woda - czy na pałę, czy z uzdatniaczem, czy przez ustrojstwo.

Co siedzi w filtracji i kiedy wlałeś bakterie bo start był nie 3 dni temu a 7 dni temu.

Jeśli coś dawałeś poza WA to wymieniaj nazwy i czy nówka-sklep czy od kolegi albo od pana z zoologa.

Przez 3 dni magicznie ci coś podkrada amoniak i nie są to bakterie nitryfikacyjne:(. Chyba że nie czekasz 15 minut na wynik testu i odczytujesz kolor za wcześnie.

Za kilka dni jak ruszą wreszcie bakterie I etapu nitryfikacji to nie będą miały już amoniaku wcale do jedzenia.

Przez 3 dni zniknęło ci 0,5 mg/l NH4 i pozostał tylko 0,1 mg/l NH4 .i kto to ukradł żeby nie powiedzieć dobitnie ten amoniak.??:D

bez wyjaśnienia tej kwestii nie lej następnej porcji WA

Podałeś wyniki kompletne kranówy i ci chwała ale.

Do zakończenia startu biologii podawaj wyłącznie te pozostawione trzy parametry i nie marnuj pozostałych testów.

Nie postępujesz jak w szablonie startu na WA  a tam jest napisane ile wlać WA i by nie kombinować z mętną wodą i nie pchać łapek do baniaka.

Nie widzę roślin więc wyłącz zupełnie światło włącz grzałkę na 30 C i nie zapalaj nawet do pomiarów wody - wtedy nie widać mętnej wody , pierwotniaki się nie lęgną i nie korci by pogrzebać.:D

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
41 minut temu, deccorativo napisał:

 

Woda lana prosto z kranu.

W kaseciaku jest lawa w ilości 3L.

Bakterie wlane w momencie startu na WA

Oprócz 3.5ml WA wlane zostało aquaguard plus i bakterie  2 fiolki priobio...... wszystko jak w opisie startu na WA

Dla czego sądzisz że nie postępuje zgodnie z szablonem WA???

 

PS. chciałem zacytować twoje pytania i dać odpowiedź ale jakoś tego nie umiem :-(

Opublikowano
11 godzin temu, szczep85 napisał:

Dla czego sądzisz że nie postępuje zgodnie z szablonem WA???

13 godzin temu, szczep85 napisał:

Oprócz 3.5ml WA wlane zostało aquaguard plus i bakterie  2 fiolki priobio...... wszystko jak w opisie startu na WA

 

cytuję szablon

Ponieważ 20 kropli = 1ml więc 1ml WA na każde 200l wody netto. Nie wolno lać WA "na oko"

Da to stężenie 1mg/l NH4 i po 10 minutach można to zmierzyć jeśli mamy test NH4.

Potem pomiar NH4 będzie nie możliwy.

 

Potem dopiero jest następny punkt z wlaniem uzdatniacza.

Darku nie trzymałeś się szablonu bo nie dałeś 1ml WA na 200l wody i nie uzyskałeś NH4 = 1mg/l

wlałeś uzdatniacz  a po jego wlaniu natychmiast już pomiar i każde następne pomiary NH4 są zafałszowane.

 

To wyjaśnia dlaczego po 3 dniach w pomiarze NH4 zniknął ci prawie cały amoniak , wyrażnie napisałem że po wlaniu uzdatniacza pomiar NH4 będzie nie możliwy nie w sensie wykonalności ale oczywiście wyników.

Ale się nie martw wszystko teraz jasne.

Dalej aż do końca dojrzewania wody śledzisz tylko dwa parametry i robisz tylko dwa testy i nic więcej.

NO2 i NO3  tak co 3 dni wystarczy. To dużo wody więc wolniej rusza jeszcze nic się nie dzieje.

podnieś temperaturę do 30C to przyśpiesza rozwój bakterii nitryfikacyjnych i zgaś światło na stałe.

 

Opublikowano

Oki. Testy będę robił.  Ale co do ilości WA to jest 1ml na 200l netto u mnie wychodzi netto przy 70% jak podawales 644l czyli teoretycznie powinno być wlane 3.23 ml to i tak wlałem więcej. 

Opublikowano

Dareczku wiem że jestem upierdliwy ale jakbyś te wszystkie kolejne 3dni umieścił w jednej tabelce co 3 dni ją uzupełniając i podając ile dni od startu oraz  nowe dane  coś na ten strój

2cea41119cc082ed.jpg

 

tak jak podajesz teraz to za każdym razem muszę czytać cały temat od początku odszukać kiedy był start i ile razy po 3 dni upłynęło - trudno się w tym poruszać a ponieważ oprócz upierdliwości jestem leniwy to jak będzie tych 3dni dużo to wiesz co - oleję temat.:(

Nie wiem ile dni upłynęło od startu ale wyrażnie widać ( na ile pozwala teraz ten Azoo Aquaguard Plus) że biologia rusza i od razu na obu etapach nitryfikacji bo odnotowuję wzrost tak NO2 jak i NO3 - niewielki ale jest bo ten uzdatniacz Azoo jak pamiętam u innych co go zastosowali dziarsko chowa dla testów i NO2 a i mocno ukrywa dla testów  także NO3 .

Dlatego zupełnie zmieniłem szablon startu na WA , starym wygom zbędne ale młodziankowie:D przed startem baniaka powinni jeszcze raz przeczytać

 

Opublikowano

W bardzo wielu przypadkach tak się zatrzymuje start i nie wiem dlaczego ale zawsze pomagało wlanie 2-3 ampułki Prodibio Biodigest  po tym zaraz ruszało dalej.

spróbuj:D

kontrolnie zmierz raz NH4 bo powinno być już dawno poniżej wykrywalności JBLa. ostatni pomiar jaki mamy to 17 tego pokazywał jeszcze 0,1ppm NH4.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dokładnie tak jest jak mówisz. Ale to wynika z niewiedzy a nie z jakiejś technicznej nieudolności .
    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.