Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Kolego maruda123, może faktycznie niepotrzebnie odezwałem się w Twoim wątku. A może powinienem inaczej się odezwać, ale jak czytam takie posty, to mi ręce opadają. Jeśli ten super, hiper elektroniczny termometr pokazywał Ci 32`C, to od razu powinno Cię to zastanowić. Wystarczyło to zweryfikować i miałbyś odpowiedź. Termostat w grzałce nie działa precyzyjnie i to wiem porównując ustawienia z wynikiem na termometrze..i nie odkrywam w tym momencie Ameryki. Wariuje, bo jest oświetlenie, pompa filtra wewnętrznego i warunki zewnętrzne. To nie jest bardzo precyzyjne urządzenie i trzeba samemu dostosować ustawienia do okoliczności. Chcesz merytorycznej porady, proszę bardzo. Kup klasyczny termometr za kilka złotych i nie zawracaj sobie głowy żadną elektroniką. Szkoda kasy. Dodam, że nie mam na stałe zamontowanego termometru (przyssawki nadają się do...) Od czasu do czasu wkładam do akwarium i tyle.

Edytowane przez pozner
Opublikowano

Drogi kolego Pozner "przeprosiny przyjete" :-) rozumiem ze pewne rzeczy moga Cie irytowac i denerwowac nie dziwie się ale trochę wiecej uśmiechu na twarzy na forum mamy sobie pomagac i rozmawiac ze soba a nie negowac i krytykowac.

Ogolnie posłuchałbym sie Twojej rady ale chce mieć podgląd temp cały czas bo niestety ale mieszkam poki co z Tesciami, zaczoł się sezon grzewczy i moja Teściowa dobra Kobieta ale chyba największy zmarźlak jaki istnieje gdy nie ma mnie w domu potrafi nagrzać w domu do niebagatelnych temperatur (25-28 stopni) wiem wiem co myślisz ani prośby ani groźby nie pomagaja a do tego dojdzie temp od lamp świetlówek i co nieco od telewizora stojącego nieopodal dlatego 32 stopnie są niestety u mnie bardzo możliwe dlatego wole mieć podgląd cały czas. Dlatego tez bede robił remont w pokoju zeby przestawic akwa w bardziej dogodne miejsce jak najdalej od grzejnika telewizora i okna . Ale pokoj nie jest za duzy wiec pomimo to i tak w niedługim czasie zamontuje pewnie "wetylatory które wyciagna ciepłe powietrze z pod pokrywy" tak w razie w przed Tesciowa no i moze gdyby faktycznie zdazylo sie ze termostat grzałki wysiadzie i bedzie grzała cały czas ( bardzo mało prawdopodobne ale z moim szcześciem realne)

Ale bardzo Ci dziękuje za merytoryczną rade która jest dobra i oszczedna.

I przyznam się bez bicia troche też gadzeciaż ze mnie :-)



Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
23 minuty temu, maruda123 napisał:

I przyznam się bez bicia troche też gadzeciaż ze mnie :-)

Od tego trzeba było zacząć. Dobudowujesz do tego teorię. Jeśli w pokoju będziesz miał temp. 25-28`C, to w akwarium będzie niższa. Świetlówki plus sprzęt podniosą Ci temperaturę do tych właśnie wartości. Przerabiałem to. Też mam w pokoju ponad 20`C. Dopóki miałem świetlówki, nie potrzebowałem grzałki. Grzałkę kupiłem, gdy zamontowałem diody. Mam pokrywę, więc wiem co piszę. Nie wmawiaj mi, że potrzebujesz takiego precyzyjnego termometru. Dla mnie to wydumany problem i pretekst do kupienia gadżetu. 

Opublikowano
2 godziny temu, pozner napisał:

Dodam, że nie mam na stałe zamontowanego termometru (przyssawki nadają się do...)

Dla mnie najważniejszym kryterium wyboru tego sprzętu są właśnie przyssawki ........... a i tak wszystkie (nie mam jednego akwarium) termometry leżą na piasku (często już przysypane).

Maruda123 - lubię Cię choćby za numerki:smile:  Wyobraź sobie ....jesteś nad morzem.....gapisz się na fale......a tu dzwoni Ci telefon.  To coś tak, jak z termometrem elektronicznym na szybie akwarium. Ale to tylko moje skojarzenie:smile:

Powodzenia - serce do sprawy to połowa sukcesu. A Pozner...uśmiecha się dosyć często.:smile:

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Oj ko.lego Pozner w którym miejscu napisałem że chce mieć precyzyjny termometr??

Normalnie żeś się uczepił tego słowa którego ja nie napisałem

Dlaczego temperatura wody miałaby być niższa niż powietrza na zewnątrz zgodze się ale w pomieszczeniu? (Nie znam się dlatego będę wdzięczny jeżeli mi to wytłumaczysz bo może faktycznie mam błedne myślenie)

Z tego co piszesz masz temperature wyższą niż 20 stopni w pokoju o ile wyższa?
Będe miał porównanie.
I do jakiej temperatury świetlowki podniosły Ci temperature wody?

Problemem jak wcześniej pisałem jest to że mój termometr się "rozwalił" a nie to jaki dokładny jest, ma mieć prawidłowe wskazanie tzn pokazywać realna temperture wody a nie przekłamywać o kilka stopni nie musi mieć dokładności rzedu 0,5 stopnia ale też nie ma mieć rozbieżności 2-3 stopni no bo jest różnica czy woda ma 28' czy 31'.



Nie robie z tego wielkiego problemu . Ale na siłe próbujesz mi udowodnić że zwykły termometr mi wystarczy kiedy ja mówie wyraźnie że chce cyfrowy . Wychodze z założenia że termometr jest urządzeniem pomiarowym a urządzenia pomiarowe są z założenia wmiare dokładne.

Jeżeli coś robię to w miare możliwości lubie robić to starannie ( to czy mi to wychodzi czy nie inna bajka)

Nie wspominając o tym że wraz ze wzrostem temperatury zmniejsza się rozpuszczalność tlenu w wodzie i to w znaczym stopniu czy to tak istotne przy naszych rybach czy nie to inny temat ale jeżeli mam możliwość zadbania o swoje rybki zapewniając im prawidłowa temperature to chce to zrobić

Zreszta sa na tym forum koledzy ktorzy korzystają z cyfrowych termometrów i w związku z tym robią źle? Chyba nie . Ty korzystasz z normalnego termometru ja chce cyfrowy i to nie jest powód do ironicznych tekstów. Nie szukaj dziury w całym prosze Cie.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Kolego tom77 też Cie lubie, kolege Poznera też lubie choć denerwuje mnie takie troche ironniczne czy lekko naśmiewające się podejście do innych osób ale to nie temat o tym

Co do plaży, fali, telefonu masz jak najbardziej racje :-) ale co do termometru już nie dokońca bo nigdzie nie napisałem że ma być na szybie :-p koledzy zaproponowali mi 2 opcje i obie to są termometry zewnętrzne ktore podczepie od spodu blatu szafki który jeszcze nie wiem ale chyba skusze się na ten tanszy co Spiochu mi zaproponował

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
 

Opublikowano
41 minut temu, tom77 napisał:

Dla mnie najważniejszym kryterium wyboru tego sprzętu są właśnie przyssawki ........... a i tak wszystkie (nie mam jednego akwarium) termometry leżą na piasku (często już przysypane).

Tomku....wrzuć na chwilę do gotującej się wody i na rok masz spokój:) Znowu będą się przyklejać:)

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Kolego, nie dam się wciągnąć w tą bezsensowną dyskusję. Masz takie warunki w akwarium, jakie masz. Wkładasz do wody zwykły termometr, jeśli temperatura jest odpowiednia, wyłączasz grzałkę. Jeśli za niska podłączasz grzałkę. Zwykły termometr pokaże Ci dostatecznie wiarygodne wyniki. Jeśli Teściowa zafunduje Ci taką temperaturę (28`C), to grzałkę możesz schować do szafki. To już w tym momencie nie chodzi o termometr, tylko o warunki w jakich masz akwarium. I stopień w tą, czy w tamtą stronę nie ma znaczenia. Czy zwykły, czy elektroniczny pokarze Ci, że masz problem. Dodam, że ten zwykły może nie jest taki dokładny, ale jest bardziej wiarygodny, niż ten elektroniczny.

Tak jak się domyślałem, masa postów bez sensu. Ode mnie to tyle.

 

Opublikowano

Sam zaczołeś ta niepotrzebną dyskusje . I znowu gadasz mi o zwykłym termometrze. Gdy ja po raz piąty pisze że chce cyfrowy.

Napisałeś szereg rzeczy na mój temat . Że wmawiam że potrzebuje bardzo dokładny termometr a ja sie pytam gdzie tak napisałem?
Nie odpowiadasz oki.

Zachwile że dobudowuje teorie gdy pisze poprostu jak sprawa wygląda, piszesz że mam super hiper termometr po jaki czort ta ironia zaznaczałem że mam jakiś wyjątkowy termometr?? Piszesz mi o temperaturach u Ciebie nie precyzujac ich a ja grzecznie prosze żebyś napisł dokładnie no i znowu nie odpowiadasz, nierozumiem tego

Zapytałem się o różnice temp. Wody i powietrza o których mi wspomniałeś żebyś mi wytłumaczył skoro o tym mowisz a Ty znowu nic .

No to po co znowu gadasz mi o zwykłym termometrze? Już nie chodzo kto jakie ma zdanie no bo to jest forum i po to właśnie zadaje sie tu pytania tylko dlaczego zamiast normalnie odpowiedzieć komentujes to z jakimiś podtekstami? Tak te kilka postów ostatnich jest częściowo nie potrzebne ale niestety to Ty prowokujesz do takiego a nie innego zachowania


Termometr wybrany dzięki kolegom Pleziorro no i Spiocha bo to jego propozycja bedzie zakupiona



Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka


Opublikowano

Żeby rozładować troszkę napięcie wrzucam fotkę termometra z mojej Tanganiki, wisi on niedbale bokiem na przyssawce, szczyt estetyki :) ale działa.

A Wy Panowie dajcie już na luz i kończmy moim wpisem OT.

29506711593_187abfa015_k.jpg

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.