Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Podoba mi się dużo bardziej niż to wcześniejsze :wink: , wylotów na górze tła nie robisz, czy jakoś inaczej to rozwiązałeś?

Wrzuć foty jak skończysz, zapowiada się ciekawie :wink:

Opublikowano

Zealota, spoko, zrozumiałem Twoje intencje z poprzedniego posta :D jest ok :mrgreen:


Dzięki za miłe słowa :oops:


Nie mogę na razie pokazać foty, bo tło jest wsadzone do akwa i schnie pierwsza warstwa cr. Przez szybę wszystko się odbija i nic nie widać. Miałem jeszcze problem, bo schnąca pianka ściągnęła boki tła do środka akwa i po bokach zrobiły się szpary. A stelaż robiłem w suchym akwa idealnie dopasowany. Jest pewnie wina zbyt cienkiego styro, ale chciałem zabrać jak najmniej miejsca ze zbiornika. Poza kominem i górnymi nawisami tło na pewno nie ma więcej, niż 3cm, a jak już pisałem - są miejsca poniżej 1cm.


Meth, nie wiem do końca, o jakie otwory w tle pytasz. O te na deszczownię? jeśli tak, to na razie trzymam się opcji bez deszczowni, ale nie na 100%. Nie martwię się tym, bo pianka pistoletowa daje takie możliwości, że jak coś mi się nie spodoba, to za 5 sekund jest już inaczej. To tło nie jest do końca tym, co chciałem zrobić. niestety brak miejsca. Ale jeszcze kieyś coś zrobię :mrgreen:


Aha. Dodałem dwa otwory w kominie i na pewno więcej nie będzie.

Opublikowano

no miałem podobny problem ze szparami po bokach, planowałem zrobić 0,5 cm, żeby nie porysować bocznych ścian akwa, a zrobiły się cm, momentami 1,5 cm :( Z początku chciałem to jakoś kleić, ale w końcu skupiłem się na ścisłym przyleganiu pleców do szyby, a w kominach porobiłem dziury i jest ok. Pyśki wpływają bokami i wyfruwają razem z prądem atmana :D Jak zobaczę, że mi się któraś klinuje to przebudowa. Póki co brykają tam, ale przy żarciu każda jest.

Sision, a takie techniczne pytanie. Ile poszło ci pianek? I z jakiej grubości styro robiłeś? Bo jak gdzieniegdzie masz 1 cm to nieźle musiałeś skrobać :D

A co do deszczowni to nie wiem czy da się ją jakoś sensownie zabudować, bo w końcu tło wspiera się o belke wzmacniającą, a przynajmniej u mnie ona równa jest z poziomem wody.

Opublikowano

Mam w głowie taki pomysł na zabudowę deszczowni – z tyłu tła, pod listwą wzdłużną wgłębienie tak żeby deszczownica weszła – a przed deszczownicą zasłona z ceresitu w formie skały podchodzącej pod tafle wody, ale tak żeby wody nie blokowała, trzeba by tylko dobrze zgrać wymiary z poziomem wody. No i w sumie dobry filtr radzi sobie z napowietrzeniem wody bez potrzeby montowania deszczownicy, ale.... :mrgreen:

U siebie niedawno znowu zamontowałem deszczownice, bardziej z chęci kombinowania niż faktycznej potrzeby :wink: , w każdym razie dałem taką krótką z 3 elementów i umieściłem ją w prześwicie tła – jako, że oświetlam tylko jedną świetlówką z przodu – w ogóle jej nie widać

Opublikowano

Deszczownia to jest problem. W pierwszym tle w zbiorniku 400l mam wycięty tył. (zobacz wcześniejsze foty lub na mojej stronce w stopce) Nie cały, ale częściowo. Przez to tło nie wspiera się na całej długości belką. Wspomogłem się klejeniem,ale w tym akwa nie mogę tego zrobić. Tło musi być "wyciągalne".


Te szpary po bokach naprawiłem w ten sposób, że wyciąłem styro, przyłożyłem go do szyby i do środka psiknąłem piankę. Jest ok.


Zużyłem 1 piankę 750ml i uważam, że na takie akwa więcej to przesada. Do tego 3 sztuki płyty styro 1cm.


Nie naciąłem się za dużo. Od początku wiedziałem, że ma być jak najcieńsze i miejsca, w których mogłem sobie na to pozwolić były bardzo cienko pokrywane, żeby tylko nadać im "nierówności".


EDIT

Meth

Musi być swobodny przepływ wody od deszczowni na "główną część " zbiornika. Ja zrobiłem wcześniej tylko szparę na deszczownię, a od przodu była zasłonięta. I chodziła, ok, ale woda za słabo się mieszała, było niedotlenienie. Musi być kontakt tafli wody z nad deszczowni z taflą wody nad zbiornikiem...


Nie wiem, czy jasno to opisałem :oops:

Opublikowano

Tak tak, tło musiało by zasłaniać rurki a jednocześnie umożliwiać przepływ wody i falowanie powierzchni – trudna zabawa, „łopatkę” filtra łatwiej zamaskować :)

Opublikowano

Chyba dość jasno bo załapałem o co chodzi :D Też myślałem nad tym sposobem, ale wtedy właśnie zabrakłoby chyba mielenia całej powierzchni, a filmu na powierzchni sobie nie życzę.

Chwilowo palę tylko przednią świetlówką, bo za bardzo skacze mi temp w akwa i tak zostanie przez całe lato. Próbowałem jak meth, ale dalej mi nie pasi. Fakt nie widać deszczowni aż tak, ale wciąż widać :?

Deszczownia moim zdaniem może być jednak przydatna, choć przy instalacji sprzętu zupełnie ją olałem. Skutecznie wzburzy powierzchnie i odciąża węwnętrzny, bo znika sprawa dotlenienia. Wtedy wewnętrzny można wpakować sporo niżej, myślę, że na pewno czyściłby lepiej. A tak jestem zmuszony trzymać atmana zaraz pod powierzchnią, z dyszą ku górze, bo do bąbelków się przekonać nie mogę.

Sis zastanawiałem się nad 1cm styro, ale jakiś strasznie kruchy i nietrwały mi się wydał. Masz tę twardszą wersje czy zwykły?

Bałem się że przy 1cm styro i kombinacjach przy kominach, nacięciach, podwieszanych skałkach itd stelaż tła mógłby nie wytrzymać wyporności. Mam nadzieje, że u Ciebie żadnych takich problemów nie będzie. Zresztą, na chłopski rozum to nie powinno być. Cieńszy styro, mniej pianki, mniejsza wyporność. Nie cackaj się tam z cr-em :twisted:

Opublikowano

Niestety styro mam ten słabszy, tego twardego nie było. Nie chciałem inwestować w styrodur, bo to tło jest experymentalne, prawdopodobnie nie będę miał tego zbiornika w przyszłym roku, choć jak zostanie, to jakieś jednogatunkowe się zrobi :mrgreen:


Cały czas myślę nad tym zasłanianiem deszczowni. też będę miał jedną świetlówkę. Poza tym wszystkie rurki chcę pomalować czarnym faustem (w obu zbiornikach). Filtr wew nie może być wysoko u mnie, więc muszę natleniać kubłem. Do tej pory obstawiałem, że pop prostu wylot z kubła będzie dmuchał na powierzchnię z jednego wylotu - nie z deszczowni i jej wielu otworów. Na taki mały zbiornik to wystarczy (tak sądzę). Można by np wyprowadzić wylot kubła blisko powierzchni:

- albo za pomocą rurek plastikowych, które i tak muszę kupić, bo kubeł mam bez,

-lub za pomocą węża i ten wąż tak ustawić, żeby dmuchał na powierzchnię przed tłem/żeby poruszana była tafla wody nad zbiornikiem, nie za tłem.


Na razie mam nałożoną pierwszą warstwę cr (od wczoraj). Pije strasznie, jeszcze dochodzi wysoka temperatura. Tło mam podociskane do tylnej i bocznych szyb, więc nawet zdjęcia się nie da dobrego zrobić. Te podpory dużo dają - tło się dobrze ułożyło i już po pierwszej warstwie cr łapie sztywność.

Opublikowano

Wklejam zdjęcie tła dzień po nałożeniu drugiej warstwy. Trzecia będzie już barwiona. Niebawem udam się do OBI po jakieś farby - mam nadzieję, że będą. Zdjęcie słabe, ale na lepsze przyjdzie jeszcze czas :wink:


drugawarstwayy0.th.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.