Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiele już napisano zdań na temat relacji no3 i po4. Generalnie opinie są mocno podzielone jeśli chodzi o tzw. stosunek Redfielda. Po pomiarach wody w akwarium jestem zakłopotany. Bo wierząc testowi zooleka na po4 mogę stwierdzić że chyba jest źle. No3 na poziomie 15, Po4 0 (po dodaniu tzw. atramentu).

Pytanie zatem dotyczy relacji no3 i po4. Czy pomiary wody zaprezentowane są nie właściwe, grozi mi jakaś inwazja glonów sinic?

Opublikowano

Żadne sinice Ci nie grożą, bo one lubią jak jest za dużo fosforu, a u Ciebie jest odwrotnie :)

A w ogóle glony to bardziej złożony problem i opieranie się na samym stosunku N:P przed niczym nie uchroni ;)

Opublikowano

Pytanie zatem dotyczy relacji no3 i po4. Czy pomiary wody zaprezentowane są nie właściwe, grozi mi jakaś inwazja glonów sinic?



Zaprezentowane pomiary są nie właściwe.

Oba parametry muszą być zmierzone testami JBLa - wtedy podejmę się odpowiedzi.

Odpowiedzi wymaga także pytanie - po co wlałeś atrament i ile razy po ile w dawce.

Producent atramentu wyrażnie przestrzega przed przedawkowaniem i stosowaniem tylko do poziomu 0,2ppm PO4.

To czemu zwaliłeś do 0???

Opublikowano

NO3 mierzone JBL a PO4 mierzone zoolekiem. Atramentu dodałem jednorazowo 7 ml na 200 l. Pomiar PO4 zoolekiem wydaje się nie właściwy. Nie wiem czy źle wskazuje duże wartości czy małe. Musze zakupić PO4 JBLa, bo zoolek pokazywał ponad 0,5, a po 7 mm 0.

Opublikowano

Dokonałem dziś pomiarów no3 i po4 testem jbl. Wyniki są następujące: no3 15-20, po4 poniżej 0,05. Zatem moje pytanie dotyczy czy jest to właściwe, czy taki stosunek tych pomiarów przyczyni się do wzrostu glonów. Czy przywiązywać w ogóle uwagę do stosunku no3 do po4?

Opublikowano

W roślinnych akwariach przy niekorzystnym stosunku NP na rzecz podwyższonego N zawsze miałem zielony glon, najcześciej w postaci obfitego pyłu na szybach.

Opublikowano
W roślinnych akwariach przy niekorzystnym stosunku NP na rzecz podwyższonego N zawsze miałem zielony glon, najcześciej w postaci obfitego pyłu na szybach.

A jakie powinny być odpowiednie parametry?

Opublikowano

W Malawi to pojęcia nie mam i bardziej doświadczeni koledzy musza sie wypowiedzieć.


W roślinnych nawożę solami zgodnie z metodą EI i przy takich ilościach nie mam glonów a rośliny rosną jak szalone. No ale w Malawi nie ma roślin i nie ma czemu hamować wzrostu glonów...



Azotany (NO3) 20ppm na tydzień

Potas (K) 30ppm na tydzień*

Fosforany (PO4) 3ppm na tydzień

Magnez (Mg) 10ppm na tydzień

Żelazo (Fe) 0.5ppm na tydzień

Opublikowano


Azotany (NO3) 20ppm na tydzień

Potas (K) 30ppm na tydzień*

Fosforany (PO4) 3ppm na tydzień

Magnez (Mg) 10ppm na tydzień

Żelazo (Fe) 0.5ppm na tydzień



czy mam rozumieć że 30ppm to inaczej stężenia na poziomie 20mg/l? i podobnie pozostałe?

Opublikowano

To ja napiszę jak nikt nie odpowiada. Otóż masz dobre NO3 i PO4. Jeżeli nie masz wysypu bliżej nieokreślonych glonów to jest ok.

Atrament usuwa PO4 błyskawicznie. Co do testu na PO4 zooleka i JBL, mam oba i zawsze pokazują identyczny wynik.

-- dołączony post:

W Malawi to pojęcia nie mam i bardziej doświadczeni koledzy musza sie wypowiedzieć.


W roślinnych nawożę solami zgodnie z metodą EI i przy takich ilościach nie mam glonów a rośliny rosną jak szalone. No ale w Malawi nie ma roślin i nie ma czemu hamować wzrostu glonów...



Azotany (NO3) 20ppm na tydzień

Potas (K) 30ppm na tydzień*

Fosforany (PO4) 3ppm na tydzień

Magnez (Mg) 10ppm na tydzień

Żelazo (Fe) 0.5ppm na tydzień



Nasteq, niepotrzebnie mącisz tu roślinnym.


To co kolega Nasteq napisał tyczy nawożenia więc nie bierz tego pod uwagę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.