Skocz do zawartości

Jak uniknąć problemów z chorobami, ku przestrodze


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

opinia dr. Błaszczaka:

cyt"

to mamy problem, wyhodowany został Aeromonas sp. drobnoustrój, który zasiedla wody akwarium, ale w sprzyjających dla niego okolicznościach może powodować choroby u ryb. Problemem jest to, że ten konkretny szczep jest odporny praktycznie na wszystkie powszechnie stosowane w akwakulturze chemioterapeutyki (to efekt nieuczciwości hodowców i sprzedawców).

Proszę sprawdzić chemię wody, zwł. pH i zw. azotowe, sprawdzić czy nie następuje hierarchizacja w zbiorniku. Słabsze ryby, wykazujące niepokojące objawy można przenieść do zbiornika kwarantannowego.


""


Jeżeli chodzi o parametry wody to na teraz mam dobre NO2: 0,025, NO3 : 5, PH 7,8





Z innego tematu wiemy jakie błędy popełnił Darek i może niezbyt precyzyjnie się wypowiedziałem ale nie widzę w opinii dr Błaszczaka stwierdzeń że powodem zachorowania ryb są błędy Darka. Choć bezspornie złe parametry wody wpływają na odporność ryb na infekcje. IMHO każdy i w każdym baniaku mamy pełną gamę bakterii chorobotwórczych - od pleśniawek po te śmiertelne dla ryb.

Dlaczego Darka ryby zachorowały na tą powszechną i normalnie zupełnie nie powodującą objawów choroby bakterię a nie na te powodujące objawy choroby u każdego.

Opinia wyrażnie stwierdza że ta bakteria to codzienność w akwarium a chorobę spowodował szczep tej bakterii odporny na wszystkie antybiotyki. Jeśli bakteria jest odporna na wszystko to także na procesy obronne w organiżmie ryby. Te ryby które hodowca faszerował antybiotykami z tym stale żyły i rosły a z czasem się uodporniły i stały się nosicielami - nowe ryby na pewno stale skutecznie walczyły z tą bakterią i nigdy nie chorowały ale po kontakcie z tym szczepem uodpornionym - zachorowały.


Doktor nie wydał opinii że powodem zachorowania były złe parametry wody - dr stwierdził odporne na leki zwykłe powszechne bakterie i nie mając lekarstwa dał zalecenia na przyszłość co akurat Darek spełnia.


Ja widzę taką sytuację obecnie.:(


Darek ma w baniaku ryby-nosiciele odpornej na wsio zwyczajnej bakterii którą mamy wszyscy.

Jak wpuści nową zdrową rybę mając lux parametry to ta nowa może zachorować i żadne kwarantanny nie mają sensu bo choroba nie przychodzi z zewnątrz z rybą tylko siedzi już w baniaku.

Chciałbym by było inaczej ale tak niestety podpowiada mi logika.

Darku przy okazji spytaj dr Błaszczaka - co by ci zalecił poza dobrymi parametrami wody - tak na przyszłość, jakbyś chciał rozbudować baniak i wpuścić wiele nowych wyjątkowych i drogich ryb do tej obsady która przeżyła. Ciekawe co ci zaleci.


Idąc dalej tym tokiem myślenia, czy znajdzie się taki odważny który weżmie nie kupi te zdrowe ryby z Darkowego baniaka - przecież są zdrowe.


Gdyby teraz Darek wiedząc o tym wszystkim co wie oddał ryby do dowolnego zoologa jak sam został obdarowany chorobą za którą jeszcze zapłacił to by w moich oczach stał się takim nie odpowiedzialnym hodowcą o jakich mówił dr. Błaszczak.

Opublikowano

Dlaczego Darka ryby zachorowały na tą powszechną i normalnie zupełnie nie powodującą objawów choroby bakterię a nie na te powodujące objawy choroby u każdego.


Mylisz dwie sprawy odporność organizmu na patogen i lekooporność patogenu. "Zdrowy" organizm nie choruje pomimo spotykania na swojej drodze patogenów ( grzybów, bakterie, pierwotniaków, pasożytów ...). Jednak gdy równowaga organizmu się zachwieje z powodu warunków środowiska czy np. stresu, bariera ochronna ulega uszkodzeniu i istnieje ryzyko rozwijania się konkretnego patogenu lub wszystkich dostępnych. W większości wypadków , zareagują przeciwciała, organizm sam sobie poradzi z inwazją i jest po kłopocie. Jeżeli sobie nie radzi stosujemy leki. Ale patogeny to żywe organizmy i też starają się dostosować do zmieniających się warunków więc tworzą szczepy odporne na dany lek. To czy organizm w danym przypadku zarazi się czymś lekoopornym czy bardzo wrażliwym zależy już tylko i wyłącznie od tego z czym się w danym przypadku zetknie i tyle. Być może tylko ta konkretna ryba nie wytworzyła przeciwciał i zachorowała.

Opublikowano

cyt. grabiec:

"te bakterie sa normalnie w akwa natomiast osłabienie odpornosci moze spowodowac namnażanie tej bakterii (info od Pana doktora)."


Doktor wyraźnie wskazał przyczynę objawów chorobowych. Czym zostało spowodowane to osłabienie, to druga sprawa i doktor tym się nie zajmował, to nie jego działka.

Tak jak napisała suricade, nie można mylić odporności organizmu na drobnoustrój z jego lekoodpornością. To drugie jest istotne, gdyby ktoś chciał unicestwić daną bakterię w swoim akwarium. W tym wypadku takiej potrzeby nie ma, gdyż jest to powszechnie spotykana w akwariach bakteria, nawet ta odporna na wszystkie leki i system odpornościowy ryb sobie z nią radzi.


Cyt. deccorativo:

"Darek ma w baniaku ryby-nosiciele odpornej na wsio zwyczajnej bakterii którą mamy wszyscy.

Jak wpuści nową zdrową rybę mając lux parametry to ta nowa może zachorować i żadne kwarantanny nie mają sensu bo choroba nie przychodzi z zewnątrz z rybą tylko siedzi już w baniaku.

Chciałbym by było inaczej ale tak niestety podpowiada mi logika.

Darku przy okazji spytaj dr Błaszczaka - co by ci zalecił poza dobrymi parametrami wody - tak na przyszłość, jakbyś chciał rozbudować baniak i wpuścić wiele nowych wyjątkowych i drogich ryb do tej obsady która przeżyła. Ciekawe co ci zaleci.


Idąc dalej tym tokiem myślenia, czy znajdzie się taki odważny który weżmie nie kupi te zdrowe ryby z Darkowego baniaka - przecież są zdrowe.


Gdyby teraz Darek wiedząc o tym wszystkim co wie oddał ryby do dowolnego zoologa jak sam został obdarowany chorobą za którą jeszcze zapłacił to by w moich oczach stał się takim nie odpowiedzialnym hodowcą o jakich mówił dr. Błaszczak."


Nie strasz Darka. Darek może spokojnie kupować, sprzedawać, oddawać ryby. Skoro ta bakteria jest tak powszechna, to trzeba założyć, że ryba, czy ryby kupione przez Darka będą miały przeciwciała i to jest logiczne. Idąc twoim tokiem rozumowania, to ryby kupione przez Darka, kiedyś w przyszłości, mogą być też zainfekowane bakteriami, na które nie są odporne ryby w jego akwarium ;) Czyli co, profilaktycznie uśmiercać losowo wybraną rybkę, żeby zbadać ją na nosicielstwo? ;)...Nie popadajmy w paranoję. Tak na marginesie, nie chcę Cię straszyć, ale u siebie w akwariach też możesz mieć tę bakterię, i to odporną na leki :)

Sam napisałeś, że "w każdym baniaku mamy pełną gamę bakterii chorobotwórczych" i tylko od kondycji ryb zależy, czy te choroby rozwiną się w organizmie, czy nie.

Opublikowano

ta osłabiona ryba wyglada jak ponizej:


chora2.jpg


liczę ze sie wyliże.

Opublikowano

Mały update.

Na dzisiaj wszystkie ryby maja sie dobrze. Podlewam im Microbe-Lift Artemiss i pewnie tez ich naturalnie wzmacnia.

Ta osłabiona jeszcze w akwa nie szaleje ale zachowuje sie juz normalnie, nie siedzi na dnie jak wczesniej jej sie zdarzalo.

Wstrzymałem sie też przez jeden tydzien z pracami w akwa (czyszczenie gąbek). Woda jest ok.

Opublikowano

Mały update.

Na dzisiaj wszystkie ryby maja sie dobrze. Podlewam im Microbe-Lift Artemiss i pewnie tez ich naturalnie wzmacnia.

Ta osłabiona jeszcze w akwa nie szaleje ale zachowuje sie juz normalnie, nie siedzi na dnie jak wczesniej jej sie zdarzalo.

Wstrzymałem sie też przez jeden tydzien z pracami w akwa (czyszczenie gąbek). Woda jest ok.

  • 2 miesiące temu...
Gość grabiec
Opublikowano

Kolejne wnioski.


Pomimo ze padła mi jedna ryba. Druga była chora to na dzisiaj wszystko jest perfect.

Samice maingano noszą jajka co chwile, równiez jedna samica auratusa tez nosi jajka jak widze.


Kolejna rzecz to uwazam ze Ci co leja antybiotyki przy pierwszych niepokojacych objawach mogą robić błąd.

U mnie jedna ryba była wyraźnie osłabiona i chora, a dwie inne miały nitkowate przezroczyste odchody ciągnące sie za nimi.

Nic nie robiłem poza Microbe-Lift Artemiss które wałem kilka razy. Małe karmienie i podmiany wody.

Na dzisiaj widać że akwarium ustabilizowane a wszystkie ryby w bardzo dobrej formie.

Bez żadnych medykamentów.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.