Skocz do zawartości

Parametry Wody- Jakie powinny być?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oczywiście to dotyczy wymienionych testów, bo niech ręka Boska broni kupować zoolekowskich testów na NO3 czy PO4 :twisted:



Mała uwaga: test JBL na PO4 jest gorszy w swoich wskazaniach od Zoolek'a :) Co nie znaczy, że ten drugi jest dobry. Temat był już opisywany.

Opublikowano

Bardzo niedobrze jak mądra i cenna wypowiedz dotycząca KH i GH


następnie robi wodę z mózgów młodzianków:D jeśli chodzi o testy


Co do testów. Kuba_Akwarium, nie ma co pakować kasy w JBL-a, który wydoi z Ciebie na każdy z testów (KH, GH, pH) pod 20zł. pH oraz GH+KH (tak - 2 testy w cenie jednego) zooleka będziesz miał za połowę tamtej ceny.

Oczywiście to dotyczy wymienionych testów, bo niech ręka Boska broni kupować zoolekowskich testów na NO3 czy PO4 :twisted:



Bardzo długo wielu z nas próbuje wpoić młodym adeptom Malawi czyli młodziankom :D po pierwsze że testy są jednak potrzebne - co widać choćby po dziale Choroby gdzie okazuje się że jest choroba a oni od lat nie mają nic ani jednego testu akwarystycznego a potrafią użyć pasków Mecka z poziomem amoniaku i azotynów zaczynających się od 5ppm.:shock:

Bardzo długo też próbujemy podpowiedzieć jakie i jakich firm testy kupować.

Po czym pojawia się złotówkowy ciułacz i obwieszcza że tylko Zoolek bo JBL cię wydoi i tu pada zawyżona kwota. Ja też nie lubię JBLa bo lekceważy biotop Malawi i Tanganika ( dawno mógłby skompletować dla nas zestaw) i nie odpowiada na pytania akwarystów z Polski a z Czech już tak - ale prawdę trzeba uznać.


Nam tu nie zależy na najtańszych testach ale na możliwie wiarygodnych a ludzie zapamiętują pierwsze zdanie -a ostatnie pomijają - szczególnie raptusi:D


IMHO Podstawą testów dla Malawi są 3 testy:


1/test na pH ale tylko o zakresie 7,4-9 a nie inne zakresy i tu sprawdzone są Zoolek i JBL ale nie ma ich w żadnej z ich walizek - trzeba dokupić oddzielnie.

2/test na NO2 i tu tylko wiarygodny jest JBL - służy do oceny startu a potem stanu biologii nitryfikacyjnej bo pomierzy - 0,01 - 0,025-0,05 ppm

3/test na NO3 i tu tylko Salifert albo JBL


resztę testów traktujemy jako rozszerzenie pomiarów i w zależności od kasy kupujemy lub nie.


Jak błędna i wręcz szkodliwa jest opinia kolegi widać po teczkach testów:


ten Zooleka

ZOOLEK AQUASET TEST 9w1 NO3 NH3 PH PO4 NO2 GH-KH (5135388077) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img06.allegroimg.pl/photos/400x300/51/35/38/80/5135388077@@AMEPARAM@@06@@AMEPARAM@@51/35/38/80@@AMEPARAM@@5135388077



za 144 zł gdzie na 9 testów nie ma żadnego dobrego dla nas testu pH a to podstawa Malawi a tylko w sumie 3 są wiarygodne - KH,GH,NH4, reszta albo nie ten zakres albo wręcz wprowadza w błąd .


ten JBLa


koniecznie ten https://www.jbl.de/?lang=pl&mod=products&func=detail&id=5941


ale w tej chwili nikt nie ma tego właściwego tylko ten z Fe więc wklejam ale z uwagą by kupić ten z linku - ale ceny obu identyczne - 112 zł


JBL COMBI SET TEST (KH PH FE NO3 NO2) ___ Promocja (5390383432) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img02.allegroimg.pl/photos/400x300/53/90/38/34/5390383432@@AMEPARAM@@02@@AMEPARAM@@53/90/38/34@@AMEPARAM@@5390383432



w tym także nie ma pH 7,4-9 ale jest skala barwna więc kupujemy uzupełnienie za 14 zł

https://www.akwarystyczny24.pl/jbl-uzupelnienie-testu-na-ph-74-90-p-248.html

https://www.akwarystyczny24.pl/jbl-uzupelnienie-testu-na-ghtwardosc-ogolna-p-240.html

i GH za 12zł razem26zł czyli w sumie 138 zł

a na pewno mamy wiarygodne pH, NH4, NO2,NO3, KH, GH czyli 6 parametrów + jeszcze coś bezcennego !

Teczka JBLa ma wszystkie barwne skale do ich testów także te do PO4 i SiO2 co w przyszłości pozwala dokupić nie całe testy a tańsze uzupełnienia lub inne dokładniejsze w wynikach odczynniki jak jest z PO4.


to który zestaw wychodzi pełniejszy, wiarygodniejszy i taniej?

Opublikowano

Odczyn wody masz dobry, twardość mogłaby być odrobinę większa, ale pytanie, kiedy zalałeś zbiornik? To samo tyczy się NH4 i obu NO (tzn. kiedy zalałeś i jakie podjąłeś działania)

  • Dziękuję 1
Opublikowano
kiedy zalałeś zbiornik? To samo tyczy się NH4 i obu NO (tzn. kiedy zalałeś i jakie podjąłeś działania)


Zbiornik (112l) zalałem jakieś 2 miesiące temu. Najpierw miałem filtr wewnętrzny ale jakiś tydzień temu kupiłem zewnętrzny (Fluval 200l). Mam w akwarium tylko Militari Helmet (2 ale niedługo dokupie jeszcze 3) i helleny (chyba 4). Co 1-3 tygodnie podmieniałem ok. -20% wody i dolewałem kranowej z uzdatniaczem.

Opublikowano

Potwierdzam odpowiedzi poprzednika. Testy Zooleka mozna miedzy bajki wcisnac poza kh, gh, ph. okreslenie wyniku z ich kolorem graniczy z cudem. Moze poza początkowymi wartościami bezpiecznymi dla ryb nh4, no2, no3 bo jak parametry podskocza w gore to wróż z fusów jaki to kolor wyszedl bo do zadnego nie pasuje. Z checia bym doplacil i zamienil testy albo odsprzedal.

-- dołączony post:

Poza tematem, firmy mogłyby wymyslec w sprzedazy jakis szlam nitryfikacyjny prosto we filtry bo te starty o nerwy przyprawiaja. heh. Od paru dni stoje na wysokim NH4 i modle sie puki jeszcze miesci sie w widelkach i czekam az te leniwe bakterie wezma sie do roboty. A w drugim akwa testowym z kirysem i glonojadem odpalonym po to zeby potem flore przeniesc do wiekszego NH4 0, NO2 nawet 1,5 a no3 40. Czemu to no2 takie wysokie? Akwa 10L z pompką. podloze kamieniste i wrzucone 6 biobali

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dokładnie tak jest jak mówisz. Ale to wynika z niewiedzy a nie z jakiejś technicznej nieudolności .
    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.