Skocz do zawartości

Prolem z wodą - nowe akwarium


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano



Tego mi brakowało. W sumie będę miał zatem te Azzo zestawy i będzie tego w sumie około 3,3L. Chciałem zrobić więcej i zająć wszystkie 3 poziomy w filtrze kubełkowym, ale teraz wiem, że niepotrzebnie. Na sam dół pójdzie wata (wcześniej jest jeszcze gąbka), by zebrać małe zanieczyszczenia.


Myślałem jeszcze o lampie UV, tylko... muszę poczytać czy to ma sens, oraz o złożu biopolimerowym do eliminowania fosforanów. Tylko... teraz to już nie wiem czy potrzebuję, bo skoro jest inne złoże to może nie trzeba?

Jako dolewki będę teraz wodę RO dawać, już zmineralizowaną (taką do picia używam normalnie).




Wziąłem sobie to do serca i kupiłem taki zestaw, a raczej podobny. Będzie dobry mam nadzieje :)


https://www.akwarystyczny24.pl/jbl-testlab-kompletna-walizka-do-testowania-slodkiej-wodyco2-ph-gh-kh-no3-no2-nh4-po4-fe-p-738.html



Na koniec pytanko - w dziale FILTRY (czy jakoś tak), jest napisane, że przy takim baniaku powinienem mieć jeszcze filtr wewnętrzny. Kupować czy przeinwestowanie?

Skoro ilość złoża wystarczy 0,5-0,7l, a mam ponad 3 to... chyba nie ma sensu. Tak?

Jeszcze raz dzięki!



Dalej raptus:rolleyes: na dodatek się nie słucha:( i wydaje kasę bez zastanowienia.:confused:


Kupiłeś nie tą walizkę co polecałem zamiast za 116zł + 26zł uzupełnienia tylko wydałeś 239 zł a nadal nie masz kompletnej walizki dla Malawi :(


Masz aż trzy testy na pH ale żaden nie jest do Malawi - wyrażnie pisałem kup uzupełnienie pH 7,4-9 - to 12zł.


Teraz masz test PO4 JBLa którego nie polecam bo kłamie aż o 200% :( :( - specjalnie nie pisałem by kupić do tamtej teczki uzupełnienia na PO4.

No i masz test na Fe dla baniaka roślinnego a w Malawi raczej dołączy on do tych Zooleków.:( :(


Krótko na pozostałe pytania.

Filtr wewnętrzny służy do wyłapywania zanieczyszczeń mechanicznych ale domyślam się że w kubełkach są też gąbki do filtracji mechanicznej - nic na razie nie kupuj a w nowym temacie opisz dokładnie jak wygląda twoja filtracja i co tam siedzi po kolej od góry do dołu.

ale zacznij jak przyjdą testy i pomierzysz wodę w kranie oraz stan jaki jest w baniaku - na razie nic nie kupuj i nie ruszaj.


Lampy UV nie kupuj bo to zbędny wydatek , co do polimerów decyzja odłożona aż do wyników pomiarów, żadnych dolewek wody RO z mineralizacją.


Jak miałeś wodę RO to trzeba było zalać nią baniak a teraz to za póżno.

To czy dasz 0,5l złoża czy 50l złoża to nie ma najmniejszego wpływu na ilość bakterii nitryfikacyjnych jakie się namnożą ( to będzie zależało od ilości amoniaku jaki dadzą ryby) a tym bardziej nie ma to wpływu na poziom NO3 i PO4.

Nie wiem skąd to przeświadczenie że ilość włożonej ceramiki ma wpływ na poziom NO3/PO4.

chyba jakieś pomieszanie z działaniem zeolitu.


EDIT

Raptus:D jak przyjdą testy to czytasz dwa razy instrukcję wykonania , test robisz w świetle dziennym przestrzegając czasu oczekiwania i wynik konsultujesz z żoną :D wiesz one lepiej widzą kolory od nas. Jedynie KH i GH łatwo ocenić samemu.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Dalej raptus:rolleyes: na dodatek się nie słucha:( i wydaje kasę bez zastanowienia.:confused:


Kupiłeś nie tą walizkę co polecałem zamiast za 116zł + 26zł uzupełnienia tylko wydałeś 239 zł a nadal nie masz kompletnej walizki dla Malawi :(


Masz aż trzy testy na pH ale żaden nie jest do Malawi - wyrażnie pisałem kup uzupełnienie pH 7,4-9 - to 12zł.


Teraz masz test PO4 JBLa którego nie polecam bo kłamie aż o 200% :( :( - specjalnie nie pisałem by kupić do tamtej teczki uzupełnienia na PO4.

No i masz test na Fe dla baniaka roślinnego a w Malawi raczej dołączy on do tych Zooleków.:( :(



Cóż... Przyznam, iż zamówiłem troszkę wcześniej, bo już wcześniej zapatrywałem się na kupienie czegoś większego, a nie posiadania kilku pudełek osobnych.

Ale, wczoraj domówiłem sobie testy pH wg Twoich zaleceń oraz SiO2 z JBL.


Troszkę mnie tylko 2 komentarze nie ucieszyły na akwarystyczny24 pod tą walizką, iż testy pH JBL w stosunku do pomiaru elektronicznego mają rozjazd 0,5 i 0,8. To troche dużo... Prawda to?



Krótko na pozostałe pytania.

Filtr wewnętrzny służy do wyłapywania zanieczyszczeń mechanicznych ale domyślam się że w kubełkach są też gąbki do filtracji mechanicznej - nic na razie nie kupuj a w nowym temacie opisz dokładnie jak wygląda twoja filtracja i co tam siedzi po kolej od góry do dołu.

ale zacznij jak przyjdą testy i pomierzysz wodę w kranie oraz stan jaki jest w baniaku - na razie nic nie kupuj i nie ruszaj.


Lampy UV nie kupuj bo to zbędny wydatek , co do polimerów decyzja odłożona aż do wyników pomiarów, żadnych dolewek wody RO z mineralizacją.


Jak miałeś wodę RO to trzeba było zalać nią baniak a teraz to za póżno.

To czy dasz 0,5l złoża czy 50l złoża to nie ma najmniejszego wpływu na ilość bakterii nitryfikacyjnych jakie się namnożą ( to będzie zależało od ilości amoniaku jaki dadzą ryby) a tym bardziej nie ma to wpływu na poziom NO3 i PO4.

Nie wiem skąd to przeświadczenie że ilość włożonej ceramiki ma wpływ na poziom NO3/PO4.

chyba jakieś pomieszanie z działaniem zeolitu.


Ok, lampy nie kupuje :)

Skąd takie przeświadczenie? Chyba z tego, iż z jakiegoś powodu różne materiały mają różną powierzchnie. Poza tym w jakimś filmiku na temat robienia sumpa ktoś mówił, iż droższych materiałów można dać mniej, bo mają większa powierzchnie (porowatość), ale do sumpa można dać keramzyt, bo taki - tylko trzeba go dać dużo.

Czyli te , jak to określiłeś, cudaki Azzo powinny wystarczyć. I dobrze :)


Zastanowiłeś mnie tylko z tą wodą RO.

Nie wiem jaka jest skuteczność mineralizatora, bo chyba zupełnie, no prawie H20 to dawać nie ma sensu, a osmoza to przecież daje taki efekt. Prawda?


Jak mi ma pomóc coś z tymi okrzekmami, które już nie zwiększają swojej ilości, to mogę przez miesiąc nalewać garnuszkiem z filtra :)


Tak wiem, na razie czekać. Czekam.

[qoute]

EDIT

Raptus:D jak przyjdą testy to czytasz dwa razy instrukcję wykonania , test robisz w świetle dziennym przestrzegając czasu oczekiwania i wynik konsultujesz z żoną :D wiesz one lepiej widzą kolory od nas. Jedynie KH i GH łatwo ocenić samemu.



Oj tam, od razu raptus :) Jam spokojny człowiek, ale... nieraz chaotyczny, to na pewno.

Opublikowano

No dobrze nie raptus:D


Na temat ilości i drogości złoża biologii nitryfikacyjnej - można bez końca.

Na jednym krańcu ci z sumpem bo mogą włożyć i 50 litrów jest miejsce a na drugim krańcu tematu nasz kolega który jak ja prowadzi baniaczek w ogóle bez złoża tylko piasek i gąbka w mechaniku i w obu przypadkach NH4 i NO2 poniżej wykrywalności - to widzisz róznicę w biologii?

bo ja nie = obie doskonałe. Co innego jak tym zaczniemy bujać lejąc żdziebko chloru w kranówie lub wpuszczając drugie tyle dorosłych ryb ale i tak tylko bujniesz w obu - róznica inna NO2 tylko wyskoczy na chwilę.

Do okrzemek i wody RO to my powrócimy kolego jak ci kopara opadnie po pierwszym pomiarze SiO2 w kranie i w baniaku sorry w baniaku nie trzeba mierzyć jak zmierzysz w kranie.

Zapodam tylko że akwarystyka słodkowodna dopuszcza max 0,2mg/l SiO2 i wtedy okrzemka brak .:D

ja go nie miałem i nie mam dlatego go lubię :D - tropheusy go podobno skubią jak zielone.

Opublikowano


Kupiłeś nie tą walizkę co polecałem zamiast za 116zł + 26zł uzupełnienia tylko wydałeś 239 zł a nadal nie masz kompletnej walizki dla Malawi :(



Dzisiaj przyszła walizeczka i... ciekawy jest jeden fakt: zamiast tego co było na zdjęciu i w opisie przyszło... wszystko :) Razem z testami na Si02, wszystkie zakresy pH (te co miałem dokupić też), tlen, CO2, NH4 - dosłownie wszyskto!

Ciekawe, co?


Jutro zrobie testy wody to się wszystk okaże co i jak.

Opublikowano
Rzemoke okrzemki, przestały rosnąć, ale... zrobiłem małą podmiankę wody, jakieś 25% w niedziele i w środę jak wróciłem do domu po wyjeździe zrobiło ich się ze 2x więcej. I dalej nie rosną, ale nie znikają.



...możesz wpuścić ślimaki. Poczytaj tutaj http://forum.klub-malawi.pl/slimaki-military-helmet-poradzilem-okrzemkiem-glonami-t23610.html

Opublikowano

Hej


No to testy zrobione,wszystko na kropelkach JBL:

W baniaku w kranie

pH 7,7 7,2

NH4 <0,05 <0,025

NO2 0,025 0,025

NO3 5 <0,5-1

KH 4

KG 7

SiO2 <0,1 1,6 (lol)


Jeszcze zrobiłem na Fe, ale nie zapisałem, natomiast wyszło prawie brak...


Czyli, wygląda dość dobrze, prawda?

Opublikowano

Jeśli chodzi o sytuację, wszystko zrobiłem jakieś 2 tygodnie temu. Po pareu dniach dodałem te bakterie co podałem wcześniej, bezpośrednio do filtra. Co 4 dni podmieniam troszkę wody, tak z 10-15%. .


Dla pewności poszła urynka do zbiornika, by to na pewno ruszyło wszystko jak powinno.

W sumie minął miesiąc od początku. Woda ładna czysta.




Bardziej skopać startu już się nie da kolego.

Bardziej spieprzyć pomiarów też się nie da.


Wybierając z twojego chaotycznego opisu te dwa powyższe fragmenty to.


Po parametrach wygląda że baniak w ogóle nie ruszył.

Po naszczaniu do baniaka ( nie podałeś wciąż ile?) start kończy się na NO3 -50-100ppm

Podmianami co 4 dni zupełnie zamazałeś wyniki startu a w sumie jak rozumiem podmieniłeś ok 70% wody lejąc żywą kranówę bez zabezpieczenia od chloru.


A tak cię prosiłem pamiętając bajrona by pomiary robić dokładnie wg instrukcji pamiętając o czasach - test SiO2 totalnie spiep... jak może być w kranie 1,6 a w baniaku 0,1 co wsadziłeś ten Phosguard? o którym wspominałeś że kupisz..

Powtórz wszystkie testy w dzień a nie w sztucznym świetle robiąc takie zdjęcie z każdego i pamiętając o międzyczasach po 3min w teście SiO2 i odczekaniu 10min w NO3

Patrzysz w to z góry jak w lornetkę a nie z boku na fiolkę.;)


48d82874fbd4cd5bmed.jpg



Żeby się teraz przekonać czy baniak jednak ruszył czy totalny niewypał to bez ryb lub WA nie sprawdzisz.

Wpuszczenie ryb jest zbyt wielkim ryzykiem pozostaje dawka testowa WA.

Żadnych podmian i robienia cokolwiek wlej teraz dawkę testową WA czyli


na 200l wody w systemie - 0,5 ml czyli 10 kropelek Wody Amoniakalnej i po 10 min zrób pomiar NH4 i NO2 - powtarzaj te pomiary co 2 dni. - zobaczymy.

Opublikowano

Hej


Piszę z komórki, więc krótko i bez cytatów.


Phosphorid leży w szafceszafce, nie używany.

Wiem, że się nie znam, ale skoro po wlaniu wody z kranu nastepował wysyp okrzemek szybko i w dużej ilości, a potem brak to trochę to wygląda jakby zużyły krzemionkę i dlatego niski wynik.


Jeśli chodzi o testy to spokojnie, robiłem dokładnie wg. instrukcji z zegarkiem w ręku do każdego pomiaru więc ciężko to spi..... Oczywiście, wynik porównania z góry, nie z boku. Ba, nawet żona potwierdziła kolorykolory, proszę oknie w świetle dziennym.


Urynki poszło jak pisałem wczesniejwcześniej, jakieś 100ml, nawet mniej. Baniak ma okok. 250l

Opublikowano

Co do krzemionki mam poważne podejrzenia - wodę masz z Tychów a one kupują w Górnośląskie Przed Wod. ujęć wody od cholery więc nie wiem która do ciebie dopływa ale żaden z kolegów z tego rejonu któy kupił test JBLa SiO2 nie miał poniżej 6 czyli dużo poza zakresem.

Ja mam u siebie ok 30ppm a po osmozie spada mi do 0,8 ppm czyli coś jest na rzeczy z twoim testem - wierzę w dobre serce i altruizm ludzi szczególnie w te Świąteczne Dni ale coś za łatwo i za friko dostałeś tak dużo testów poza aukcją:rolleyes:


Co do okrzemek to one nie są wskażnikiem dojrzewania biologii nitryfikacyjnej a jedynie włąsnie wysokich poziomów krzemionki w kranówie i cośtam zmniejszają ale nie tyle.

Natomiast ta uryna w ilości 5x za dużej na 200l wody musiałaby dać NO3 tak 50-100ppm a nie dała, co tym bardziej wzmaga moje wątpliwości o dojrzałości twojej biologii.

Nie masz inne drogi sprawdzenia jak WA albo ryby. Ja ryby wykluczam a ty zrobisz jak uważasz.

Wlanie tej testowej dawki WA powinno przy dojrzałym baniaku zrobić tak

-po 2 dniach NH4 - nie wykrywalne a NO2 powinno pojawić się już po 12h od wlania i rosnąc do 0,5-1

-po 4 dniach NO2 też powinno być już na poziomie 1-2 kolorku JBLa.

Jak będzie inaczej to baniak do ponownego startu od początku.

Raptem to 4-5dni a pewność zupełna bez ryzyka co do ryb - to wybieraj.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.