siporax vs ceramika

[Gdynianin]

Witam

Zastanawiam się czy jest sens kupowania oryginalnego siporaxu sera? Inne wkłady ceramiczne są o wiele tańsze nawet x10.

Jakie są Wasze doświadczenia?

Ile litrów siporaxu lub innego wkłądu ceramicznego na 100l trzeba dać?

[JemioloSeba]

Moja rada jest taka: kup 1 l najtańszej ceramiki jaką znajdziesz i to wystarczy na 1000% do Twojego akwarium. Sam mam 450l i jadę na 0,5 l taniej ceramiki. Obecnie nawet jej nie mam w akwarium bo pożyczyłem koledze (na start nowego akwarium) a parametry nawet nie drgnęły. Za zaoszczędzone pieniądze kup lepsze ryby a jak nie to przelej na moje konto (podam Ci na PW).

[mrowa77]

Dokładnie zrób jak pisze kolega , ja w kasecie mam ok 1 l taniej ceramiki (baniak 375 l) i wszystko śmiga bez problemów.

[endriu0]

SiporaxU się używa w morskim najczęściej bo ma dużo większą porowatosc i nie oddaje nic do wody.

Do słodkiego wystarczy Ci najtańsza ceramika za 6zł za litr a nie siporax za 35zł. Ja miałem w 240 w kulble 1.5 koszyka tym zasypane i spokojnie wystarczy

[Gdynianin]

Widziałem gdzieś porównanie siporax vs reszta i wyszło że siporax wielokrotnie lepiej pochłania wodę, czyli ma większą powierzchnię dla bakterii.

Ja mam zbiornik ok 800l w obiegu i zastanawiam się czy lepiej kupić 4-5 litrów siporax czy pewnie z 10 l jakiejś innej ceramiki?

[JemioloSeba]

Na 800l akwarium dałbym 2l taniej ceramiki. Wierz mi, nie poczujesz różnicy - bakterie też nie. One osiedlą się i na kamieniach i w piasku i mają gdzieś czy dałeś za ceramikę 6zł czy 60 za litr. Testuję to od dawna i wierz mi, że nie warto przepłacać. Obecnie u kolegi akwarium 1000+ z powodzeniem wystartowało na 2 litrach taniej ceramiki i parametry utrzymujemy idealne.

[kado]

Dokładnie jest tak, jak pisze Seba. Czym więcej będziesz miał bakterii w filtrze, tym gorzej w razie np. braku prądu. Bakterie jak nie znajdą miejsca w filtrze, to się osadzą na wystroju akwa ; podłożu , kamieniach itp.... zobacz jak mają handlowcy ryb, gdzie za całą biologię często robi tylko jakiś filtr z gąbek , bez podłoża , czy kamieni - tylko szkło, a akwa mają mocno przerybione...chyba nie myślisz, że świadomie narażają się na straty finansowe

Dodam jeszcze, że nie tak dawno w akwa ok. 70 litrów z obsadą 12 rybek ok 6cm gdzie był tylko piach , kilka kamieni i zwykły filtr gąbkowy, uzyskałem stabilną biologię, która jest do dzisiaj stabilna , w ciągu 3 tygodni bez żadnych cudownych matrixów etc. więc to daje do myślenia

[onestone]

SiporaxU się używa w morskim najczęściej bo ma dużo większą porowatosc i nie oddaje nic do wody.

Do słodkiego wystarczy Ci najtańsza ceramika za 6zł za litr a nie siporax za 35zł. Ja miałem w 240 w kulble 1.5 koszyka tym zasypane i spokojnie wystarczy

Dużej ilosci siporaxu sie stosuje do redukcji no3

[endriu0]

Dużej ilosci siporaxu sie stosuje do redukcji no3

tak tak ale to że nic nie oddaje to też prawda, bo przy zwykłej okrzemki mogłyby być cały czas

ale ja wolałem DSB postawić

[deccorativo]

Jeśli skupimy się nie na morskich a tylko na Malawi i nie na denitryfikacji na złożach a tylko na ilości miejsca dla bakterii nitryfikacyjnych czyli na tyle dużej powierzchni by mogły one wszystkie dupska usadzić to nareszcie powracacie z kosmosu na ziemię.

co mnie cieszy ogromnie wreszcie zrobicie miejsce na biopolimery i odetkacie wyhamowane na maxa kubły z dziesiątkami litrów grysu koralowego pchanego do wody która i bez tego ma wapnia 10x za dużo.

Z moich doświadczeń na baniakach z rybami Malawi/Tanganika a nie teoretykami wynika iż złoża w postaci porowatych rurek, kulek i innych cudów z dziurką może w ogóle nie być co potwierdza niemal każdy sklep zoologiczny i wielu z was.

U mnie od dawien dawna przechodni kotnik 60x30x30 - czyli 54l w którym zawsze coś pływa z maluszków lub młodzieży chodzi tylko na piasku , gąbce na mechaniku i jednym kamieniu by ryby miały się za czym schować.

Parametry NH4 i NO2 poniżej wykrywalności JBLa i zawsze tam lepsze niż w większym 300l Tanga a pływa w kotniku aktualnie z 40 szt podrostków tropheusów.

No wybaczcie ale minusowych wartości amoniaku i azotynu nie potrafię uzyskać więc uważam - biologia jak Bucefał.

Mając to na uwadze podpinam się do Seby z tym numerkiem także mojego konta do przelewu. zamiast zakupu tak dużo i tak drogich złóż.

Zawsze proponuję rozsądek i rozwagę więc jeśli Seachem poleca swojego Matrixa 0,5l na każde 200l baniaka - a wiemy że to zwykła lawa wulkaniczna obtaczana i moczona w ichniejszej Bielince :shock: to Azoo przebił wszystkich z tym

https://www.akwarystyczny24.pl/azoo-bio-glass-05l-potezne-medium-biologiczne-umozliwiajace-filtracje-tlenowa-i-beztlenowa-p-3752.html

bo jeśli to ma 6-8 razy większą powierzchnię od Siporaxa i Matrixa to na 200l baniak wystarcza 60ml tych "glass rurek z dziurką" - no i co wychodzi że kubeł pusty lata za to na "maxsiku" i falownik zbędnym.

Podobnie jak przedmówcy ze złożami zalecałbym oszczędność by kupić lepsze ryby a co dacie i ile tego nie ma żadnego znaczenia - może być nawet bez tego:shock: czyli i bez Sera Siporaxu a nawet zwykłej ceramiki po 5 zł

Wtedy piasek musi być w baniaku tak ze 2cm i nic więcej.

Jak dasz na 800l baniak 1l lawy wulkanicznej i piasek 0,8-1,3 mm tak z 4cm grubości to świat i ludzie.

A jak z braku prądu pusty kubeł stanie nawet na tydzień to siarkowodoru nie wytworzy bo przecież pusty:D No może troszku przesadzam