Skocz do zawartości

Szablon startu biologii przed zakupem akwarium


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
według prawideł powinienem już zobaczyć zera

Widocznie złoże było zbyt ubogie w bakterie, a przynajmniej nie na tyle bogate, żeby po 4 dniach mieć gotowy do wpuszczenia ryb zbiornik. Z drugiej strony to i tak dużo szybciej niż "tradycyjny" start, więc jeszcze trochę cierpliwości :)

-- dołączony post:

Wlana WA (niestety nie miałem testera NH4 żeby pomierzyć stężenie amoniaku)

Może ciut za mało tego amoniaku dałeś?

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Przy okazji poszukiwań dlaczego przesłane gotowe złoża kolegom Plezi i rafik nie działają a odesłane do mnie działają wyszły jeszcze dwa wnioski co do biologii nitryfikacyjnej


1/ Czy niskie temperatury nawet ujemne niszczą biologię nitryfikacyjną?


NIE - zamrożone na kość jako bryła lodu i lawy wulkanicznej złoże - po rozmrożeniu i jak naukowcy podają temperatura +5 C jest tą graniczną która rusza lub zatrzymuje proces nitryfikacji złoże ruszyło i zachowuje się jak pełnosprawne złoże biologii nitryfikacyjnej. Do jakiej ujemnej temperatury tak jest nie sprawdzałem.


2/ Czy diametralnie wysokie poziomy amoniaku NH3 wlane do akwarium niszczą bakterie nitryfikacyjne?


NIE - do sprawnego złoża biologii nitryfikacyjnej na 1l lawy wulkanicznej wlałem dawkę 6-10 mg/l NH3 ( nie wiem dokładnie bo to poza skalą JBLa ) i tak po 24h wynik NH4 =0 poniżej koloru z testu. Natomiast NO2 - gdzieś w kosmosie na 10-20 mg/l ale po 3 dniach NO2 już 0,05 mg/l.:D natomiast NO3 >60 mg/l

Trudno zabić amoniakiem NH3 biologię - no może przy pH w okolicach 9.


Dlaczego takie próby robiłem - za kilka dni podamy wspólnie z kolegami.:rolleyes:

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Jak wspomniałem w odpowiedzi na


Ja mam tylko 280, ale to nie zmienia faktu, że złoże od Deccorativo nie zachowało się tak jak powinno. Owszem poszliśmy z Rafałem na skróty, to metoda dla zaawansowanych Malawistów, u mnie na ten start mogła wpłynąć sama woda, nie miałem też odpowiedniej cyrkulacji i za szybko napuściłem ryby, sugerując się wynikami Deccorativo, zamiast przeczekać na pusto i posprawdzać. Gdybym miał więcej doświadczenia, to penie bym uniknął kłopotów. Co do kasy, to owszem pochłonęło mi to kilka zł. więcej, ale 2 baniaki 20l na wodę się przydadzą do podmianek, a 30l będzie do wody pitnej na działce. W akwarium 72l żona zamierza sobie zrobić małe akwarium z neonkami albo innym tałatajstwem ;).

A to że na początku szło po grudzie, to raczej nas wzmocniło, przynajmniej ja poznałem dokładnie proces nitryfikacji, nauczyłem się pokory a podmiany 20% wody raz w tygodniu teraz dla mnie to bułka z masłem.


ps. Rafale masz teraz jakieś ryby startowe ?




sprawdzam więc czy to prawda że złoże przy dużej ilości wody nie działa sprawnie.

Daję 3x większą dawkę amoniaku niż normalny start jak w tym temacie opisałem.


Wody netto 235l kranówa Węgrów - wszystko absolutne nówki - baniak 400l, pompa, grzałka tylko dojrzałe złoże biologiczne z zielonego kubła 1 litr wsypane do butelki pet i żadnych bakterii nitryfikacyjnych. Absolutny świeżak i pustynia nitryfikacyjna tylko złoże biologii.


6c5ed2bb726ad0fcgen.jpg





Woda nalana wczoraj dziś ma 20C i taka kolejność działań

- wlałem 3ml WA -ustawiłem 3mg/l NH4 testem JBLa

- Kordon AmQuel Plus 25ml i po 5 minutach pomiar NH4 = 0 wszystko zniknęło dla testu i ryb ale jest całe 3ppm x 235l wody dla bakterii nitryfikacyjnych.

- wstawione złoże 1l z pompką Hydor Pico 1200


pH -8,2

NO2- 0,025ppm

NO3 -1ppm

NH4 - 3ppm po Kordonie -0ppm


Teraz tak - jeśli po 6h pojawi się wysoki NO2 a po 4-5 dniach spadnie do 0,05 jednocześnie wzrośnie NO3 z 1 do 10-20 to będzie znaczyło że złoże pracuje doskonale nawet w 200l wody i teza Rafała nie jest prawdziwa.

Jeśłi tak nie będzie to będzie znaczyło że do uruchomienia taką metodą biologii trzeba możliwie dużo wody a nie tylko kilka litrów.

czekamy co będzie.

pierwszy pomiar NO2 po 6h =


EDIT


w nocy nie mierzyłem ;) ale po 24h NO2 = pomiędzy 0,05 - 0,1ppm

czyli na pewno I etap nitryfikacji ruszył.

Z racji użytego AmQuela wartości mierzalne zapewne nie będą bardzo wysokie ale już biologia chodzi.


EDIT po 48h


NO2 - 0,1-0,2ppm czyli nadal wzrasta na moje oko tak jest 0,15ppm

  • Dziękuję 2
Opublikowano
- Kordon AmQuel Plus 25ml i po 5 minutach pomiar NH4 = 0 wszystko zniknęło dla testu i ryb ale jest całe 3ppm x 235l wody dla bakterii nitryfikacyjnych.
Tak się zastanawiam czy nie możesz się bez tych wynalazków obyć ;). Do sprawdzenia wystarczyło by samo złoże i byłoby jasne czy działa czy też nie.
Opublikowano

Darku kranówę mam chloraminowaną jak cholera bo dzwoniłem i pytałem swoje wodociągi.

Jestem na końcu długiej rury więc walą chloraminę nie chlor gazowy i co polecasz?


Będę widział działanie po zmianach NO2 bo AmQuel nie usuwa tego do końca.


Plezi podmieniał codziennie po 70% wody i za każdym razem lał Prime ( podobne w działaniu jak Kordona) a NO2 było poza skalą JBLa - jak mu ruszyło to widział kiedy spadło do 0,05ppm.

Opublikowano
Delikatnie nacisnę...


Jak wyniki ? :)



Nie ma co naciskać bo dopisuję wyniki co dobę w poście #43:D


ale powtórzę w nowym - wyniki NO2

-po 1dobie 0,05-0,1ppm

-po 2dobach 0,15ppm

- po 3dobach mocne 0,4ppm


przy startowym WA 3ppm w 235l czyli 3x więcej niż start nówki oraz dawce AmQuela nie myślałem że azotyny przekroczą 0,2ppm a jednak walą w górę bardzo szybko.

NO3 zmierzę jutro po 4 dobach.


EDIT 11.02br


- po 4dobach 0,6ppm a NO3 b/z 1ppm

- po 5 dobach 0,6ppm a NO3 zniknęło jest <0,5 kolor bezbarwny już wczoraj wydawało mi się że nie ma 1 ale myślałem że może coś tam nie dokładnie odmierzyłem. Myślę że to skutek działania AmQuela który na pewno neutralizuje częściowo i NO2 i NO3.

Jeszcze bym się wstrzymał z wnioskami bo u was jak NO2 wlazło na 1ppm to tak trwało tygodniami nawet jak podmianki robiliście wielkie to na następny dzień już było ponownie 1ppm NO2.

U mnie na razie weszło na 0,6ppm i dopiero dziś stanęło na 0,6ppm.

Nie możemy zapominać że ty Plezi dałeś amoniaku 0,1 z kranówy i WA ok 0,4 a ja wlałem WA 3ppm. to musi potrwać.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Nie ma co naciskać bo dopisuję wyniki co dobę w poście #43:D



A to sorki, nie zwróciłem uwagi, myślałem że budujesz napięcie, aby wystrzelić jakimś niusem.


Co do wyników, to Amquel Plus nie zbija wartości No2, ja u siebie podczas kryzysu lałem podwójną dawkę a i tak test pokazywał zawsze to samo. Dopiero duża podmiana wody dawała rezultat, jak wiesz chwilowy bo mam w wodzie z kranu pełno amoniaku, więc na drugi dzień znów No2 rosło. Czekam na kolejne dni, ale już widzę, że w dużej ilości wody proces przebiega znacznie dłużej :)

Opublikowano

stale NO2 - 0,6ppm a NO3 -0

Potwierdza się to co stało się u kolegów.

Złoże staje na I etapie nitryfikacji i bez wsparcia bakteriami nie rusza dalej - metoda więc jest nie skuteczna.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.