juppi Opublikowano 21 Września 2015 Autor #31 Opublikowano 21 Września 2015 Najspokojniejszy na świecie raport pomiarów dokonanych przy świetle dziennym: NH3 - 0,5 mg/l - na skali zooleka po zalecanych 5 minutach pokazuje kolor pomiędzy 0 a 1.0 NO2 - 0,025 mg/l albo nawet jeszcze jaśniej NO3 - 10 mg/l Moje pytanie nadal aktualne: czy przy Seachem STability, Prime, kuble zawalonym ceramiką (+ paczka zeolitu), 20 świderkach i silnym napowietrzaniu, możliwe jest zamknięcie cyklu w dwa tygodnie? Jeśli tak, to dlaczego NH3 nie jest równy zero?
Post_Mortem Opublikowano 21 Września 2015 #32 Opublikowano 21 Września 2015 Obawiam się, że na tak zadane pytanie raczej nikt Ci nie odpowie ponieważ osób, które startowały zbiornik w taki sposób jak Ty (tzn. przy użyciu tych "specyfików" Seachem) zapewne jest niewiele (wątpię czy znajdziesz kogoś takiego na tym forum), więc prawdopodobnie zostałeś pionierem przecierającym dotąd niezbadane ścieżki. Kolejna sprawa - miałbym poważne opory, żeby "startować" na zeolicie. Nadal uważam, że NO3 masz podejrzanie niskie.
kado Opublikowano 21 Września 2015 #33 Opublikowano 21 Września 2015 Najspokojniejszy na świecie raport pomiarów dokonanych przy świetle dziennym: NH3 - 0,5 mg/l - na skali zooleka po zalecanych 5 minutach pokazuje kolor pomiędzy 0 a 1.0 NO2 - 0,025 mg/l albo nawet jeszcze jaśniej NO3 - 10 mg/l Moje pytanie nadal aktualne: czy przy Seachem STability, Prime, kuble zawalonym ceramiką (+ paczka zeolitu), 20 świderkach i silnym napowietrzaniu, możliwe jest zamknięcie cyklu w dwa tygodnie? Jeśli tak, to dlaczego NH3 nie jest równy zero? masz podobnie jak ja, przeczytaj sobie mój temat
juppi Opublikowano 21 Września 2015 Autor #34 Opublikowano 21 Września 2015 miałbym poważne opory, żeby "startować" na zeolicie. Nadal uważam, że NO3 masz podejrzanie niskie. Zeolit dołożyłem kilka dni temu - właśnie gdy się okazało, że NO3 ma "wystrzelić w kosmos". Pewnie to niskie NO3 jest właśnie związane z zeolitową absorpcją... kado: z Twojego wątku wynika, że u Ciebie nie ruszyło. U mnie właśnie ruszyło i NO2 baaardzo szybko spadł z 0,8 do niemalże niewykrywalnego poziomu.
Post_Mortem Opublikowano 21 Września 2015 #35 Opublikowano 21 Września 2015 Jesteś w komfortowej sytuacji ponieważ w przeciwieństwie do Kolegi Kado nie masz zarybionego zbiornika i możesz na spokojnie obserwować co się dzieje w zbiorniku. Gdybyś zaobserwował, że NO3 wystrzeliło w kosmos to po prostu zacząłbyś wykonywać niewielkie (20%) codzienne podmianki wody, a tak to nie wiadomo czy test na oznaczenie NO3 jest walnięty, czy niskie stężenie azotanów to efekt działania zeolitu. Weź poprawkę że dopiero 2 tygodnie temu startowałeś zbiornik - u większości osób "startujących" klasycznie dopiero po tym czasie coś zaczyna się dziać bo mniej więcej wtedy rusza na dobre cykl azotowy. Ja bym na Twoim miejscu wywalił zeolit, odczekał kilka dni i wykonał pomiar NH3/NO2/NO3. Może do tego czasu coś się wyjaśni z NH3. Ja sam startowałem "nie książkowo" (prawie od samego początku na NGBC), ale to był stan wyższej konieczności ponieważ w kranówie mam azotany na poziomie 31 mg/l i musiałem już na wstępie hamować stężenie azotanów). Niemniej jednak oprócz "zafałszowanych" wyników NO3 i dynamicznego "zżerania" NGBC, pozostałe parametry były przewidywalne zgodnie z wykresem zawierającym krzywą cyklu azotowego.
deccorativo Opublikowano 21 Września 2015 #36 Opublikowano 21 Września 2015 Obawiam się, że na tak zadane pytanie raczej nikt Ci nie odpowie ponieważ osób, które startowały zbiornik w taki sposób jak Ty (tzn. przy użyciu tych "specyfików" Seachem) zapewne jest niewiele (wątpię czy znajdziesz kogoś takiego na tym forum), więc prawdopodobnie zostałeś pionierem przecierającym dotąd niezbadane ścieżki. Zupełnie się nie zgadzam kolego. To "guru Malawi" zaszczepił na tym forum "Błyskawiczny start na Prime i Stability" mącąc w głowach ludziom iż są to specyfiki o nadprzyrodzonych właściwościach. Teraz widzimy skutki tych pierwszych dwóch co uwierzyli. Ja sprawdziłem Stability i owszem są to bardzo dobre bakterie nitryfikacyjne i podobnie jak od wieków tu stosowane Prodibio Biodigest szybko ale nie błyskawicznie startują proces nitryfikacji tak w 3-7 dni pojawia się amoniak i NO2 i nic ponadto. Dalej typowy czas czekania 2-4 tygodnie i basta. Prime nie testowałem ale w działaniu jest podobny do Kordon AmQuel a ten testowałem i da się wytłumaczyć wyniki kolegi juppi. Kolejna sprawa - miałbym poważne opory, żeby "startować" na zeolicie. Nadal uważam, że NO3 masz podejrzanie niskie. Jeśli dobrze pamiętam juppi w trakcie startu podmieniał część wody więc wywalił część amoniaku, NO2 i NO3. Teraz jak w trakcie startu dołożył zeolit który pochłania związki amonowe i NO2 to zupełnie stracił kontrolę. Ponadto używa testu Zooleka na NH3 który z Prime pokazuje absolutnie amoniak z kosmosu - zobacz u kado który miał to samo a jak kupił JBLa NH4 to wszystko się wyjaśniło. Juppi wywal ten test bo ci tylko mąci w głowie i załóż do czasu zakupu testu NH4 JBLa że nie masz już zupełnie NH3/NH4 a nawet jeśli śladowo jest to go Prime i tak zneutralizował dla przyszłych ryb. Pozostaje kwestia tego gwałtownego spadku NO2 - no coż jak w trakcie dojrzewania włoży się zeolit jak słusznie powątpiewa Post Mortem to taki skutek. W trakcie dojrzewania nie kombinujemy nic poza ewentualną podmianą wody jak przesadziliśmy z uryną lub dawką WA ,bo tracimy i tak już mocno wypaczony wynik startu z racji użytych nowoczesnych uzdatniaczy kranówy. One neutralizują NH3 a nawet NH4 , częściowo NO2 oraz NO3 dla testów i ryb. Pisząc - testów mam na myśli dobre testy a nie pomiarowy kosmos. Juppi możliwy jest start baniaka w nawet 12-14 dni co udowodnili to wcześniej koledzy na tym forum a zupełnie nie dawno nowy kolega na KMT. Startował na Prime + WA + Stability. W twoim przypadku zmieniłeś w trakcie tak wiele że utraciliśmy kontrolę nad tym czy baniak dojrzały czy jeszcze zupełnie nie. Ja bym radził odczekać jeszcze tydzień i wpuszczać ryby bo nie ma się co śpieszyć i bić rekordów ale raczej dbać o zdrowie ryb.
juppi Opublikowano 21 Września 2015 Autor #37 Opublikowano 21 Września 2015 Ja bym radził odczekać jeszcze tydzień i wpuszczać ryby bo nie ma się co śpieszyć i bić rekordów ale raczej dbać o zdrowie ryb. Dzięki. NH4 JBL - zamówione. Tak więc czekamy. Zresztą i tka jeszcze nie wiem co tam będize pływało
deccorativo Opublikowano 21 Września 2015 #38 Opublikowano 21 Września 2015 A to już najwyższa pora debatować nad obsadą w odpowiednim dziale. Zanim ustalisz skład drużyny i znajdziesz oraz zamówisz u hodowców to będzie akurat.
juppi Opublikowano 21 Września 2015 Autor #39 Opublikowano 21 Września 2015 A to już najwyższa pora debatować nad obsadą w odpowiednim dziale. Zanim ustalisz skład drużyny i znajdziesz oraz zamówisz u hodowców to będzie akurat. Wątek już istnieje, zapraszam Hodowcy znalezieni. Malawian (godzinka jazdy autostradą) lub Aquaserwis z Opola. Sorki za OT Dotarły testy JBL. NH4 - 0 NO2 - 0 NO3 > 20 mg/l Czas na ryby
juppi Opublikowano 16 Października 2015 Autor #40 Opublikowano 16 Października 2015 Bajka. Po dwóch dniach od wlania 15 ml Microbe Lift Phosphorate Remover + 250 ml Purigenu w kubełku akwarium wygląda tak: Tzn. Okrzemki ustępują, zaczyna się pojawiać zielenina, PO4 - z 0,8 spadło do 0,2, NO3 - z którym nie miałem problemów - trzymam w przedziale 10-20 mg/l, oczywiście NH4 i NO2 - niewykrywalne, PH - 7,8 /soda oczyszczona dokładana przy podmianach, bo kranówa =6,8/
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się