Skocz do zawartości

start akwarium 480 litrów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Najspokojniejszy na świecie raport pomiarów dokonanych przy świetle dziennym:

NH3 - 0,5 mg/l - na skali zooleka po zalecanych 5 minutach pokazuje kolor pomiędzy 0 a 1.0

NO2 - 0,025 mg/l albo nawet jeszcze jaśniej

NO3 - 10 mg/l

Moje pytanie nadal aktualne: czy przy Seachem STability, Prime, kuble zawalonym ceramiką (+ paczka zeolitu), 20 świderkach i silnym napowietrzaniu, możliwe jest zamknięcie cyklu w dwa tygodnie? Jeśli tak, to dlaczego NH3 nie jest równy zero?

Opublikowano

Obawiam się, że na tak zadane pytanie raczej nikt Ci nie odpowie ponieważ osób, które startowały zbiornik w taki sposób jak Ty (tzn. przy użyciu tych "specyfików" Seachem) zapewne jest niewiele (wątpię czy znajdziesz kogoś takiego na tym forum), więc prawdopodobnie zostałeś pionierem przecierającym dotąd niezbadane ścieżki. Kolejna sprawa - miałbym poważne opory, żeby "startować" na zeolicie.

Nadal uważam, że NO3 masz podejrzanie niskie.

Opublikowano
Najspokojniejszy na świecie raport pomiarów dokonanych przy świetle dziennym:

NH3 - 0,5 mg/l - na skali zooleka po zalecanych 5 minutach pokazuje kolor pomiędzy 0 a 1.0

NO2 - 0,025 mg/l albo nawet jeszcze jaśniej

NO3 - 10 mg/l

Moje pytanie nadal aktualne: czy przy Seachem STability, Prime, kuble zawalonym ceramiką (+ paczka zeolitu), 20 świderkach i silnym napowietrzaniu, możliwe jest zamknięcie cyklu w dwa tygodnie? Jeśli tak, to dlaczego NH3 nie jest równy zero?



masz podobnie jak ja, przeczytaj sobie mój temat :)

Opublikowano
miałbym poważne opory, żeby "startować" na zeolicie.

Nadal uważam, że NO3 masz podejrzanie niskie.



Zeolit dołożyłem kilka dni temu - właśnie gdy się okazało, że NO3 ma "wystrzelić w kosmos". Pewnie to niskie NO3 jest właśnie związane z zeolitową absorpcją...


kado: z Twojego wątku wynika, że u Ciebie nie ruszyło. U mnie właśnie ruszyło i NO2 baaardzo szybko spadł z 0,8 do niemalże niewykrywalnego poziomu.

Opublikowano

Jesteś w komfortowej sytuacji ponieważ w przeciwieństwie do Kolegi Kado nie masz zarybionego zbiornika i możesz na spokojnie obserwować co się dzieje w zbiorniku. Gdybyś zaobserwował, że NO3 wystrzeliło w kosmos to po prostu zacząłbyś wykonywać niewielkie (20%) codzienne podmianki wody, a tak to nie wiadomo czy test na oznaczenie NO3 jest walnięty, czy niskie stężenie azotanów to efekt działania zeolitu. Weź poprawkę że dopiero 2 tygodnie temu startowałeś zbiornik - u większości osób "startujących" klasycznie dopiero po tym czasie coś zaczyna się dziać bo mniej więcej wtedy rusza na dobre cykl azotowy.

Ja bym na Twoim miejscu wywalił zeolit, odczekał kilka dni i wykonał pomiar NH3/NO2/NO3. Może do tego czasu coś się wyjaśni z NH3.


Ja sam startowałem "nie książkowo" (prawie od samego początku na NGBC), ale to był stan wyższej konieczności ponieważ w kranówie mam azotany na poziomie 31 mg/l i musiałem już na wstępie hamować stężenie azotanów). Niemniej jednak oprócz "zafałszowanych" wyników NO3 i dynamicznego "zżerania" NGBC, pozostałe parametry były przewidywalne zgodnie z wykresem zawierającym krzywą cyklu azotowego.

Opublikowano
Obawiam się, że na tak zadane pytanie raczej nikt Ci nie odpowie ponieważ osób, które startowały zbiornik w taki sposób jak Ty (tzn. przy użyciu tych "specyfików" Seachem) zapewne jest niewiele (wątpię czy znajdziesz kogoś takiego na tym forum), więc prawdopodobnie zostałeś pionierem przecierającym dotąd niezbadane ścieżki.



Zupełnie się nie zgadzam kolego.

To "guru Malawi" zaszczepił na tym forum "Błyskawiczny start na Prime i Stability" mącąc w głowach ludziom iż są to specyfiki o nadprzyrodzonych właściwościach.

Teraz widzimy skutki tych pierwszych dwóch co uwierzyli.


Ja sprawdziłem Stability i owszem są to bardzo dobre bakterie nitryfikacyjne i podobnie jak od wieków tu stosowane Prodibio Biodigest szybko ale nie błyskawicznie startują proces nitryfikacji tak w 3-7 dni pojawia się amoniak i NO2 i nic ponadto. Dalej typowy czas czekania 2-4 tygodnie i basta.

Prime nie testowałem ale w działaniu jest podobny do Kordon AmQuel a ten testowałem i da się wytłumaczyć wyniki kolegi juppi.



Kolejna sprawa - miałbym poważne opory, żeby "startować" na zeolicie.

Nadal uważam, że NO3 masz podejrzanie niskie.



Jeśli dobrze pamiętam juppi w trakcie startu podmieniał część wody więc wywalił część amoniaku, NO2 i NO3. Teraz jak w trakcie startu dołożył zeolit który pochłania związki amonowe i NO2 to zupełnie stracił kontrolę.

Ponadto używa testu Zooleka na NH3 który z Prime pokazuje absolutnie amoniak z kosmosu - zobacz u kado który miał to samo a jak kupił JBLa NH4 to wszystko się wyjaśniło.

Juppi wywal ten test bo ci tylko mąci w głowie i załóż do czasu zakupu testu NH4 JBLa że nie masz już zupełnie NH3/NH4 a nawet jeśli śladowo jest to go Prime i tak zneutralizował dla przyszłych ryb.


Pozostaje kwestia tego gwałtownego spadku NO2 - no coż jak w trakcie dojrzewania włoży się zeolit jak słusznie powątpiewa Post Mortem to taki skutek.

W trakcie dojrzewania nie kombinujemy nic poza ewentualną podmianą wody jak przesadziliśmy z uryną lub dawką WA ,bo tracimy i tak już mocno wypaczony wynik startu z racji użytych nowoczesnych uzdatniaczy kranówy.

One neutralizują NH3 a nawet NH4 , częściowo NO2 oraz NO3 dla testów i ryb.

Pisząc - testów mam na myśli dobre testy a nie pomiarowy kosmos.

Juppi możliwy jest start baniaka w nawet 12-14 dni co udowodnili to wcześniej koledzy na tym forum a zupełnie nie dawno nowy kolega na KMT. Startował na Prime + WA + Stability.

W twoim przypadku zmieniłeś w trakcie tak wiele że utraciliśmy kontrolę nad tym czy baniak dojrzały czy jeszcze zupełnie nie.

Ja bym radził odczekać jeszcze tydzień i wpuszczać ryby bo nie ma się co śpieszyć i bić rekordów ale raczej dbać o zdrowie ryb.

Opublikowano

Ja bym radził odczekać jeszcze tydzień i wpuszczać ryby bo nie ma się co śpieszyć i bić rekordów ale raczej dbać o zdrowie ryb.



Dzięki. NH4 JBL - zamówione. Tak więc czekamy. Zresztą i tka jeszcze nie wiem co tam będize pływało ;)

Opublikowano
A to już najwyższa pora debatować nad obsadą w odpowiednim dziale.

Zanim ustalisz skład drużyny i znajdziesz oraz zamówisz u hodowców to będzie akurat.




Wątek już istnieje, zapraszam ;) Hodowcy znalezieni. Malawian (godzinka jazdy autostradą) lub Aquaserwis z Opola. Sorki za OT



Dotarły testy JBL.

NH4 - 0

NO2 - 0

NO3 > 20 mg/l

Czas na ryby ;)

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Bajka. Po dwóch dniach od wlania 15 ml Microbe Lift Phosphorate Remover + 250 ml Purigenu w kubełku akwarium wygląda tak:

Tzn. Okrzemki ustępują, zaczyna się pojawiać zielenina, PO4 - z 0,8 spadło do 0,2, NO3 - z którym nie miałem problemów - trzymam w przedziale 10-20 mg/l, oczywiście NH4 i NO2 - niewykrywalne, PH - 7,8 /soda oczyszczona dokładana przy podmianach, bo kranówa =6,8/

post-7331-14695724645009_thumb.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Tak, jak napisałeś, mniejsza mbuna. I niezbyt agresywna. Może któraś z Cynotilapii, chociaż tu samice są niezbyt urodziwe. Może rdzawy, może Pseudotropheus interruptus, może saulosi (z pewnego źródła). Estherki mogą przełamać kolor i nie są nazbyt agresywne. 
    • Akwarium 832 litry, spora powierzchnia dna, jest sump 270 litrów więc filtracji nie zabraknie. Ameryka Południowa ostatecznie mi się znudziła, poszukiwania nowych domów dla dotychczasowych mieszkańców są w toku, więc pora pomyśleć o nowej obsadzie. Sprawcą całego zamieszania jest @pozner, który w innym temacie podrzucił pomysł pseudotropheus acei z gałęziami. Jako główna ryba widziałbym większą grupę właśnie ww. gatunku.  Do tego jakaś mniejsza mbuna w skały i właśnie nie wiem co dołożyć, żeby trochę urozmaicić obsadę. Można liczyć ryby z grubsza na 1000 litrów wody w obiegu.
    • Co prawda odpowiadam sam sobie, ale dużo mi pomogliście w wyborze obsady to czuje się zobowiązany żeby domknąć temat 😉 Ostatecznie po weryfikacji dostępności ryb będzie: Fossorochromis rostratus  Mdoka white lips  Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus Copadichromis kadango Labidochromis caeruleus  Melanochromis parallelus  Ryby kupuje małe i planuje redukcję w miarę jak będą rosły. Od działającego akwarium lepiej odejmowac niż dokładać 😁 Zarybiam równo za 2 tygodnie, w czwartek 20 sierpnia. Ryby już zamówione, więc temat do zamknięcia (otwieram kolejny😉).
    • Tomek @Aqua-Dreams zaniedbuje forum  A potencjalni klienci są .
    • Na FB kolega Bartek  z Torunia  szukaj profil  "Pyszczaki Toruń" i kolega Tomek  Studio Akwarystyki Aqua Dreams Bydgoszcz
    • Wszystko się przeciągnęło, niestety niespodziewana delegacja w pracy, potem okres urlopowy i wyszło jak wyszło, ale ostatecznie zalane i za 3 tygodnie będą ryby🙂 Skały są na 25-30% dna. Na zdjęciu wydaje się, że mało piasku z przodu, a jest pewnie szerzej niż niejedno całe akwarium... Ostatecznie prawdopodobnie polecane wcześniej acei też trafią do obsady, ale w innym baniaku 160x80x65 😄 Coś nie dodało się zdjęcie, poprawka
    • Pisz i pytaj  śmiało. Po to jest forum. Żadnych regulaminów nie łamiesz. Skoro nigdy nie miales akwa z biotopu Malawi to tym bardziej pytaj aby uniknąć niepotrzebnych błędów. Mając inne zbiorniki z innych biotopów masz też doświadczenie dlatego dziel się nim . Jest też na naszym forum wiele tematów które są niejako gotowcami i tam też warto zaglądać. Powodzenia.
    • Każdy kiedyś zaczynał. Lepiej, gorzej, średnio. Każdy popełnia gafy, a nie myli się ten kto nic nie robi. Może nie miałeś kolego najlepszego startu, a i tak witamy Cię w naszym gronie. Pisz, poczytaj, regulaminy czasami również.  Na ludzi się nie obrażaj, pomimo różnych charakterów, to jednak fajni ludzie. Z moderatorami raczej nie staraj się kłócić, bo to starzy wyjadacze, może nie wszystkim zjedli rozumy, ale w przypadku utrzymywania porządku na forum, znajomości regulaminów to nikt im w drogę nie wchodzi, bo zazwyczaj mają tę wiedzę w jednym palcu. Gdy coś przeszkadza Ci w forum masz prawo do swoich uwag i możesz śmiało pisać, zawsze ktoś z Zarządu się wcześniej czy później nad tym pochyli i Ci odpowie. A teraz życzymy Ci korzystania z forum, tak jak chcesz, byle by zgodnie z regulaminem i pamiętaj, że inni również mogą pisać tak jak chcą, byle by zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam  
    • To jest pewien problem, choć na razie nie aż tak duży. Aktualna obsada ma około roku, więc nie są to ryby  duże i pewnie składają mniej ikry. W mojej ocenie pływa około 10 sztuk drobiazgu i kilka podrostków w wielkości już niekonsumpcyjnej. Generalnie, to chyba mimo takiego zagruzowania spora część narybku jest zjadana. Te mniej gapkowate udaje mi się odłowić siatką, ale to było dosłownie kilka sztuk. Te nieco bystrzejsze uciekają do komina, skąd czasami udaje mi się je odłowić, albo dalej do sumpa, gdzie na pewno je wyłapuję, choć czasami trochę gonienia z tym jest.  Włożyłem do sumpa kotnik  otworem do boku i część uciekinierów tam włazi - wtedy odłowienie nie stanowi żadnego problemu. U mnie komin i sump są główną metodą eliminacji narybku, pomijając oczywiście wyjadanie przez starsze ryby, bo tego nie jestem w stanie ocenić. Myślę, że około 50  rybek odłowiło się tą drogą. Kombinowałem różne pułapki na narybek, ale żadna się nie sprawdziła. To znaczy pułapki były świetne, tylko narybek nie dorasta do mojego geniuszu. Odłowiony narybek trafia do żłobka - jak mnie najdzie wena, to go opiszę, a potem, jak rybki trochę podrosną,  do sklepu.  
    • Kolega trochę jak ksiądz udzielający nauk małżeńskich 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.