Skocz do zawartości

Wymuszony start Kado


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Miałem wszystkie podstawowe dla nas testy zooleka i tylko test na pH pokazywał poprawnie.


ja z zooleka kupiłem na ph, nh3 i po4 , a na no2 i no3 kupiłem jbl ... po4 pokazuje 0 , ph 8 , tylko ten nh3 chyba przekłamuje, no nic , zobaczę co pokaże po dodaniu Prime, bo Prime powinien sprowadzic go, o ile tyle jest, do formy niewykrywalnej :/

Opublikowano

Marek ci odpowiedział co sądzi o testach Zooleka. Między innymi wiedząc to nigdy testów tej firmy nie kupowałem.


Nie testowałem też Prime ale testowałem Kordon AmQuel.

Z opisu działania te dwa nowoczesne uzdatniacze wody kranowej wydaje się że działają podobnie a nawet bym zaryzykował twierdzenie - identycznie choć obie firmy nie podają szczegółów to Kordon podaje jak reagują testy na podanie AmQuela - zakładam że Prime identycznie.

Cytuję fragment z opisu z akwarystyczny24.pl

https://www.akwarystyczny24.pl/kordon-amquel-plus-118ml-p-4916.html

"Środek AmQuel Plus nie zakłóca działania wysokiej jakości zestawów do testowania wody, które wykazały całkowitą skuteczność pomiaru (patrz informacje poniżej), za wyjątkiem testów do badania zawartości jonów amonowych wykorzystujących odczynnik Nesslera (odczytywanie wskazań na bazie odcienia koloru pomarańczowego lub żółtego) oraz testów na badanie zawartości tlenu wykorzystujących odczynnik Winklera.


Pozostałe w zbiorniku ilości środka AmQuel Plus oraz produkty jego reakcji są niekompatybilne z odczynnikami Nesslera i odczynnikami Winklera, przez co zawyżają wyniki pomiaru zawartości amoniaku oraz zaniżają wyniki pomiaru stężenia tlenu w wodzie.


Zestawy do testowania zawartości jonów amonowych wykorzystujące odczynniki salicylowe (odczytywanie wskazań na skali kolorymetrycznej: począwszy od koloru żółtego, poprzez zielony, kończąc na niebieskozielonym) są odpowiednie dla otrzymania dokładnych wyników pomiaru.

"


Więc jeśli po wlaniu Prime twój test Zooleka zamiast 1 mg/l pokaże 2 mg/l NH3 to się nie zdziw, po prostu nie jest zły tylko na odczynnikach Nesslera i do pomiarów z Prime się nie nadaje.

Nie wiem jak będzie u ciebie - u mnie testy JBLa reagowały właściwie ale nie martw się ryb nie oszukasz one zareagują właściwie byle byś zdążył ty zareagować.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
ale nie martw się ryb nie oszukasz one zareagują właściwie byle byś zdążył ty zareagować.


myślałem , że Prime i tego typu uzdatniacze są własnie po to , jak w mojej sytuacji ... nawet na Aquaguard Plus Azoo(który też mam) pisze, że natychmiast przekształca wodę wodociągową w zdrowe i naturalne środowisko dla ryb, więc jak z tego jest chociaż cześć prawdy, to jest się czym ratować :)

-- dołączony post:

Przepraszam za zamieszanie z tym testem NH3, ale nie zauważyłem, ze do tego jest jeszcze tabelka i wynik oznaczony testem dopiero odczytuje się w tej tabelce w zależności od Ph , czyli jak mi wskazało ok. 1.0 , to przy Ph 8 , mam mieć według tabelki 0,04 ...echhhh


link do tabelki :)


http://www.zoolek.pl/aquatest_nh3_instrukcja.pdf

-- dołączony post:

czyli na tę chwilkę woda w kranie i baniaku ma takie parametry


PH -8

NH3 -0,04

PO4 -0

NO2 -0

NO3 -5


dolałem Seachem Stability i jadę do pracy...przed południem będę miał już ryby, a zanim je wpuszczę znowu zrobię testy, w razie czego Crav obiecał piasek z akwa :)

Opublikowano
myślałem , że Prime i tego typu uzdatniacze są własnie po to , jak w mojej sytuacji ... nawet na Aquaguard Plus Azoo(który też mam) pisze, że natychmiast przekształca wodę wodociągową w zdrowe i naturalne środowisko dla ryb, więc jak z tego jest chociaż cześć prawdy, to jest się czym ratować :)


Przepraszam za zamieszanie z tym testem NH3, ale nie zauważyłem, ze do tego jest jeszcze tabelka i wynik oznaczony testem dopiero odczytuje się w tej tabelce w zależności od Ph , czyli jak mi wskazało ok. 1.0 , to przy Ph 8 , mam mieć według tabelki 0,04 ...echhhh


link do tabelki :)


http://www.zoolek.pl/aquatest_nh3_instrukcja.pdf



Przyjacielu jak ja się podobno nie znam :D na pomiarach kropelkami NH3/NH4 (tak prawidłowo powinien być test opisany) - to jest tak.


Znane mi testy zawsze mierzą sumaryczny poziom jonów amonowych.

Jon amonowy składa się z dwu związków chemicznych

- zabójczego dla ryb amoniaku NH3

- nie szkodliwego dla ryb amonu NH4 ( nawóz rolniczy) więc wynik testu to suma ich obu i ty masz 1 mg/l NH3+NH4.

Proporcje między nimi nawet jeśli wlejesz WA czyli czysty amoniak NH3 ustalą się natychmiast w zależności od pH wody i jej temperatury.

Ile procent i ile w % w tej mieszance będzie trującego amoniaku NH3 a ile nie trującego amonu NH4 przedstawiają w przywołanej instrukcji dwie tabelki.

Ta z prawej wyżej podaje w mg/l tylko amoniak NH3 w zależności od pH w stałej temp 20 C - my zazwyczaj mamy wyższe temperatury tak bliżej 25 C.

Ta druga niżej po lewej podaje te zależności w procentach amoniaku NH3 w zależności od pH i od temperatury. Ja posługuję się tą drugą bo jest pełniejsza.


Co się stanie gdy do takiej wody wpuścisz ryby? one natychmiast skrzelami zaczną wydalać amoniak NH3 a bakterie fermentacyjne i gnilne z ich siusków i kupek także po kilku dniach zaczną dokładać amoniak - wynik pomiarów testem więc powinien szybko rosnąć, ale wlałeś tam Prime. Uzdatniacz który zapewne ( nie badałem;) ) zneutralizuje dla ryb cały NH3 + NH4 ale nie zrobi tego dla bakterii nitryfikacyjnych.. Rybom więc nie grozi szkoda z amoniaku tylko z azotynów NO2 które powstaną z sumy NH3+NH4 z wody + NH3 +NH4 z sików i gówienek. To będą wielkie ilości bo będą miały dwa żródła - kranówę i ryby.


Niestety zbyt wierzysz w reklamy bo nie spotkałem jeszcze preparatu który by w 100% neutralizował NO2 - producenci piszą prawdę - neutralizuje ale nie napiszą że tylko częściowo. Tak właśnie ja przewiozłem się na Kordon AmQuelu ale miałem stary baniak w rezerwie więc ryby z testu całe i zdrowe powróciły do dojrzałego - ty nie masz koła ratunkowego.

Reklamy uzdatniaczy są zręcznie napisane ale fałszywe. Nie dają natychmiast dojrzałej biologii tylko wodę która nie zabije biologii jak w kranówie związki chloru. Tylko w tym sensie tworzą doskonałe środowisko dla ryb - sprytnie napisane.


Więc jak wlałeś Prime a teraz Stability i wpuścisz ryby to zapewne jeśli test Zooleka NH4 jest na odczynniku salicylowym nie będziesz miał NH4 - powinno pokazać -0 ale on skubaniec jest i bakterie się tym amoniakiem i amonem zajmą jak ruszą więc wywali ci NO2 tak wielkie że ubije ryby.

Jeszcze raz proszę od razu pakuj piasek i co tam dostaniesz od kolegów oprócz wody ze starego akwarium bo ta jest bezwartościowa - szkoda nosić.

Reklamy firm nie kłamią ale też nie nie mówią całej prawdy a Malawi to nie roślinniak tu z samego pH i braku roślin mamy trujący azotyn.

Sorki za przydługi elaborat ale to ku przestrodze.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

ryby wpuściłem rano 9 szt 4-6cm, w tym dwie inkubujące samiczki i jak na razie nic się nie dzieje , nie ocieraja się , oddychają normalnie i nawet kopią pod kamieniami, bo oprócz piasku dałem kilka kamieni, żeby miały się gdzie bakterie mnożyć :) wczoraj wieczorem dałem Prime i Stability i dzisiaj dolałem Stability w/g przepisu czyli 1/5 tego , co wczoraj... teraz zrobiłem pomiar i na razie nic się nie dzieje...ryb na razie nie karmię ...w pogotowiu mam odstałą wodę, Primę i kolegę Michała , jakby co ....zobaczymy co z tego wyjdzie :)


NH3 0,04

NO2 0,00

NO3 5 (troche ciemniejsze, ale jasniejsze niż 10)

Opublikowano
wieczorem dałem Prime i Stability i dzisiaj dolałem Stability w/g przepisu ...w pogotowiu mam odstałą wodę, Primę i kolegę Michała


NH3 0,04

NO2 0,00

NO3 5 (troche ciemniejsze, ale jasniejsze niż 10)



Kado trzy pytania i prośba.:D


1/ Na podstawie czego tak bezgranicznie wierzysz w moc Prime i Stability? czy masz choć jeden opisany przypadek że to co robisz komuś się udało? Nie pisz że ktoś musi być pierwszy bo to żywe ryby.


2/ Czemu nie skorzystałeś z pomocy aż dwu kolegów tylko z całą świadomością chcesz stresować ryby i truć je azotynami NO2.?


3/ Dlaczego po wlaniu Prime i Stability do twojego baniaka nadal masz NH3/4 = 1 mg/l a azotany NO3 =5 mg/l czyli jak przed wlaniem tych cudownych preparatów - czyżby nie zrobiły tego co obiecują ulotki reklamowe? Miały usunąć amoniak, a także NO2 i NO3 a tu nadal jest jak było?



Prośba. Nie podawaj wyniku z tabelki wyłącznie gazowego amoniaku NH3 tylko to co wyjdzie z testu, czyli całe poziomy związków amonowych - sumę NH3+NH4 bo to muszą przerobić bakterie nitryfikacyjne I etapu czyli NH3+NH4 do NO2.

Jeszce ktoś uwierzy że test Zooleka NH3 mierzy z dokładnością do 0,01 mg/l.


Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Wolbromiu nie podaje żadnych parametrów wody a są podobno do wglądu w biurze - sprytnie. Ja bym nie odpuścił tego poziomu amoniaku w kranówie i zrobił raban na cały powiat olkuski łącznie z sanepidem. Płacicie tam za dobrą wodę a nie z sikami .

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Kado trzy pytania i prośba.:D


1/ Na podstawie czego tak bezgranicznie wierzysz w moc Prime i Stability? czy masz choć jeden opisany przypadek że to co robisz komuś się udało? Nie pisz że ktoś musi być pierwszy bo to żywe ryby.



to nie jest tak, że wierzę, no coś Ty, ale skoro już, to chcę sprawdzić ile w tym prawdy, jak będę postępował dokładnie tak, jak zaleca Seachem


2/


2/ Czemu nie skorzystałeś z pomocy aż dwu kolegów tylko z całą świadomością chcesz stresować ryby i truć je azotynami NO2.?



na razie żadna krzywda się rybom nie dzieje ; apetyt mają, kopią, nie ocierają się, samiec namawia samice na seks...oczywiście , to może w każdej chwili sie pogorszyć i zdaję sobie z tego sprawę... przed chwilą robiłem testy i nadal NO2 poniżej 0,01 ... reszta bez zmian, więc pomimo tego, że ryby są dwa dni nic się nie pogorszyło... jak coś zacznie się niedobrego, to podmianka, uzdatniacz i kolegę Michała, mam pod ręką



3/ Dlaczego po wlaniu Prime i Stability do twojego baniaka nadal masz NH3/4 = 1 mg/l a azotany NO3 =5 mg/l czyli jak przed wlaniem tych cudownych preparatów - czyżby nie zrobiły tego co obiecują ulotki reklamowe? Miały usunąć amoniak, a także NO2 i NO3 a tu nadal jest jak było?



a tego nie wiem, na na razie pomimo dwóch dni z rybami nic się nie pogarsza, a 9 ryb 5-6 cm. w 70 litrach, to jak pełna obsada w dużym baniaku, dzisiaj 4 dzień, może ruszy..NO2 nadal mam poniżej skali, a NO3 powyżej 5 , więc może coś tam usuwa... tylko ten amoniak mnie martwi



Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Wolbromiu nie podaje żadnych parametrów wody a są podobno do wglądu w biurze - sprytnie. Ja bym nie odpuścił tego poziomu amoniaku w kranówie i zrobił raban na cały powiat olkuski łącznie z sanepidem. Płacicie tam za dobrą wodę a nie z sikami .



muszę kupić jeszcze test na NH3/4 innego producenta, żeby być pewny przed zrobieniem rabanu, bo coś mi się nie podoba, że w kranówie i po wlaniu uzdatniacza na początku do akwa i teraz ciągle pokazuje to samo :/


Decco , dziękuję :)

Opublikowano

No to zwracam honor wodociągom wolbromskim:D


Uważam że pomimo startu biologii ale już z wpuszczonymi rybami powinieneś szybko pozbyć się tego NH3/4 =1 mg/l tym bardziej że masz już kranówę bez amoniaku.

Jeśłi tak zostawisz a ryby już dokładają swój amoniak to jak bakterie się za to wezmą to wawali ci NO2 po sufit.

Najpierw mierz Nh3 w kranówie i jak nie ma amoniaku to podmieniaj tak po 20% wody codziennie by jak najszybciej pozbyć się tego NH3+NH4. Nie mart się ryby już dają pożywkę dla bakterii które jeszcze zupełnie nie ruszyły mimo tego Stability.


Nie stosuj odstawania wody bo to bez sensu jak masz Prime które usuwa natychmiast i chlor i chloraminę.

Po raz 158ósmy piszę że odstawanie wody było dobre jak wodociągi stosowały chlor gazowy - teraz nawet najbiedniejsze stosują w większości chloraminę bo taniocha i łychą sypana.

więc odstawanie wody jej nie usuwa. Siedzi to cholerstwo tygodniami w wodzie.


Trochu mnie uspokoiłeś tymi nowinkami jakie odkrył Michał, ale bym był czujny z tym amoniakiem w kranówie - mierz przed każdą podmianką.

Opublikowano

chyba , że w piachu był amoniak, bo prawdę mówiąc nawet go nie płukałem, sprzedawca zapewniał , że nadaje się od razu do użycia, płukany itd. :/ a test robiłem zaraz po wlaniu do baniaka, a nie z kranu wode .....dzisiaj z Miachałem zmierzyliśmy z kranu na NH3 jego testem i jest ok. 0, a później w akwa też jego testem i pokazuje to, co mój 1.0 :] ... no cóz , dopiero się uczę i teraz pytanie zostawić to, az zaczną działać bakterie, czy zrobić jakąś podmianę z kranu uzdatnioną Prime ... tyle , że woda w akwa ma 5 dni ?

-- dołączony post:


Najpierw mierz Nh3 w kranówie i jak nie ma amoniaku to podmieniaj tak po 20% wody codziennie by jak najszybciej pozbyć się tego NH3+NH4. Nie mart się ryby już dają pożywkę dla bakterii które jeszcze zupełnie nie ruszyły mimo tego Stability.




zrobię tak , jak mówisz, bo jutro mnie nie ma cały dzień :)

Opublikowano

Gdybyś tam nie miał ryb to bym zalecał wymianę 100% wody ale z rybami to po 20% ale codziennie.

Nie czekaj aż ruszy I etap i pojawi ci się NO2. To już lada dzień więc nie ma czasu do namysłu.

Woda jest tylko przenośnikiem bakterii do złoża i dostawcą tlenu i pożywki dla tych co dupska już posadziły na czymś porowatym.

Uzdatniaj Prime a następnie po 10 minutach lej do baniaka i daj najwyżej podwójnie Stability.

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Odpływ w panelu to  zły pomysł. Zmiana poziomów wody zależna od wydajności pompy. Po wyłączeniu pompy ucieczka wody do kanalizacji, na starcie brak wody i dopiero się uzupełnia. Przy małym panelu pompa zacznie pracować na sucho. W zbiorniku stabilniej. 2. Kup kilkanaście m rury np. igielitowej i włóż tam wężyk do osmozy. Ciepło spływającej wody będzie ogrzewało wodę do akwarium i dodatkowo pęknięcie wężyka nie zaleje domu.  3. Ilość wody regulowana kroplownikami z kompensacją ciśnienia. Dokładnie i niezawodnie. Ewentualnie regulatory przepływu do osmozy.  Poszukaj w stopce....
    • Najprostsze możliwe rozwiązanie. Standardowo przyjęło się w hydraulice 1 cm spadku na metr odległości. Nie będzie Ci tam leciało nie wiadomo z jakim ciśnieniem, na pewno spłynie. 40 mm będzie wystarczająco, ja mam u siebie jak dobrze pamiętam standardowo 32mm. Ogólnie stała podmiana wody jest najprostszym i praktycznie bezobsługowym rozwiązaniem. W zasadzie nie ma co tam się zepsuć i gdy już ustawisz ilość podmienianej wody to wszystko dzieje się samo. Kolanko spływowe ustaw na takiej wysokości abyś miał wygodna regulacje w pełnym zakresie. U na forum jest kilka zbiorników z takim lub podobnym sposobem podmiana wody i chyba wszyscy sobie chwalą.  U mnie wszystko jest w sumpie, wolewka w pierwszej komorze a spływ w ostatniej z pompą. Rozwiązanie bardzo podobne do Twojego opisywał w swoim wątku o zbiorniku @triamond, zerknij tam, ładnie wszystko opisał. Powodzenia!  Łukasz  
    • Nie martwię się o rachunek, tak naprawdę pierwszy raz od wielu lat będę miał akwarium na kranówie i z tak chłodną wodą 😄 Biorąc pod uwagę odpad z ro, myślę że to będzie tańsze w utrzymaniu niż 1000 litrów Ameryka Południowa.  Myślałem też żeby przetestować ile z tego filtra węglowego leci na minutę, albo założyć taki licznik na ten jeden kran.  Zapomniałem wspomnieć o jednej kwestii. Ten odpływ na jakiej powinien być wysokości? Ciężko to przewidzieć. Górna granica 0,5 cm poniżej wzmocnień będzie ok? I wtedy w razie potrzeby można przekręcić kolanko i obniżyć.
    • Będzie działało, dolewka w bardzo podobny sposób działa i u mnie, najważniejsze to dobrać tak olość wody dolewającej się do akwarium, by nie zrujnował Cię rachunek, na piczątku u mnie kapało za szybko i licznik wody potem mnie przeraził, wyregulowałem ilość wody o było potem już ok. System jak go opisujesz jest prosty i w prosty sposób działa. W tej chwili zrezygnowałem ze stałej podmianki, bo denerwowało mnie kapanie wody i na bazie tego co miałem wodę spuszczam i dolewam.
    • Baniak zbliza się wielkimi krokami, pora pomyśleć o kilku kwestiach. Na początek może podmiana, bo wiadomo ze te 30 minut wygodniowo lepiej poświęcić na podziwianie mieszkańców, niż latanie z wężami 😉 Chcę zrobić automatyczną podmianę, ale nigdy nie miałem z tym do czynienia. Mam kilku bardzo pomocnych kolegów akwarystów na miejscu, ale akurat w tym temacie też nie działali.  Trochę poszperałem i wychodzi na to, że chyba najprościej rozwiązać to na zasadzie dolewki i przelewu nadmiaru wody górą.  Może ktoś tutaj ma doświadczenie z taką podmianą wody i podpowie czy dobrze myślę. Może są jakieś minusy takiego rozwiazania, o których nie mam pojęcia?  W kwestii dolewki zrobiłbym dodatkowy kran w kotłowni, z którego kranówka przez filtr węglowy będzie lecieć bezpośrednio do akwarium. Myślałem o elektrozaworze, bo podobno z tego ustrojstwa do podmian wody leci 2-3 litry na minutę, to wychodzi 30-60 minut dolewki dziennie. Wychodzi na to, że potrzebuję tylko zmodyfikować lekko rury w okolicy gdzie mam obecnie podłączony filtr ro, kupić elektrozawor, kilka metrów wężyka 3/8 cala, parę kolanek, zrobić dziury w 2 ścianach i gotowe.  Ale jak tak o tym myślę to wydaje się aż zbyt proste. Zapomniałem o czymś? Odpływ wyglądałby tak, że w ścianie akwarium otwór ze śrubunkiem, kolanko, kawałek rurki i tam górą będzie się przelewał nadmiar wody. Obracając kolankiem można wyregulować poziom wody w akwarium. Do odpływu muszę zrobić kolejną dziurę w ścianie i mam do położenia na scianach garażu ok 11 metrów rury do odpływu. Spadek na tym dystansie to tylko ok 130 cm. Nie za mało? Nie wiem jaka średnica odpływu? 40 mm wystarczy? Dołączam schemat akwarium, zaznaczyłem gdzie wstępnie zaplanowałem dolewkę i odplyw.  1. Odpływ  2. Dolewka Lubie mieć czysty zbiornik w środku, dlatego odpływ napewno w panelu. Dolewka moze być do akwarium, bo wężyk jest niewielki i można go wymierzyć do powierzchni.  Tak jak mówiłem, to wszystko wydaje się zbyt proste. Mam wrazenie że coś istotnego mi umyka.
    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.