Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Piotrola, ok ładne zdjęcie ;) dla wyjaśnienia, nie napisałem, że ryby będą się wybijać, tylko że mogłyby wystąpić pewne nieporozumienia, w związku z nieco odmiennymi jednak zachowaniami, z agresją i bijatykami w najgorszym wypadku (może nie było zbyt wprost więc przepraszam)

-- dołączony post:

A w jakim sensie? chyba w tym,że jest też mokra ;) ph i twardości są dość różniące się,a przewodność.


Parametry wody w jez. Tanganika

pH 8,6- 9,2 (w niektórych miejscach 7,6)

Twardość ogólna (GH) 7- 11 °n

Twardość węglanowa (KH) 16- 18 °n

Temperatura pow. 24- 29 °C

Temperatura głębok. 23 °C


W takim sensie. Podobnie jak w Malawi odczyn pH jest różny w zależności od głębokości i wymiany tlenowej. Co do twardości, ok jest trochę większa, ale niektórzy lubią trzymać nawet i glonojady z Cichlids więc myślę, że tu akurat te dwa rodzaje pielęgnic byłyby w miarę usatysfakcjonowane warunkami wodnymi... Nie wiem o jakiej przewodności mówisz, ale to już chyba ma mniejsze znaczenie bo i tak schodzimy z tematu wątku... Jeszcze dla wyjaśnienia, bo może ktoś nie zrozumie, nie jestem za mieszaniem biotopów, chciałem tylko wykazać drobne (na pewno bliższe niż Malawi i Amazonka) podobieństwo wód Malawi i Tanganiki odnosząc się do swojego poprzedniego wpisu.

Opublikowano
dla wyjaśnienia, nie napisałem, że ryby będą się wybijać



MAtik to o czym pisałeś jak nie o wybijaniu ?:D


odmienne co mogłoby prowadzić do nieporozumień między nimi, a co za tym idzie, agresji i prawdopodobnie do wzajemnego wybijania.


tak wiem czepiam się :D:P

Opublikowano
MAtik to o czym pisałeś jak nie o wybijaniu ?:D



tylko że mogłyby wystąpić pewne nieporozumienia, w związku z nieco odmiennymi jednak zachowaniami, z agresją i bijatykami w najgorszym wypadku (może nie było zbyt wprost więc przepraszam)


Tu już uściśliłem o co mi chodziło, jeśli nadal za mało, chętnie wytłumaczę...

Opublikowano

Zależy co kto ma, jeśli chodujesz relatywnie spokojne gatunki to tej agresji nie ma, a po co ją prowokować? Fakt, że kolega i tak ma Demasoni więc za spokojnie pewnie nie jest, ale odchodząc od mojego argumentu, który był tak niecelny (bo przecież wrzucajmy co popadnie, niech się żrą) i nie odchodząc od wątku, nie widzę sensu mieszania biotopów i w tym celu napisałem to co napisałem. Z mojej strony EOT.

Opublikowano
i nie odchodząc od wątku, nie widzę sensu mieszania biotopów i w tym celu napisałem to co napisałem. Z mojej strony EOT.


No i po co było koloryzować wcześniej ? nie można było w prostych słowach wyrazić dezaprobaty do poczynań kolegi ?

Czy "relatywnie spokojne gatunki" gdy się je Hoduje nie przejawiają agresji w ogóle ? czy po prostu relatywnie jest jej mniej w zbiorniku ?

Opublikowano
No i po co było koloryzować wcześniej ? nie można było w prostych słowach wyrazić dezaprobaty do poczynań kolegi ?

Czy "relatywnie spokojne gatunki" gdy się je Hoduje nie przejawiają agresji w ogóle ? czy po prostu relatywnie jest jej mniej w zbiorniku ?



Widocznie miałem taki kaprys ;) Na moim przykładzie, pomijając samca Maingano, wśród Sprengerae i Caeruleus nie występuje agresja.

Opublikowano

mysle że w tym temacie odpowiedź stana powinna być jedyna odpowiedzią jaka można tutaj udzielić i rzeczowa i wyczerpująca i na niej powinien się temat zacząć i zakończyc jednocześnie. A życie pokaże że i tak będą ludzie tak trzymali ryby i tak. ( co nie znaczy że nie powinniśmy nieść trochę światła do ociemniałego narodu :D )bez urazy ;)

Opublikowano

Masz racje parametry wody są podobne, przewodność elektrolityczna :

Malawi 210-230 us

Tanga 606-620 us

Jeżeli mowa o Tropheusie i Tropheopsie to zbyt małe akwarium i ryby te charakteryzują się dużą agresją wewnątrzgatunkową.

Proponuje poszukać czegoś spokojnego.

pozdrawiam

-- dołączony post:

mysle że w tym temacie odpowiedź stana powinna być jedyna odpowiedzią jaka można tutaj udzielić i rzeczowa i wyczerpująca i na niej powinien się temat zacząć i zakończyc jednocześnie. A życie pokaże że i tak będą ludzie tak trzymali ryby i tak. ( co nie znaczy że nie powinniśmy nieść trochę światła do ociemniałego narodu :D )bez urazy ;)


Nie każdy posiada taką wiedzę jak Ty, dlatego ludzie zadają pytania. A kto pyta nie błądzi , uważam że lepiej zadawać dziwne pytania niż zarybiać akwarium i dopiero pytać.

Kolego to KM, nie stoimy przed urną.:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Opublikowano
.

Kolego to KM, nie stoimy przed urną.:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Nie jestem przekonany :D:twisted:


a co do mojej wiedzy nie lubię sarkazmu :P chyba ze sam go używam :P:D

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.