Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,


Zaczynam planować obsadę do mojego akwarium, które chciałbym zarybić za około 2 tygodnie. Zakupy chcę zrobić ma Śląsku- Katowice albo Świętłochowice, albo gdzieś w okolicach Wrocławia, więc jeśli macie jakieś sprawdzone źródła dajcie znać. Pluję zakupić i hodować łącznie około 20 ryb, w 4 gatunkach, w systemach haremowych. Mój Wybór:

1. Pseudotropheus flavus - na tym gatunku najbardziej mi zależy :D sys. 1-4

2.Labidochromis MBAMBA Bay - 1 samiec i 4 samice

3. Pseudotropheus DEMASONI -

4. Sam nie wiem co by pasowało na 4 gatunek może Labidochromis Caeruleus YELLOW


Taki układ wizualnie podobał by mi się najbardziej, ale sam nie wiem czy może tak być.

Proszę o opinie.

Pozdrawiam

Opublikowano

Trudno jednoznacznie stwierdzić czy pasują, gdyż dieta Mbamby jest kontrowersyjna ( ostatnio dominuje pogląd że są tożsame w tym względzie z yellow ) . 2 gatunki raczej pasują do siebie. Trzeba się zastanowić jak w to się wpasuje demasoni. Flavus spożywa plankton ale także fitoplankton jak i peryfiton wiec pociągnie na diecie relatywnie roślinnej. Natomiast co do mbamby to jeśli jednak jest mięsożercą to lipka. Miałem jednak mbamby i traktowałem je jak wszystkożerce i było Ok ale jednak żyły z rybami peryfitonożernymi a nie ścisłymi roślinożercami.


Drogi są dwie albo ryzykujesz i dajesz te 3 gatunki ale dietę góra 30% mięcha i wtedy jako 4 gatunek dałbym coś roślinno lub peryfitonożernego np.


Metriaclima sp. membe deep lub Pseudotropheus ( Melanochromis ) interruptus


Druga droga to eliminacja demasoni i do składu mbamba + flavus dodajemy coś miesożernego lub wszystkożernego a dietę trzymamy na poziomie nawet 80% mięska. Według mnie to lepsze rozwiązanie. Ja dodałbym Cynotilapia sp. hara i labidochromis caeruleus yellow.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Na pewno z Pseudotropheus flavus i z Labidochromis MBAMBA Bay nie zrezygnuję, za bardzo mi się podobają. Spotkałem się również z opinią że powinienem trzymać 3 gatunki, bo rozmiary baniaka nie standardowe, pomimo dużego litrażu. Dlatego rozważam powyższe dwa gatunki plus :

a)Metriaclima sp. membe deep

b)Pseudotropheus Elongatus MPHANGA

I ewentualnie Pseudotropheus SAULOSI albo YELLOW

Choć to chyba mocno naciągany układ. Nawet biorąc pod uwagę wypowiedzi których już nie ma, rozważam układ moje dwa plus Cynotilapia sp. hara i labidochromis caeruleus yellow. Mały problem w tym że nie ma w mojej okolicy HARA nigdzie, a chciałem kupić wszystkie rybki od jednego hodowcy -> MALAWI ŚLĄSK. Może zamiast hara dam Cynotilapia AFRA RED TOP LIKOMA. co sądzicie??

Opublikowano

Akurat o tym hodowcy na forum opinie były niezbyt pochlebne istnieje też opcja wysyłkowa. Całkiem pochlebne opinie miał pan Bogala sprzedający na alledrogo pof nikiem grota augustow czy jakoś tak w swojej ofercie zarówno yellowki jsk i hary a także msobo magungi. Spróbuj może z nim się skontaktować.

Opublikowano
Może zamiast hara dam Cynotilapia AFRA RED TOP LIKOMA. co sądzicie??

Już nie afra, a zebroides ;-). Jeżeli chodzi o afrę to samiec jest faktycznie prześliczny i jeżeli będzie miał kawałek swojego terytorium to non stop będzie wybarwiony na maksa. Jedyny minus to samice, sa obłędnie brzydkie ;-). Dlatego jednak poszukał bym hary.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Rybki będę zamawiał z tan- mal'a, jednak nie posiadają tam kilku rybek które chciałem hodować więc nieco zmieniłem zestawienie i z pośród oferty jaką mi przedstawili wybrałem 5 gatunków które chyba do siebie pasują i co ważne wizualnie cieszą oko. Teraz mam prośbę do was abyście pomogli wyselekcjonować mi trzy z pośród nich:

- labidochromis Hongi

- pseudotropheus demasoni

- labidochromis mamba Bay

- cynotilapis afra red top chewere

- pseudotropheus Saulosi


Liczę na wasza pomoc bo rybki maja być u mnie 8 listopada, a jeszcze trzeba dla nich nakupować futru i ustalić menu.


Pozdrawiam

Opublikowano

zauważ że wszystkie ryby które wybrałeś są podobne to znaczy samce niebieskie w pionowe pasy w różnych odcieniach.Ja wziąłbym pseudotropheus Saulosi a zrezygnował z demasoni bo może on zdominować samca Saulosi z pozostałych gatunków wybierz ten który Tobie się najbardziej podoba i dotego wybrał coś innego kolorystycznie np. Metriaclima estherae -RED RED

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.