Skocz do zawartości

Lampa UV jako oswietlenie nocne.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Siema ,


szukalem ale nie znalazlem wiec zakladam nowy temat.Mam w domu lampe z czarna swietlowka uv 120cm ze starej dyskoteki.Wpadlo mi do glowy zeby zastosowac ja jako oswietlenie nocne.Ma takie swiatlo jakis negatywny wplyw na ryby?

pozdro

Gość pemergency
Opublikowano

Nie nadaje się, lampa zabija życie, światło będzie padać bezpośrednio na ryby, zapomnij kolego...

Opublikowano

No zrobiłem przymiarki,pomijając fakt ze nie wygląda to za ciekawie(efekt mlecznaej wody),to wydaje mi się że szkodliwość na organizmy ma konkretne pasmo światła.Wiem ze jest uv-a,uv-b,uv-c.Gdzieś czytałem że w morskich ze względu na flourescencje koralowcow stosuje się diody uv,także mniemam że nie każde pasmo jest szkodliwe.W filtrach jest lampa uv-c, taka napewno nie można świecić,natomiast reszta nie wiem...


Wysłane z mojego C1905 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
No zrobiłem przymiarki,pomijając fakt ze nie wygląda to za ciekawie(efekt mlecznaej wody),to wydaje mi się że szkodliwość na organizmy ma konkretne pasmo światła.Wiem ze jest uv-a,uv-b,uv-c.Gdzieś czytałem że w morskich ze względu na flourescencje koralowcow stosuje się diody uv,także mniemam że nie każde pasmo jest szkodliwe.W filtrach jest lampa uv-c, taka napewno nie można świecić,natomiast reszta nie wiem...


Wysłane z mojego C1905 przy użyciu Tapatalka



UV-A może świecić bo to są świetlówki do lamp owadobójczych więc nie ma przeszkód w stosowaniu jak światło otwarte.

UV-B to nie wiem.

Gość pemergency
Opublikowano

Przykładowe działanie promieni UV na człowieka:


UV-C (sterylizatory) to najkrótsza fala, najbardziej szkodliwa, uszkadza łańcuch DNA (w normalnych warunkach całkowicie filtrowana przez atmosferę i nie dociera do ziemi)

UV-B (krótkotrwale stosowana w terrarystyce, w celu zwiększenia metabolizmu wapnia przez gady) to fala o średniej długości, u ludzi penetruje pierwszą warstwę naskórka, uszkadza łańcuch DNA, długotrwałe jej działanie powoduje oparzenia, przyspieszenie starzenia skóry i znacząco przyczynia się do powstania raka skóry (w znacznym stopniu filtrowana przez atmosferę ziemską)

UV-A (solarium) to najdłuższa fala, dociera do ziemi w 95%, penetruje ludzką skórę do ostatniej warstwy w bardzo krótkim czasie, powoduje niemal natychmiastowe jej ściemnienie, przez długi czas błędnie uważano, że jej działanie nie powoduje długotrwałych zmian na ciele człowieka, ostatnie badania wykazały, że mocno przyczynia się do powstawania raka skóry.


Jak widać każda fala promieniowania UV jest szkodliwa ;)

  • Dziękuję 1
Gość pemergency
Opublikowano
to jakie lampy UV są stosowane przez posolonych


Lampy UV? jeśli mówisz o sterylizatorach to oczywiście UV-C natomiast jeśli chodzi Ci o światło mocno niebieskie to są to świetlówki aktyniczne, czyli UV-A.



Kilka przykładów, na używanie świetlówek z różną długością fal UV:


świetlówki UV-A (aktyniczne, superaktyniczne)


świetlówki bakteriobójcze UV-C


lampy Wooda (promienniki z bańką pokrytą czarnym luminoforem emitujące promieniowanie UV-A),


lampy rtęciowe UV średnioprężne i wysokoprężne (UV-A, UV-B, UV-C),


metalohalogenkowe promienniki UV (UV-A, UV-B, UV-C),


lampy ksenonowe (UV-A).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.