Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witaj jak chcesz mieć filtrację opartą na dwóch filtrach zewnętrznych ,to 2028 na biologa się nadaje do tego np. jbl1500 . Lub 2028 biolog + mocny filtr wewnętrzny 2000l/h i może do tego jakiś cyrkulator ,ale to wszystko zależy od wystroju baniaka ustawienia kamieni .

Pozdrawiam

Gość pemergency
Opublikowano
Cześć , czy eheim professional 2 2028 bądż aquaone 1200 w połączeniu z moim starym eheimem 2215 zda egzamin w 450l?


Ten 2028 trochę słaby na mechanika, jeśli stoisz przed zakupem tego kubła może warto rozważyć zakup mocniejszego, mniej markowego filtra? JBL E1901?

Chyba, że masz go za grosze to można zaryzykować, dokładając dodatkowo cyrkulator.

Opublikowano

Eheim był ale się zmył, teraz mam okazje kupić po całkiem przystępnej cenie nowego fluvala 406 , myśle ze on z moim eheimem 2215 oraz cyrkulatorami powinny dać radę. Moglibyście potwierdzić? Błedy poprawie jak wróce do domu pisane z komórki.

Opublikowano

Zamiast fluwala 406 do baniaka do 400l ,ty masz 450l szkło, pomyśl jednak nad jbl 1901 dedykowany chyba do 800l szkła lub 1501 tak jak pisał ci kolega pemergency .Do malawki im większa pojemność filtrów tym lepiej ,a nadfiltracja mile widziana ,bo te ryby trochę brudzą Pozdrawiam

Gość pemergency
Opublikowano
Eheim byl ale sie zmyl, teraz mam okazje kupic po calkiem przystepnej cenie nowego fluvala 406 , mysle ze on z moim eheimem 2215 oraz cyrkulatorami powinny dac rade. Moglibyscie potwierdzic? Bledy poprawie jak wroce do domu pisane z komorki.


Kolego mam fluvala 406 jako biologa, jeśli wstrzymasz się do wieczora to przy podmiance nagram krótki filmik jak dmucha ten kubeł. Wrzucę również filmik z pompowania jbl e1901. którego używam już od jakiegoś czasu jako mechanika również w tym samym zbiorniku.


Ten fluval dupy nie urywa jeśli mogę być szczery, z resztą sam zobaczysz jeśli poczekasz.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Spoko super , dzięki za szybkie odpowiedzi , muszę dziś coś kupić koniecznie bo odpaliłem wczoraj 450 l pełne do połowy tylko na eheimie 2215 i cyrkulatorze 2000 lph , a powiedzcie szczerze czy fx5 da rad sam plus cyrkulatory, no i druga opcja co myślicie o aps 2000 ( tani i dostawa gratis na następny dzień)

Gość pemergency
Opublikowano
Spoko super , dzieki za szybkie odpowiedzi , musze dzis cos kupic koniecznie bo odpalilem wczoraj 450 l pelne do polowy tylko na eheimie 2215 i cyrkulatorze 2000 lph , a powiedzcie szczerze czy fx5 da rade sam plus cyrkulatory, no i druga opcja co myslicie o aps 2000 ( tani i dostawa gratis na nastepny dzien)


Piotrek APS 2000 to HW304 z tym, że na rynku w UK. Mnóstwo jest opinii na forum, można poczytać i się zastanowić, ale moim zdaniem, na mechanika do Twojego zbiornika ten kubeł się nie nadaje. Fx5 jak najbardziej da rade sam, jeśli tylko masz na niego miejsce to spokojnie ogarnie Ci całą mechanikę bez cyrkulatorów.


I jeśli dopiero wczoraj odpaliłeś baniak na biologu, to raczej nie ma powodu spieszyć się z zakupem mechanika. Masz na to sporo czasu, co najmniej kilka tygodni...

  • Dziękuję 1
Gość pemergency
Opublikowano
Kupilem jednak uzywana fx5, jak najlepiej obsadzic ja mediami, gabkami, prefiltr ma rurce ssacej?


Dobry wybór kolego, to ma być mechanik czy biolog?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.